官在判詞中批評黎智英證 供自相矛盾、前後不一、 閃爍其詞，法庭因此拒絕接納其證 供，另指控方證人經詳細盤問後均 獲法庭接納為誠實可靠，證供清晰 有力。以從犯證人陳梓華為例，他 在庭上能非常明確地闡述其與黎智 英、 及李宇軒的交往經 過。 法官引述證據顯示，黎智英曾 在二〇一九年六月與時任美國副總 統彭斯、時任美國國務卿蓬佩奧等 美國高官在華盛頓見面，會面內容 包括香港逃犯條例修訂草案請求 美國制裁中。黎智英的私人助手 一直為黎智英安排與美 國官員會面，在背後為黎智英辦 事。法庭信納黎智英為涉案三項控 罪的幕後主腦，同時信納控方毫無 合理疑點證明所有控罪成立，裁定 所有被告罪名成立。 判詞亦就黎智英的犯罪意圖作 出闡述，指出即使在︽香港國安 法︾實施後，其﹁動搖中央政府統 治﹂的意圖並未有實際改變，只是 在形式上轉為較隱晦方式表達。 鼓動市民街抗爭 大量證據，包括其網上直播節 目﹁ ﹂、接 受霍士新聞訪問、其個人社交帳戶 帖文的言論等，均顯示黎繼 續請求外國制裁、封鎖及採敵對行 動。 黎智英於二〇二〇年八月十日 首次被捕、同年十二月三日起還 押，其間曾申請保釋外出但被駁 回，案件於二〇二三年十二月十八 日開審 控方傳召從犯證人︽蘋 果日報︾前社長張劍虹、前副社長 陳沛敏、前社論主筆楊清奇︵筆名 李平︶、﹁攬炒團隊﹂成員李宇軒 和陳梓華，以及非本案被告前壹傳 媒集團營運總裁周達權共六名主要 證人作供。 案情指黎智英身為壹傳媒集團 及︽蘋果日報︾創辦人，於︽香港 國安法︾生效前後，透過公司內部 法 黎智英曾在二 一九年帶頭遊行， 鼓動年輕人一齊上街。 Mark Simon Mark Simon Live Chat with Jimmy Lai Twitter 頭條猛料 西方六大抹黑 拆 解 ○ 被「單獨囚禁」是不公平對待？ 政府於二〇二五年七月曾解釋，黎 智英的「單獨監禁」安排，是按其本人 意願，並由懲教署考慮所有相關因素後 依法實施。 沒有安排陪審團，是不公平審訊？ 基於該案具涉外因素、保障陪審員 及其家人人身安全等原因，律政司司長 依法指示該案不設陪審團。過往愛爾 蘭、英國、新西蘭、希臘等西方國家， 也曾在特定案件或特定情況下，審訊不 設立陪審團。 審訊時間長，被拖延審訊？ 黎智英的代表律師不斷提出各項法 律挑戰，以拖延審訊，包括以提出法律 專業保密權資料及新聞材料為由，入稟 高等法院要求封存檢取資料以判定性 質；就聘請英國大律師 Tim Owen 辯護 被拒提司法覆核及永久終止聆訊，以及 就煽動罪檢控期限提出爭議等。 被「未審先囚」？ 黎智英早於二〇二二年十二月十日 因干犯欺詐罪被判監禁五年九個月，現 正是服刑，不是「未審先囚」。 黎智英健康轉差，沒有適切治療？ 黎智英代表律師於今年八月在法庭 上已確認黎獲得適切治療，每天均有醫 護探訪及進行身體檢查，並沒有任何投 訴。而且黎在庭上自辯作供時中氣十 足、精神抖擻，「健康差」說法不攻自 破。 被拒領聖餐剝奪宗教自由？ 黎智英代表律師於二〇二四年九月 已澄清，是黎自行決定不領聖餐，及後 黎已於同年底開始領取聖餐。 10 2025 12 21
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc4MA==