大埔宏福苑火災的獨立委員 會完成第四輪共二十四場聽證 會，揭示舊樓大維修積弊多年的 「老、大、難」深層次亂象。施 工安全、消防管理、專業監督及 招標管理等層層失守，反映整條 工程鏈安全意識薄弱，各方未有 履行己任，政府在監管制度上亦 有改善必要。 政府汲取教訓，主動推出六 項改善措施，涵蓋巡查、抽查、 科技監察、人員監管、施工物料 規範及跨部門協作，決心整頓業 界亂局。建築專業人士相信，有 關措施定可提升工程安全水平， 保障居民福祉，杜絕業界惡習， 防止悲劇重演。 為了等待政府跨部門火災調 查小組的最終報告，以及執法部 門針對大維修工程是否涉「圍 標」及非法行為的調查，聽證會 聆訊將暫停數周，預計於六月中 下旬恢復。 ▲ ▲ ▲ 大埔宏福苑 火災獨立委員會已完 成第四輪共二十四場聽證 會，主席陸啟康法官（左 圖）強調委員會「冇咩係 唔敢查」，冀公眾能充 分接納並信任聽證會 是公平公開。 撰文：時事組︱攝影：攝影組︱設計：張均賢 新聞特寫 20 2026 05 17 至聽證會第二十四場共 七十七名證人的供詞 中，揭示出五個主要涉事方連環 缺失。首先，承建商﹁宏業建築 工程﹂明知發泡膠封窗會產生大 量濃煙仍堅持使用，罔顧火災風 險；分判商﹁港鵬工程﹂負責人 吳培坤供稱，按宏業要求在走火 樓梯違規﹁開生口﹂，方便工人 出入，最終削弱防煙防火分隔。 消防承辦商﹁宏泰消防工 程﹂董事鍾傑文承認，明知宏福 苑消防總掣被關，但從未到場了 解；承辦商﹁中華發展工程﹂董 事梁秉基直認自己如﹁橡皮圖 章﹂，從未曾到場視察，卻仍按 宏業要求提交八十五份消防裝置 停用通知。 截 房屋局獨立審查組總監劉輔國︵左︶ 承認昔日的監管機制過度依賴業界自 律，令到部門未有及時察覺消防隱患。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc4MA==