根據《時代》周刊的報道，1/6 調委會將於下周表決，假 如通過刑事轉介的話，將會連同 證據一併交給司法部的特別檢察 官史密斯（Jack Smith），由他決 定是否提訴。根據司法部長加蘭 （Merrick Garland）的任命，史密 斯將全權監督特朗普案件，確保 司法部維持中立，不因政黨立場 而有偏袒。 非牟利組織「公民責任與道 德政策」（CREW）的負責人佩林 （Debra Perlin）表示，刑事轉介雖 然沒有法律約束力，但是決議加 上羅列的證據仍有重要意義，首 先可讓朝野正視2020年選舉爭議 和去年的國會騷亂事件，防範、 制止政治謠言，也可確立國會監 督行政部門的權力，表明確曾有 人嘗試犯法，而且需要追究責任。 紐約大學總統歷史學家納夫 塔利（Timothy Naftali）也說，一 旦1/6調委會提出刑事轉介，意 味著議員們認為調查報告不足以 警惕後人，需讓特朗普成為開國 至今唯一面對此下場的總統，記 載國家歷史上的「獨特時刻」。 綜觀歷史，以往雖有多名總 統面對法律挑戰，但是卸任後都 能事過境遷，尼克遜因「水門事 件」面對彈劾，主動辭職下台後 再未受查，接任的總統福特也在 1974年特赦了尼克遜。 克林頓因為性醜聞案而遭受 彈劾後，參院沒有通過彈劾動 議，他也順利留任至任期結束。 納夫塔利表示，隨著2024年 大選逐漸臨近，刑事轉介可向特 朗普陣營發出強烈訊息，警告部 分人再犯的話將要面對的嚴重後 果。 特朗普在位期間，也是國家 首名兩度遭受彈劾的總統，第1次 是因為烏克蘭風波，當時他涉嫌 向烏克蘭施壓，要求對方調查潛 在民主黨總統候選人拜登，因此 有公器私用，以國家對外援助達 成政治目的之嫌。第二次則與國 會騷亂事件有關。兩次彈劾都在 參院共和黨的議員護航下無法通 過。 首次彈劾時身為眾院司法 委員會顧問的專家艾森（No rm Eisen）表示，其實當時的彈劾條 款已如同刑事轉介，附上了30頁 的證據內容，相信這次眾院調查 委員會也有確鑿的證據，揭露特 朗普的所作所為。 眾院國會騷亂調查委員會即將表決，是 否將前總統特朗普刑事轉介司法部，由後者 判斷需否起訴，屆時將令特朗普成為國家首名遇到此待遇 的總統。學者認為，刑事轉介雖然只是象徵形式，但是仍 然意義重大，將在歷史留下紀錄，也警惕後人不能自恃位 高權重而妄動。 ■美國有多名總統在任時面對法律挑戰，多數在卸任後都不再被 追究，但特朗普極可能成為史上首名被刑事轉介的總統。 路透社 將特朗普刑事轉介司法部 1/6調委會料開創歷史先河 下周將表決 雖具象徵性 歷史留紀錄 本報訊 前總統特朗普現在面對著更多的法律麻 煩。喬治亞州一個大陪審團對他試圖推翻喬州 2020年總統選舉結果一案所展開的刑事調查已 接近尾聲，據稱正在考慮是否建議對特朗普提 出指控。綜合《華爾街日報》及英國《每日郵報》 報道，此項調查由富爾頓（Fulton）縣地檢官、 民主黨人威爾斯（Fani Willis）主導。在特朗普 去年1月2日給喬州州務卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）打電話的內容外洩後，由23人組 成的大陪審團開始展開調查。據報在通話中， 特朗普要拉芬斯伯格為他找出大約1.2萬張選 票，以扭轉拜登在喬州總統選舉中勝出的結 果，但是遭到後者的拒絕。拉芬斯伯格證實拜 登在該州勝出，並稱在特朗普撥打此通電話前 已3次重點選票。 特朗普在他的真相社交平台上稱他給拉芬 斯伯格所打的電話「絕對完美」，抨擊威爾斯的 調查是「政治迫害」。 知情人士透露，大陪審團已向特朗普的 多名盟友問話，包括特朗普的前國安顧問 弗林（Michael Flynn）、聯邦參議員格雷厄姆 （Lindsey Graham）及特朗普的長期私人律師、 前紐約市市長朱利安尼。這3人之前曾分別在 各自的家鄉州提出法律訴訟，反對遵循約談的 傳票，但是均告失敗。 喬治亞州立大學法學院教授坎寧安告訴 《華爾街日報》，對於威爾斯而言，那些證人的 共同之處是提供了將特朗普本人與所發生的事 情掛鉤的真實可能性。 知情人士稱，現在大陪審團的調查接近結 束，大陪審圖本身不能提出檢控，但可向地檢 官威爾斯提出建議。預期大陪審團將完成調查 報告，向威爾斯建議是否對特朗普提出檢控。 特朗普近期所面對的法律訴訟不止這一 宗。除了喬州這項刑事調查之外，他還接受特 別檢察官史密斯（Jack Smith）就在其佛州私宅 海湖莊園中所搜出的機密文件一事所展開的聯 邦調查。 鄧燕文編譯 特朗普涉干預喬州大選 大陪審團刑調已近尾聲 ■由富爾頓縣地檢官、民主黨人威爾斯主 導的調查已近尾聲，據稱大陪審團正考慮 是否建議，對前總統特朗普試圖推翻喬 州2020年總統選舉結果一案，提出指控。 今日美國報圖片 來自民主、共和兩黨36名前聯邦眾議員發表公開 信，表示多名現任議員參與去年的國會騷亂事件，包括 有人建議前總統特朗普實施戒嚴令，推翻大選結果，因 此國會應展開操守調查，追究相關人士的責任。 綜合《國會山報》和網媒《Axios》的報道，公開信希望 眾院「行使其紀律職能」，由國會道德操守辦公室（Office of Congressional Ethics）徹查此事件，當時國會山莊遭受 衝擊，只是整場運動的其中一環，其規模和膽大妄為的 程度令人深感不安，國會議員的參與更令人震驚。公開 信沒有點名需調查的目標，但表示媒體和眾院國會騷亂 調查委員會都已披露了大量內情，足以證明多人參與其 中。 根據已知的信息，2020年大選結束至去年1月6日國 會騷亂發生期間，曾有在任的議員跟白宮、外部政治組 織密謀連串行動，例如主張特朗普頒布戒嚴令；由州議 會推翻當地的點票結果，繼而推選虛假的選舉人；向時 任副總統彭斯施壓，要求他干預國會確認各州選舉人票 的過程；徵調聯邦執法部門干預選舉等等。同樣令人關 注的是，眾院國會騷亂調查委員會發現，共有6名共和 黨籍議員提前尋求特朗普特赦，似乎擔心東窗事發後需 面對法律後果。 媒體也曾披露，共和黨籍眾議員諾曼（R a l p h Norman）曾在去年年1月17日，也就是騷亂事發7天後， 要求時任白宮幕僚長梅多斯（Mark Meadows）遊說特朗 普實施戒嚴，形容此舉是「拯救我們共和國」的「最後希 望」。眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）也曾提出戒 嚴；比格斯（Andy Biggs）建議各州另派虛假選舉人到國 會；布魯克斯（Mo Brooks）的幕僚則曾與彭斯辦公室的 人員會面，堅稱彭斯有權單方面推翻選舉結果。 對於上述行為，公開信表示這些議員雖未親身衝擊 國會，但是卻合力阻止新舊政府合法移交政權。以往的 調查也披露，眾院共和黨領袖麥卡錫在去年國會騷亂發 生後，一度向黨友表示特朗普應下台，但後來轉向特朗 普效忠，並親自前往佛州與特朗普見面。 本報訊 部分現任議員涉國會騷亂 36前議員聯署促操守調查 上訴庭駁回19紅州訴訟 允42條款21日到期失效 ■公開信中沒有特別點名要求國會對涉事的議員展 開操守調查，但有傳媒披露，可能涉及國會騷亂的6 名現任議員。 電視截圖 美國新聞 報料熱線： 626-956-8200 2022年12月18日 星期日 A4 參眾兩院需在未來1星期處理多項重要法 案，其中1.7萬億元的聯邦政府開支案更是重 中之重，預料議員們將會忙碌到23日聖誕節 前。分析表示，以往國會進入跛腳鴨時期， 議程往往相對輕鬆，但今年的情況卻和往年 不同。 《華盛頓郵報》報道，參院民主、共和兩 黨領袖日前才同意來年的政府開支案框架， 當中細節尚未敲定，再加上眾院也有自己的 訴求，預料法案在23日最終表決前，議員們 仍需彼此談判。考慮到行政部門目前只靠臨 時撥款運作，國會無法如期完成立法的話， 多個部門將會陷入停擺，因此相關工作極為 重要，也因為這點，眾院民主黨領袖霍耶 （Steny H. Hoyer）表示，明白黨友不想在聖誕 臨近時還要辦公，但通過撥款是職責所在， 大家必須配合。 令情況更加複雜的是，多名議員都提出 修訂動議，藉此在開支法案中增加自己的條 款，有人希望額外撥款370億元，支持烏克 蘭對抗俄羅斯；有人希望法案與《選舉計數法 案》（Electoral Count Act）捆綁，避免2020年 的選舉爭議和去年的國會騷亂事件重演；部 分議員則希望，設立途徑讓大麻企業合法融 資，以及延續聯邦的兒童稅收抵免政策。 部分論者形容，現在開支案儼然已成聖 誕樹，不同的人都希望在樹上懸掛自己的裝 飾。 回顧以往的國會歷史，跛腳鴨時期的立法 議程往往輕鬆得多。2002年11月中旬後，當時的 參院只確認了1名聯邦法官的人事案，通過政府 的開支案，並同意成立國土安全部，隨後在感恩 節前9天已停止辦公，直到2003年新一屆國會才 復工。 另外，在過去60多年來，國防法案只是例 行公事，政府開支案也爭議有限，甚至可在7月 國慶日之前，參眾兩院通過各自版本，談判後於 11月中旬敲定最後版本，並沒像今年般拖到最後 一刻。 除了政府開支案好事多磨外，日前才通 過的國防法案也增加了不少無關條款，共和 黨籍參議員格萊斯利（Charles E. Grassley）表 示，自己成功增加了撥款，協助各州處理性 侵案，允許受害人享有聯邦的保障權益。眾 院國土安全委員會的共和黨議員也說，他們 成功加入了條款，讓農郊地區遭受天災後， 可向聯邦緊急事務管理署（FEMA）申請更多援 助。 本報訊 進入跛腳鴨國會前最後一周 議員超忙碌連串法案待審議 首都華盛頓的聯邦巡迴上訴庭裁定，拜登政府有權 終止「42條款」（Title 42），換言之，「42條款」數天後就 會時效屆滿。目前大批外籍移民正守候在墨西哥邊境， 預料該條款取消後，他們就會蜂擁來美申請庇護。 綜合CNN及《國會山報》的報道，巡迴上訴庭3名法 官組成的小組，在16日裁決中駁回了19個共和黨州份的 要求，表示案件已拖延太久，參與訴訟的路易斯安那州 檢察總長表示，上訴庭的裁決令人失望，他們將向最高 法院提出上訴。 雖然原告的各州揚言繼續挑戰，但是「42條款」原定 本月21日屆滿，相信在纏訟期間，不少移民仍會入境嘗 試機會。事實上，連日來已有來自海地、委內瑞拉、洪 都拉斯等地的國民在墨西哥接壤美國邊境集結，墨國移 民官員表示，邊境城市蒂華納（Tijuana）大約有5000人在 30多個收容所棲身，等候機會進入加州的聖地牙哥，與 德州相對的城市雷諾薩（Reynosa），僅1處收容所就收留 了大約3000人。外界預料，德州的麥卡倫（McAllen）和 埃爾帕索（El Paso）數日後都將湧現大批人群。 32歲的海地人羅斯（Rose）表示，她和2名孩子已在 收容所待了3個星期，知道美國的政策可能發生變化， 因此樂意在墨國等候，直到華府取消限制為止。 「42條款」從特朗普時代開始實施，當時聯邦以預防 新冠疫情為由，容許邊境執法人員快速遣返被扣的移 民，統計顯示，自2020 年3月以來，已有250萬人次的 移民因此被遞解。移民權益陣營批評，這項措施違背美 國收容難民的傳統和法律，因此興訟挑戰，期間法庭曾 裁定，聯邦政府需在本月21日終止該措施，而共和黨州 份也另行訴訟，希望保留這項政策。 對於首都華盛頓聯邦上訴庭的裁決，白宮發言人哈 桑（Abdullah Hasan）表示，邊境地區將繼續執行所有移 民法規，白宮會努力擴大合法移民的途徑，但是不鼓勵 移民以「無序和不安全」的方式來美，他又強調，解除 「42條款」並不意味著開放邊境。 本報訊
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==