A11 01.03.2024 星期三 香港新聞 他們的支持是唯一使我 們能撐下去，外國的勢力是 現在我們非常需要的。 黎智英 黎智英揚言義無反顧站美方 接受外媒訪問 強調「期望對華嚴厲制裁」 辯方再提釐清檢控範圍 官指不許審訊再延誤拒申請 黎智英涉勾結外國勢力案，控方開案陳 詞2日指在《香港國安法》實施前，黎智英已 多次發表文章，要求外國政府對中國施壓、 阻止《國安法》落實，提出方法包括撤銷中國 及香港官員子女的學生簽證等；黎另曾與助 手Mark Simon討論，建議《蘋果日報》邀請 美國前總統特朗普（Donald Trump）任內的 白宮首席戰略師和總統高級顧問班農（Steve Bannon）宣傳《蘋果日報》英文版，讓特朗普 的支持者更大機會成為《蘋果日報》英文版的 訂閱者。 讓「特粉」成《蘋果》訂閱者 控方指，黎智英在2020年3月至7月期 間，曾在電郵中提到《馬格尼茨基法案》 （Magnitsky Act），要求美國制裁香港官員。 同年7月20日，Mark Simon透過應用程式 Si gna l問黎曾否稱美國不應與香港斷絕聯 繫，黎回應「我是指沒有必要推翻香港的特 殊地位，但現時有《香港國安法》，香港無論 如何都已經『玩完』⋯⋯美國要制裁中國，阻 止中國遏制香港」 黎智英於同年5月多次在Twitter發文，稱 中國以《國安法》鉗制香港法治和自由，是一 個好時機去創立Twitter帳號，展示出中國共 產黨不尊重法律及不可信。黎又曾「Tag（標 注）」特朗普，指特朗普曾稱如果中國通過《國 安法》會有嚴重後果，而最有效的制裁便是凍 結中國官員在美財產。黎又撰文「我的推文真 的威脅到中國的國家安全嗎？」，提出報復中 國鎮壓香港的方法，包括撤銷官員子女的學 生簽證、凍結內地官員於海外的資產。 要求外國封鎖中國及香港 壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）與 黎智英，在同年10月出席訪談節目「Live chat with Jimmy Lai」時，兩人更談起美國應向台 灣出售武器增強台灣力量，及美國有責任保 障台灣科技等。黎智英也在其他場合提過中 國是美國的強大對手，要求外國封鎖中國及 香港。 黎智英涉串謀勾結外國勢力案於上月18 日已開審，當時辯方提出黎被控的「串謀刊 印及複製煽動刊物罪」超出檢控時限，法官 考慮後裁定控方沒有逾時檢控，唯辯方在裁 決後，再次提出案發時間是超出控方提控前 半年的檢控範圍，故要求法庭釐清控罪範 圍，將控罪的案發時間由2019年4月1日至 2021年6月24日縮短成2021年6月14日至6月 24日。 3名《香港國安法》指定法官2日休庭考慮 約40分鐘後拒絕辯方申請，強調辯方早前 在提出檢控時限的法律爭議沒有提到上述論 點，而現時申請亦毫無爭辯之處。 法官杜麗冰2日指，3名法官考慮控辯雙 方陳詞後，認為法庭早前已就「串謀刊印及 複製煽動刊物罪」的檢控時限作出裁決，辯 方卻藉釐清之名，大膽地提出早前法律爭議 中沒有提出的修改控罪內容申請。杜官重申 有關「串謀刊印及複製煽動刊物罪」檢控時限 的法律爭議已解決，現時法庭不會就辯方的 新論點，重新處理檢控時限的法律爭議，而 且早前裁決已清晰說明煽動罪的檢控時限， 故沒有任何理由應辯方要求修改控罪內容。 法官2日頒下書面判詞指，辯方提出多 於一項基礎去支持其爭論並非罕見，但理應 一次性、而非零碎地提出論點，辯方早前已 有機會挑戰檢控時限議題，但當時並沒有提 出縮短控罪範圍的論點，而根據案例，即使 被告更換法律團隊，亦不獲准重新提出爭 議，更何況黎智英一直沿用同一批有經驗和 能幹的律師。 杜官2日開庭前，又特別提到不希望審 訊再延遲，要求辯方一次過提出其論點，盡 量不要突然提出新陳詞，避免打亂法庭的預 定安排或浪費法庭時間，並要求辯方在半小 時內想清楚有否任何新增陳詞以一併提出。 黎智英2019年7月訪美，期間在華府智庫保 衛民主基金會接受訪談，指「對香港人民 而言，對抗暴政是一場道德力量的戰爭⋯⋯我 們沒有槍炮金錢，除道德力量外一無所有，只 可憑藉道德力量來戰勝對方⋯⋯而美國似乎忘 記了手握住何等重要的武器——道德威信⋯⋯ 如果中國想進行貿易談判，美國的道德威信便 是談判桌上的重大籌碼，這正正是中國所缺乏 的」，「要應付中國共產黨必須要具備實力，中 國需要美國和全世界多於美國和全世界需要中 國」。 黎智英當時提到日前獲時任美國副總統彭 斯及時任國務卿蓬佩奧等接見，對方一致認同 香港正為美國同樣支持的價值而抗戰，形容「我 們在你的敵陣中打你的仗⋯⋯我們需要你支持 去堅持抗戰，需要蓬佩奧發言來鼓勵香港人， 尤其是年輕人」，正如前美國總統約翰˙甘迺迪 的「我是柏林人」演講，「我們需要這種支持、信 心和希望，知道美國會在背後撐腰⋯⋯如果美 中今日發起冷戰，冷戰便是一場價值之爭，我 們站在美國一方，在前線為你犧牲自己的自由 性命、一切所有，你不應該支持我們嗎？」黎智 英又指美國當然不能口惠而實不至，認為美國 即使單單派遣參議員到港，便可讓眾人見到美 國正提供支持，打下一支強心針去繼續抗爭。 《金融時報》2020年8月刊出黎智英同年4月 底專訪片段，黎智英指「中共非常強大，習近平 行事向來不會半途而廢⋯⋯要拯救香港或暫緩 中共全面接管，國際社會力量、美國等各國政 府支持乃唯一生機。」 黎智英於2 0 2 0年5月1 1日「y a ho o TV」 YouTube頻道上名為「鄉民來衝康」的一集台灣 節目中受訪，被問到國際間關注黎被捕一事 時，指「我們很想CIA（美國中情局）、我很想美 國影響我們、我很想英國影響我們、我很想外 國影響我們，他們的支持是唯一使我們能撐下 去，外國的勢力是現在我們非常需要的」。 2020年5月28日黎智英接受BBC News視像 訪問，強調《香港國安法》「一旦被強加實行， 那將是香港的末日，因為將會摧毀香港的法治 與自由」，及期望美國制裁中國。片段中黎表 示只有採取行動才會令中國猶豫是否要強加「惡 法」。主持人引述前行政長官林鄭月娥指《國安 法》只是針對一小部分潛在恐怖主義行為，並非 全面立法，但黎認為如只是涉及一小部分，何 需興師動眾，黎認為不難找到相關援助，「最重 要的行動來自特朗普總統」，引述特朗普曾說若 強推《國安法》將有嚴重後果，相信特朗普說到 做到，「所以我們期望美國能有真正嚴重且嚴厲 的制裁」。 控方庭上播放了多條於2 0 1 9年到 2020年《香港國安法》實施前的黎智英受 訪片段，當中提到曾獲時任美國副總統彭 斯及時任國務卿蓬佩奧等接見，形容香港 「在你的敵陣中打你的仗⋯⋯如果美中今 日發起冷戰，我們站在美國一方，在前線 為你犧牲一切」，希望能獲得美方支持， 其後又指「期望美國能有真正嚴重且嚴厲 的制裁」。 ■黎智英建議《蘋果日報》邀請美白宮首席戰 略師及顧問班農（右一），宣傳《蘋果日報》英 文版。 涉勾結外力 黎智英 ■黎智英接受BBC 訪問時表示：期望 美國制裁中國。 ■黎智英在華府智庫保衛民主基金會 指，如果中國想進行貿易談判，正是美 國談判上的重大籌碼。 ■黎在「鄉民來衝康」的YouTube頻道指 「我們很想CIA⋯⋯外國勢力是現在我們 非常需要的。」 政府全速推進「北部都會區」發展，加快 大規模造地增供應，當中古洞北及粉嶺北發 展區原址換地申請已於去年12月底屆滿，區 內由長實及恒基等持有的6幅換地項目「死 線」期限已過；發展局昨回覆本報查詢時 指，地政總署早前已向申請發出換地基本條 款建議書，唯申請人未有在限期前接受，政 府在短期內進場收回相關土地。 本報早前獨家披露，地政總署「一口氣」 批出上述6幅地補地價，以可建總樓面逾520 萬方呎計，每呎樓面補價約2600元，低於標 準金額近3成，涉及總金額約130億。最新發 展商拒絕接納相關補地價協議，政府在短期 內盡快收回相關土地。 發展局昨回覆本報查詢時指，在「加強 版傳統新市鎮發展模式」下，早前就古洞北 /粉嶺北新發展區餘下階段發展接納9宗原 址換地申請作進一步處理。就補地價金額而 言，其中6宗已選用傳統議價模式。地政總 署之前已向這6宗申請發出換地基本條款建 議書（包括補地價金額 ），並因應反饋意見 就補地價金額作出修訂；但申請人未有在 2023年12月31日的限期前接受建議書。因 此，有關申請未能完成。 發展商拒絕接納補地價 發展局指，地政總署將按「加強版傳統 新市鎮發展模式」既定安排，在短期內盡快 收回相關土地，由政府平整土地後，再透過 合適安排例如公開招標批出土地作住宅發 展。 農地收地金額涉15億 據了解，政府日後將以農地價收回相關 土地，據地政總署去年10月新修訂的政府 收回新界私人土地特惠補償率，當中第一 級別、即涉及發展所需土地而收回的新界 農地，收地價為每方呎1267元，以上述6幅 地地盤面積約118.85萬呎計，涉及總金額約 15.06億。 有發展商透露，上述項目發展年期長 達8年，並須要興建一系列基建及政府、機 構及社區用途(GIC)設施等，一般而言投得 新項目後發展年期約3年，便可推出市場賣 樓，上述項目發展年期過長，難以預測未來 樓市走勢，加上建築成本貴，以及在高息 下，難以計數，向銀行借貸亦有難度，再者 去年11月油塘越秀冷藏倉庫項目，補地價金 額約13.46億，每呎補價僅約2040元，認為 是次補地價仍然過高，故難以接受。 本報地產組香港報道 北都6地「死線」前未達補價協議 發展局：短期內收回 擬邀特朗普戰略師班農宣傳《蘋果》英文版 ■古洞北及粉嶺北發展區原址換地申請已 於去年12月底屆滿，6項目發展商並未接 受，政府在短期內盡快收回相關土地。 *發展商限期前未接受換地協議，政府將於短期內收回土地。 **去年9月項目循標準補價進行補地價，涉資約34.6億，住宅每方呎補價約3484元。 古洞北及粉嶺北發展區換地項目 位置 發展用途 地盤面積約(萬方呎) 可建總樓面約(萬方呎) 發展商 古洞北第 23 區 * 私人住宅 5.35 18.7 長實 古洞北第 15 區 * 私人住宅 27.2 95.2 泛海集團及資本策略 粉嶺北第 13 區 * 私人住宅 23.4 83.3 恒基 粉嶺北第16區(北)* 非工業 27.2 136.8 恒基 粉嶺北第16區(南)* 非工業 25.7 144.6 恒基 古洞北第 26 區 * 私人住宅 10 42 長實 粉嶺北第 14 區 ** 非工業 15.6 112.3 新世界 ▍本報記者劉曉曦、陳子豪、王仁昌香港報道 ▍
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==