香港新聞 A12 02.15.2024 星期四 2健力選手疑資助被扣反遭禁賽 向總會追討後被凍結會籍 議員促政府介入 港推 協新 最快6月 總會管治指引 香港體育學院於2004年成立，為精英運動 員提供高水平的培訓環境及支援服務，以培育 運動員在國際體育賽事為香港爭取佳績，目前 有5個不同的資助計劃，包括今次事件中兩名 健力運動員收取的「體育訓練資助」。體院回覆 查詢時確認，「體育訓練資助」是給合資格運動 員的財務資助，並沒有指定用途，而非給予體 育總會的經費。 根據體院網上介紹，體育訓練資助是為非 「A級」精英項目，及非「個別精英運動員資助 計劃」的精英運動員而設。申請人必須獲得體 育總會認可，在港居住滿3年並持有香港身份 證；須具備特定運動成績，以及可在往後一年 保持其運動員身份；所有申請表必須經教練及 體育總會簽核。 申請表須體育總會簽核 2023/24年度，有33名成年人、12名青少 年，以及28隊成年隊、14隊少年隊，取得體育 訓練資助。 運動員為何需要財政支援，擁有10項香 港健力紀錄的方齊智解釋，運動員需要持續 訓練以突破自己，所花的時間及心機都很 多，以他為例，其正職是物業管理，上一份 工作因過於繁重，影響他的訓練時間，因此 才轉到現職公司，但沒有工作又不能支援日 常生活，體院資助則可「幫補」購買訓練用 品、營養補充品等。 據他了解，有些年輕運動員因沒有足夠金 錢，因此要放棄到海外出賽，「機票酒店都要 幾千蚊，唔係個個都負擔得到，仲有唔同嘅報 名費」。他覺得因為錢而不能參賽很可惜，有 了資助，運動員才可更安心培訓做出好成績。 被譽為「香港體壇代言人」的港協暨奧 委會，負責統籌和協調香港體育團體的 發展，並負責籌組中國香港代表團參加大 型國際運動會。針對近年不少體育總會醜 聞，社會矛頭直指港協暨奧委會沒有妥善 管理。消息指，港協最快於6月公布新一 份「體育總會機構管治指引」，從而檢視委 員會屬下接近80個體育總會或機構的行政 運作及機構管治機制。 不能直接插手「公司」事務 今次健力運動員疑被扣起資助事件， 港協於去年5月已知悉，但只建議運動員 向執法部門作出投訴。有知情人士表示， 港協沒有收到運動員親自作出投訴，而且 就算有投訴都沒有調查權力，除非警方或 廉政公署立案調查，否則港協沒有權力插 手。該名知情人士更坦言，港協作為地區 奧委會，是由義務委員管理，各體育總會 都是以公司註冊條例註冊，作為一間公司 受到政府規管，只要符合資格就能成為會 員，港協不能直接插手該「公司」的事務。 知情人士更舉例，去年冰球賽播放國 歌出錯事件，如非特首高度關注指明港協 處理，港協也沒有「出師之名」，且在過程 中外界可看見，港協只能向冰協發出嚴厲 書面申斥，要求提交改善管治方案，涉及 撥款事宜均需與政府商討決定，角色上很 被動，今次運動員疑被扣起資助，港協同 樣欠缺主導權。 消息指，港協新一份「體育總會機構 管治指引」，很有機會由行政方面入手， 要求所有總會按指引訂明不同的機制，以 處理參賽、日常行政甚至賬目等的安排。 知情人士表示，希望此後各總會都能按規 矩辦事，「但都係指引一份，做與唔做好 睇總會內部」。 《星島》接獲投訴指控香港舉重健力總會，多年來代兩名健力運動員收取體院的 「體育訓練資助」後，涉嫌一直未有發放全數款項，其中一人聲稱於7年間懷疑被扣起 20萬元，兩人向總會追討及報警求助後，卻被凍結會籍不得代表香港參賽。文體旅局 回覆稱，求助人指控可能涉及違法行為，暫不介入；體院僅稱已作跟進；港協暨奧委 會承認曾接獲議員投訴，建議求助人向執法部門求助；相關總會亦稱，事件已交警方 處理不作評論；警方則表示，經調查後事件不涉及刑事成分，無人被捕。有立法會議 員形容事件是「四不管」，促政府必須介入，並檢視體育資助及各總會規管機制，不容 再有剝削運動員的事情發生。 ▍本報記者郭詠欣香港報道 ▍ 全球排名第4的日裔香港健力運動員橘井 政人，自2014年起除了2015/16年度未 獲推薦外，已7年取得體育訓練資助；擁有10 項香港健力紀錄的方齊智則自2019年起，至 2021/22年度取得。兩人本拒將事件公開，唯 纏擾多年仍未能解決，終決定接受《星島》訪 問。橘井政人及方齊智均表示，香港舉重健力 總會在推薦二人申請前，均表明要將資助的三 分一金額交予總會用作發展，如不同意安排， 總會不會支持其申請，基於資助必須經總會推 薦，二人才應允安排，其餘資助則被要求向總 會提交單據作「實報實銷」。 體院通知資助需報稅揭疑問 橘井政人最早於2019年獲體院通知，運動 員接受任何形式收入包括資助，均須以自僱人 士身份報稅，他認為如需報稅，該筆資助屬於 其「個人收入」，但多年來沒有收取全數資助， 遂向體院查詢及核對，扣除首年答應支付三分 一資助作為發展用途外，懷疑總會扣起他20 萬元資助，決定報警求助，但警方稱因不涉刑 事，已完成調查。之後他卻遭投訴不當使用資 助，而被凍結會藉。 根據方齊智與香港舉重健力總會的對話紀 錄，在2021年7月健力總會接獲體院通知，資 助須作為運動員個人收入，唯據總會的理解是 不當入息，若當是運動員個人入息，總會則沒 有義務處理，並向方齊智重申若答應支付三分 一資助為教練費，總會才會繼續為他申請， 「對沒有貢獻的運動員，總會沒有義務幫佢哋 搵收入」。 至同年底方齊智突然被告知，因沒有在總 會舉重室訓練而終止其資助，及被追討103萬 元的教練費，方齊智對此感到莫名其妙，因他 有一段時間沒有在總會受訓，雙方糾纏多時仍 未達共識，方最終被凍結會籍。 於2008年到港定居的橘井政人，在香港開 始其比賽生涯，對於自己是日裔仍可代表港隊 感到很榮幸，強調很想繼續代表香港出賽，回 饋香港，又稱多年來看到很多人因為總會管理 問題而離開，希望當局可以規管，不要讓體育 變成很負面的事。方齊智提及自己如今無法 參賽時流下男兒淚，「錢唔緊要，我寧願比返 賽，更唔希望再有運動員面對我哋嘅情況」。 「事件不涉刑事但肯定違規」 本身亦有參加健力比賽、協助運動員的新 民黨立法會議員何敬康認為，事件不涉刑事但 肯定違規，違反政府推動運動的初衷，相信今 次只是冰山一角。據他了解，很多總會在處理 資助時都有不公，運動員很多時只能啞忍，反 問這樣如何將運動精英化、普及化及產業化。 何認為當局必須徹查事件，嚴懲剝削運動 員的人士或總會，否則只會令運動員對香港未 來發展感到失望。他又稱，今次反映當局必須 重新檢視體育資助機制，賦權一個官方機構負 責檢視及規管，甚至調查各體育總會的營運， 再成立一個第三方委員會專責處理運動員投訴。 很多總會在處理資助時都 有不公，運動員很多時只能啞 忍，這樣如何將運動精英化、 普及化及產業化。 立法會議員何敬康 ■兩名健力運動員均隸屬香港舉重健力總會。 圖中為該總會主席葉永玉。 ■港協作為地區奧委會，是由義務委員管 理，不能直接插手各總會事務。 各相關部門回應 體院 「體育訓練資助」是給合資格運動員的 財務資助，而金額並沒有指定用途；有 關運動員的查詢，體院已作跟進及回覆， 由於涉及個人資料不方便透露詳情。 文體旅局 政府十分重視受資助體育總會的企業管 治，當局尊重體院和相關體育總會就現 行發放體育訓練資助的安排，亦已就事 件向體院表達關注，但由於求助人的指 控可能涉及違法行為，亦知悉求助人已 報警求助，故政府現階段不宜介入，文 體旅局會繼續留意事件的發展。 港協暨奧委會 港協暨奧委會於 2023 年 5 月中，收到何 敬康議員就有關中國香港舉重健力總會 相關事宜來函，經本會審視後，由於求 助人的指控涉及多項違法行為，本會於 2023 年 5 月 22 日書面回覆何議員，建 議該求助人直接向相關執法部門作出投 訴及跟進，此後本會沒有收到任何後續 查詢。 香港舉重健力總會 事件已由警方處理，未結案前本會不便 作出評論。警方有書面回覆結案後，可 將事件本末披露。 警方 2022 年 2 月及 4 月，分別接獲一名 43 歲外籍男子，及一名40歲本地男子報案， 指懷疑被一體育組織取去部分訓練資助 金，涉款共約 27 萬元。經警方調查後， 事件不涉及刑事成分，沒有人被捕。 強調資助對象是運動員 體院：非體育總會經費 ■日裔香港健力運動員橘井政人（中），全 球排名第4。 ■本身亦有參加健力比賽的立法會議員何 敬康，促政府介入避免再有運動員被剝 削。 受訪者提供 ■警方表示經調查後事件不涉及刑事成 分。 ■橘井政人（左）及方齊智 （右）懷疑被香港舉重健力 總會扣起體院資助，兩人 向總會追討及報警求助 後，卻被凍結會籍不得代 表香港參賽。 何君健攝
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==