A2 03.27.2026 星期五 要聞 談判根基弱 戰事僵局難破 此前台北地檢署指控，柯文哲在2020年 至2022年擔任台北市長期間，助發展 商威京集團將商辦大樓「京華城」的土地容積 率從560%升至840%，使其獲利超121億（新 台幣，下同），向北院求刑28年半。台北地 方法院26日下午一審宣判出爐，柯文哲於 2020年3月24日至26日間，收受威京集團主 席沈慶京等7人賄賂210萬，犯賄賂罪獲刑13 年；因侵佔民眾黨政治獻金600萬、與前台 北市長辦公室主任李文宗等人共同侵佔政治 獻金6134萬，犯公益侵佔罪；挪用「眾望基 金會」公款827萬，犯背信罪。數罪合併判刑 17年、褫奪公權6年，允許上訴。 值得留意的是，控方指控柯文哲受賄 1710萬，法院裁定柯文哲有受賄210萬元， 而另外1500萬元是供述證據，屬於被告在審 判外不利於己的供述，在沒有補強證據下， 法官不能認定為犯罪事實。 依據相關規定，若一審或二審遭判10年 以上，就算可上訴、司法訴訟還未終結，被 告也不得登記為台灣正副領導人候選人。今 次判決意味著，柯文哲已喪失角逐2028年台 灣大選的資格。 柯文哲聽到一審宣判後，向北院表示自 己不會逃亡，請求解除電子腳鐶。他提到， 先前的交保金是向母親及妹妹借的，籌錢過 程很勉強，請求法官不要再加保釋金。北院 隨後裁定，維持原本7000萬交保處分不變， 無需羈押但限制出境及限制住居，並仍維持 配戴電子腳環、手機科技監控。北院稱，柯 文哲自始至終均否認全部犯行，足見犯案後 完全未能正視自身錯誤的態度。 現年66歲的柯文哲2019年創立民眾黨， 連任黨魁5年。2024年初他舉旗挑戰台灣領 導人大位，雖然落敗卻也令民眾黨在立法院 中成為關鍵少數。台灣東吳大學政治系助理 教授張元祥稱，判處17年重罪，形同對柯 文哲政治人格與政治生命宣告「死刑」；未來 「綠白合」可能性更渺茫，「藍白合」向心力將 進一步凝聚。 國民黨對此結果表示高度遺憾，認為 司法處置須正視權力分際，避免扼殺政治 參與，本案判處重刑並褫奪公權，實質上已 對在野黨的運作與公共討論空間造成強烈衝 擊。當法律處分被外界解讀為「改變政治結 構」的手段時，將嚴重動搖民眾對民主制度 的根本信任。國民黨也表示，應杜絕「選擇 性辦案」質疑，守護司法公信力最後防線， 民眾對司法的不信任，源於長期以來對案件 處理標準不一的感受。 柯文哲貪污案一審重判17年 喪失2028年大選資格 柯文哲全程站立聽 判，聽到判決結果時表 情凝重，神情肅穆，但 僅維持了數秒，隨即又換上神秘微笑。針對 柯文哲聽到宣判出現神秘微笑，媒體人吳子 嘉解讀認為，柯是瞧不起賴清德的笑容，抓 不到他證據，還硬扣他帽子。 在判決當天下午4時38分，柯文哲是面帶 微笑步出法院，隨即召開記者會，代表律師 蕭奕弘表明會就判決上訴。 柯文哲稱，案件遭政治介入，「是一場政 治操作下的司法表演」，強調審判還不是結 束。他高舉手指說：「賴清德，我絕對不會投 降！」 吳子嘉說，在聽到宣判後，柯文哲出現 神秘微笑，這是瞧不起賴清德的笑容，他甚 至認為這些人沒有出息，抓不到他證據，還 硬扣他帽子。所以，民眾黨主席黃國昌馬上 說，「政治迫害、上凱道。」 而針對柯文哲喊「賴清德，我絕對不會投 降」，吳子嘉覺得，柯文哲說不投降只有一個 理由，就是對賴清德，他不投降，要跟賴對 抗到底。 柯文哲26日晚間在Facebook發文稱，「這 個案件並沒有在追求事實真相，只是在為一 個早已寫好的政治劇本，善後而已。在這場 審判中，證據法則被拋棄了、證詞被選擇性 採信、程序正義蕩然無存。我們看到的，這 不是一個法治國家的審判，而是一場政治操 作下的司法表演。這個案子過程當中有太多 的政治介入⋯⋯經過這個案子，台灣司法更 脆弱，司法的社會信任度更低了。」 他稱，「我不會圖利，也不會貪污，執政 當局的司法單位必須先說明你們當初搜索我 家的理由和證據，但他們從來不說明，只是 通過各種媒體放話、未審先判、押人逼供、 不正訊問，來建構這個虛假的案情，把柯文 哲打成貪污犯、把台北市政府的合法程序打 成非法。」 「檢方之友」 重判不意外 二審求翻轉 柯文哲涉京華城弊 案的承審合議庭審判長 江俊彥在司法界被稱為 「檢方之友」，他的見解在審判中多傾向站在 被告對立面的檢察官。有分析認為，北檢大 獲全勝，柯遭重判，一點也不令人意外，柯 文哲未來只能決戰二審求翻轉。 江俊彥是司法官學院39期結業，在台北 地院任職超過10年，是重金庭的資深法官，曾 擔任過北院刑事發言人。據中時新聞網綜合 報道，江俊彥審理過幸福人壽百億掏空案，對 被告鄧文聰重判28年徒刑，刑度比檢方求處的 21年還重；史上詐貸金額最高的潤寅案，及藝 人夏于喬父親夏世紘涉入的吸金案，都由他承 審，他也有「百億犯罪剋星」的響亮名號。 不過，江俊彥擔任柯文哲案的審判長， 卻在法庭上有許多令人印象深刻的言行，他 曾當庭說「台灣的司法已經很脆弱了，不適合 一再批評！」當時被網友質疑「公正判決還怕 脆弱？」柯文哲後來在法庭上，也多次拿江的 話來質疑台灣司法不公應該要改革。 去年審判長江俊彥審理京華城案，才剛 宣布退庭，坐在旁聽席的柯文哲妻子陳佩琪 突然衝向前方，對著江高喊：「請問柯文哲做 了甚麼，叫做犯罪嫌疑重大？」江俊彥馬上要 求法警把她「拘束」起來，帶離法庭，並說如 果再繼續叫囂，將禁止旁聽。 北檢起訴書洋洋灑灑多達891頁，江俊彥 承審歷經一年多密集審理後宣判。據了解， 判決書近千頁，需要數天完成校對後才能對 外公布完整判決書。但26日上網公布的35頁 判決新聞稿內容，多數和起訴內容雷同，如 此判決理由論述，未來二審是否也認同，將 是柯文哲拚翻案的關鍵。 聆聽判決結果 出現神秘微笑 美伊戰事已近一個月，外界期待的 「速戰速決」並未成為現實，局勢反而陷入 與俄烏衝突相似的膠著困境。特朗普似 乎察覺到局勢不妙，急於通過談判收拾 殘局；而遭遇空襲重創的伊朗卻异常鎮 定，否認存在談判，僅承認雙方有「信息 交流」。綜上，雙方雖存在一定程度的接 觸，為中東帶來一絲和平微光，但這微光 太過微弱，距離真正達成和平協議仍有漫 長距離。 特朗普在戰前及戰事初期態度傲慢， 企圖憑藉絕對軍事優勢碾壓伊朗，即便無 法實現「政權更迭」，也想通過製造經濟困 局與社會動盪逼迫德黑蘭妥協。但事與願 違，大批政治菁英遇襲身亡的伊朗非但沒 有屈服，反而立場愈發強硬，其對霍爾木 茲海峽的掌控，更讓美國陷入被動難堪的 境地。霍爾木茲海峽的控制權成為伊朗反 制美國的重要籌碼，油價高企對美國的不 利影響也再次得到印證。 儘管美伊雙方存在零星接觸，卻遠未 達到談判或達成共識的層面，核心癥結在 於嚴重缺乏政治互信。美國絕不接受伊朗 的反美綱領，加之以色列從中推波助瀾， 雙方關係難以破冰；而伊朗曾飽受美國背 信之苦，奧巴馬時期達成的伊核協議被特 朗普輕易撕毀，近9個月內更兩度在談判 期間遭遇襲擊，慘痛教訓讓其對美方極度 戒備。 正因互不信任，正式磋商難以啟動， 但雙方均難以承受長期戰爭的消耗，只能 通過間接方式保持接觸，這種微妙互動既 體現了雙方對戰爭的忌憚，也說明彼此的 結構性矛盾短期內難以調和。 指望美伊關係在短期內實現重大突 破，無异於不切實際的幻想。特朗普已從 威脅「徹底摧毀」伊朗政權，轉向提出15點 停戰方案，態度明顯軟化，但實際推進仍 阻礙重重。美方要求伊朗放棄核能力、限 制導彈發展、終止對區域代理人的支持， 形同讓其自廢武功；伊朗則提出美國賠償 戰爭損失、承認其對霍爾木茲海峽的合法 主權，這些訴求讓特朗普難以應允。雙方 底線的巨大差距，直接凸顯了談判根基的 脆弱不堪，難以支撐實質性磋商。 當前局勢下，特朗普的焦慮程度或許 遠超伊朗一方。戰爭引發的經濟衝擊持續 蔓延，全球均能感受到其影響，而各國的 承受能力卻各不相同。特朗普看似佔據上 風，實則深陷通脹、美軍傷亡、中期選舉 的三重壓力，這也是他最初急於「速戰速 決」的核心原因。伊朗精准抓住特朗普的 軟肋，將其作為談判籌碼，試圖通過讓美 國多承受一段時間的壓力，為後續談判爭 取更多優勢，雙方對戰爭壓力的不同反 應，已然暗示出時間更偏向於伊朗一側。 目前，美伊雙方都在積極積累博弈籌 碼、相互施壓，為後續可能的談判與對抗 做好準備。 現階段美伊談判的根基極為薄弱，任 何一方都不願在壓力未達臨界值前輕易讓 步，不難預見，這種「邊打邊談」的僵持狀 態仍將持續，中東北非局勢短期內難以走 向明朗。 ■柯文哲在26日下午完成相關司法程序後，在律師等陪同下離開台北地方法院。 路透社 ■江俊彥在司法界被稱為「檢方之友」。 中央社資料圖片 電郵：overseas@singtaonewscorp.com ▍本報訊 ▍ .................................... 判處 17 年重罪，形同對柯文 哲的政治人格與政治生命宣告死 刑⋯⋯未來綠白合可能性更為渺 茫，藍白合向心力將進一步凝聚。 台灣東吳大學助理教授 張元祥 ■柯文哲臉上帶著微笑。 中央社 新聞特寫 新聞解讀 因涉「京華城案」和政治獻金，前 台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲26 日一審被重判17年、褫奪公權6年， 喪失2028年台灣領導人參選資格。民 眾黨主席黃國昌發文稱「難以置信」， 民進黨則「請當事人尊重司法，勇敢面 對」。有學者分析稱，此次判刑如同對 柯文哲的政治生命宣告「死刑」。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz