A11 07.01.2023 星期六 港聞 國泰航空1男1女機艙服務員於2018年至 2019年串謀時任艙務長和他人收取共逾6.6 萬元賄款，協助他人用員工福利購買國泰機 票；國泰在事件中共損失逾116萬元。廉署起 訴兩名艙務員各一項串謀使代理人接受利益 罪，兩人不認罪經審訊後，法官郭啟安6月30 日於區域法院裁定兩人罪成，押後至9月7日 判刑；男被告准保釋至7月6日，女被告則還 柙候判。 28歲男被告李仲輝及33歲女被告王愛 婷，案發時任職國泰航空機艙服務員。根據 國泰航空「Companion Travel Scheme」計劃， 每名僱員可提名一名伴侶或親友為其同行旅 伴，可憑優惠價購買國泰航空及其夥伴航空 公司的機票。案情透露，36歲時任艙務長劉 靜雯於2018年底至2019年初與網友討論，安 排同事提名網友兩名友人為同行旅伴。劉遂 聯絡李及王商討，李及王其後分別接受賄款 約5000美元（約3.9萬港元）及約3500美元（約 2.7萬港元），以提名上述網友的兩名友人為 同行旅伴。該兩名友人以優惠價購買29程機 票，涉及票價差額最少約53萬港元。 劉靜雯亦是本案被告，唯她早前承認3項 串謀使代理人接受利益罪，並以控方污點證 人身分在審訊中作供。法官郭啟安裁決時， 指劉的證供可信可靠，亦與涉案WhatsApp 對話紀錄一致；而李雖然亦有出庭作證，但 法官則認為其證供不可信，他亦無法為涉案 WhatsApp對話給予合理解釋。 本報記者香港報道 「霍英東銘源發展有限公司」2017年3月 24日在股東特別大會上通過特別決議 案，把公司股本減少8.61億元，然後再把公司 約11.7億元的已繳股本分發給股東，即是總共 把公司股本由31億股減至10.7億股。公司亦指 明它沒有任何新的投資項目，故剩下10.7億股 已足夠應付公司的未來需要，特別決議案最 終只有霍麗娜一人反對。 霍麗娜指公司未能證明減少股本的8.61 億元是永久損失，上訴庭法官袁家寧、鮑晏 明及區慶祥認為，董事會在大會上堅定地認 為報告所指的減值虧損全屬永久性，亦無法 預視虧損能夠彌補。而且股東特別大會前後 發布的兩份財務報表雖顯示公司減值虧損有 所不同，但10.42億元（截至2016年8月止）及 10.41億元（截至2016年12月止）的差別微小， 上訴庭亦認為大會後任何虧損增減，也不代 表股東在大會上的決定出錯。 另一方面，公司土地在原審期間評估價 值增加，10.42億元的減值虧損內有7.947億元 已收回，公司在開審前則承諾會把10.42億元 已收回的減值虧損，全部撥入特別資本儲備 金，不會分配予股東，以保障現有債權人。 上訴庭裁定原審法官有權認為公司的承諾有 效保障債權人的合法利益，亦認為原審法官 有權根據當時公司的財務狀況，確認減少公 司股本8.61億元的決議有效。 霍麗娜認為原審法官錯誤理解其反對動 機，她稱她反對減少公司股本的決議並非為了 個人利益著想，而是認為決議明顯違背亡父希 望將公司資本用於南沙發展計劃的遺願，而且 亡父希望把南沙發展為與深圳媲美的繁華城 市。上訴庭則指，霍麗娜的申請沒有其他股東 支持，股東投票時已充分考慮相關資料，雖然 霍麗娜希望繼承亡父遺願一點值得讚揚，但商 業決定均屬董事會的職權範圍，認為原審法官 在原審時已充分考慮霍麗娜的動機。 已故全國政協副主席霍英東生前為 內地南沙發展計劃成立「霍英東銘源發展 有限公司」，2017年公司股東決議減少 公司股本後，霍英東長房女兒霍麗娜反 對該決議，入稟高等法院申請撤銷該決 議。她敗訴後前年提出上訴，上訴庭6 月30日頒布書面判詞指，涉案決議由股 東大比數投票通過，商業決議應由董事 會作出，而原審法官正確裁定涉案決議 沒有危害債權人的權益。上訴庭不應干 預原審法官的裁決，故駁回霍麗娜的上 訴，霍麗娜需支付對方訟費。 國泰前空少空姐收賄助買優惠機票罪成 機場三跑項目中，3名年齡介乎48至61 歲的分判商「工頭」，涉嫌向多名建築工人收 賄共逾80萬元，以協助工人受聘用，其中1 名更疑指示工人訛稱沒有提供賄款。3人被 廉署起訴代理人接受利益、妨礙司法公正等 共30罪，分3案6月30日於西九龍裁判法院首 次提堂，暫時毋須答辯，主任裁判官羅德泉 分別押後案件至7月27日、8月17日及25日， 以待控方準備轉介文件，或辯方索取法律意 見及獲取文件。3名被告均獲准以現金3千至 2萬元保釋，期間不得接觸證人，須居住於 報稱地址及不得接觸控方證人，同時鄧亦不 准離港。 被告江法（55歲）、丁仕棠（61歲）和鄧國 梁（48歲），他們均報稱為建築工人。其中江 被控17項代理人接受利益罪及1項勒索罪； 丁被控8項代理人接受利益罪；以及鄧則被 控3項串謀使代理人接受利益罪及1項串謀作 出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪。 壹傳媒創辦人黎智英2020年6月4日，現 身警方所禁止的維園六四集會，受審後被裁 定煽惑他人參與未經批准集結罪成，前年被 判囚13個月。黎去年向高等法院就定罪及刑 期提出上訴，根據司法機構網頁顯示，案件 排期於11月28日（星期二）上午10時開庭處理 其逾期上訴許可申請，暫定聆訊需時一天。 現年75歲的黎智英被控於2020年6月4日 在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他 人明知而參與未經批准集結。黎智英求情時 指他當日只在噴水池外拿著燭光逗留了14分 鐘，期間沒有進入維園、沒有說話，黎在求 情信中提及：「假如紀念是個罪行，那就讓 我承擔」。 法官胡雅文判刑時指，涉案集會遭警方 反對，但黎智英蔑視法紀、忽視疫情危機， 現身於維園的記者會。黎身為知名政客，毋 須多廢言詞亦能煽惑公眾，事後他見到大批 市民參與六四集會，心感鼓舞，而他於保釋 期間干犯本案，最終判其入獄13個月。 ■霍英東長房女兒霍麗娜就「銘源」決議減少 公司股本提出上訴但被駁回。 괾몰㦔㸫 「ꘓ徏」 庿艨勔ꈙ뉧㎈ 上訴庭指商業決議應由董事會作出 巉侅魐ⲙ䈰☭⺇臐 ┩鳷 「䈰꾁」 䳀㕔 묰冝蝡收䝶翘䧯 氰┪陽䱖劻 劓䍑 ▍本報記者劉曉曦香港報道 ▍ 亡父把35.2億元交給公司， 沒預計那些錢大部分會在他去 世後分發予股東。 霍英東長房女兒霍麗娜 童樂居虐兒案中，50歲女職員涉拍打女 童頭部10次、打男童頭部及令他失去平衡、 用力捏及拉扯男童右手等。她否認襲擊4項 虐兒罪，在審訊中辯稱女童親吻其他幼童， 時值新冠疫情，為免幼童模仿，便拍和推女 童。裁判官余俊翔6月30日於九龍城裁判法院 指被告誇大事實、找理由開脫，對其證供甚 有懷疑，又指被告如果擔心幼童模仿不良行 為，就更不應一而再、再而三地在他們面前 打其他幼童，終裁定4罪俱成，下令被告須還 柙至7月14日判刑，以待索取背景報告。 50歲被告陳綺雯，被控於2021年12月11 日至21日，在香港保護兒童會內故意襲擊、 虐待或忽略2歲男童B、2歲女童V、3歲男童F 及一名身分不詳兒童。 控方案情指，根據閉路電視片段，被告 曾在洗手間拍打B的頭部，致其失平衡；用右 手捏及拉扯F右手約9秒，使F從便盆站起；連 續拍打V頭部約10次、用手推她的臉部，以 及拍打一名身分不詳兒童頭部。被告曾自辯 稱，童樂居人手不足，她曾須1人照顧20名幼 童，因新冠疫情，她擔心幼童親吻、玩大小 二便等行為；V曾親吻及撲向幼童，她擔心幼 童模仿，須在最短時間制止，故推及輕拍其 頭部。被告另指，B未脫掉尿片便進入廁所， 故用手撥走B；及因看見F「搣」衣服鈕扣，擔 心他會放入口，故捉住他的手。 官批評被告找理由開脫 余官批評被告誇大童樂人手不足問題， 只是在找理由開脫，幼童案發時並未大吵大 鬧，V在被告看著她時已經立即住手；F確實 有弄衣服鈕扣，但被告也即時成功制止，她 毋須繼續拉扯F的手，被告行為全屬毫無必 要。 本報記者王仁昌香港報道 在6月30日的簡短提訊中，屬同一宗案件的 2名申索人Ng Yat Kui及Man Yu Yin只 決定控告有限公司的被告人「Baby-Clan.com Limited」，由於公司未有派代表到庭，雷審裁 官遂頒令作缺席判決，裁定2人勝訴，被告人 須支付共1634.7元連有關訟費。 餘下49名申索人的案件包括Chan Wing Han、Wong Hing Yi、Chan Choi Ling及Yuen Rachel Wai Shan等，因除了有限公司外， 將加控告分別「吳文鳳經營 Baby-clan.com」 或「Ng Man Fung t/a Baby-Clan.com」或「Ng Man Fung經營 Baby-clan.com」及Yuen Wai Kit，故被法庭押後至8月24日、29日及30日 再訊，期間讓他們利用時間以蒐集其他證據。 被告須付1634.7元連訟費 雷官在庭上另透露，早前同類型案件中 有申索人擬發出證人傳票，希望可以傳召相 關的銀行職員，以助知悉涉案戶口的持有 人。所有入稟的申索書內容大致相同，均指 與被告人購買尿片套票後，沒有收到貨物， 已就此事向被告人作出知會，但遭不理會或 未有回覆，要求對方退回全部款項，相關金 額共約32萬元。 此外，債權人譚浩賢曾於本 6月27日入稟高等法院，申請把Baby-Clan.com Limited清盤，將排期至8月30日上午處理公司 清盤呈請。 《星島申訴王》今年3 月報道一家知名親子網 店「Baby-Clan」以預售形 式售賣日本尿片套票，多 名家長未能依時換領尿片，繼 早前有100名市民申索款項外， 6月30日再有51名苦主入稟小額 錢債審裁處向該網店共追討逾32萬元， 主任審裁官雷健文當日裁定其中1宗案件 勝訴，被告人須繳付相關款項；同時分 別押後餘下案件至8月24日、29日及30 日，以待蒐集相關證據。 童樂居50歲女職員襲4童還柙候懲 39歲貨車男司機涉於去年7月，在宋王 台公園內把一隻名為「比比」的黑色柴犬按壓 在地上並緊握其頸部，令牠不斷掙扎哀鳴。 該男子早前否認1項殘酷對待動物罪受審， 裁判官梁雅忻6月30日於九龍城裁判法院認 為被告沒有意圖遷怒柴犬，接受他真誠地相 信可以防止襲擊自己及其他狗隻的說法，遂 裁定被告罪名不成立，同時就事件向公眾發 出訊息，對狗隻出於善意下使用不適當力 量，這樣可能會造成不可逆轉的悲劇。 官認為沒意圖令狗隻受傷 梁官裁決時指，即使接納控方獸醫專家 的證供指，被告連力必然按壓涉案柴犬的頸 部而令其氣管受傷，但據案例所指需要考慮 被告當時的心態，因柴犬情緒不穩而存有咬 向他人的風險，認為被告沒有意圖遷怒柴 犬，接受被告真誠地相信可以防止襲擊自己 及其他狗隻的說法，被告當時並非無視及懲 罰柴犬，沒有令牠受傷的意圖，且了解到案 發時屬電光火石之間，因此表明被告所提出 的想法存在可能性下，控方未能毫無合理疑 點證明被告殘酷對待柴犬，遂裁定罪名不成 立。 梁官其後向被告警惕，即使利用如此方 法有成效，但不代表對狗隻健康沒有影響， 希望能夠以正面方法處理來對待狗隻，同時 再向公眾發出訊息表示，對所有狗隻作出不 適當力量，有時是出於善意，但亦可能造成 不可逆轉的悲劇，包括令牠們死亡。 本報記者鍾瀚霖香港報道 ■獲勝訴申索人離開審 裁處。 吳艷玲攝 ■貨車司機連力被判罪名不成立。吳艷玲攝 ꃱ阨㹽曪꜁⫙劕51蝇╭⪜甎 審裁官裁定1宗勝訴 巉穘凾䭷吀枤㐃㐍 鬥黆⺶塎荻翘 ▍本報記者鍾瀚霖香港報道 ▍ 海關接獲舉 報後高度關注， 並馬上調查，並 先後拘捕 46 歲男 負責人及 46 歲女 董事，現時 2 人 保釋候查。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==