07_15_2023星島日報(紐約都會版)

B8 07.15.2023星期六 評論家 副刊 學術工作有其內在的節奏,但學 術評價卻有固定的標準和時 間。青年學者們不得不調動自己的 時間投入,以趕在「時間終點線」前 匹配學術評價的「加質」和「加量」。 在這場與時間的競賽中,相較 於男性,女性科研人員面臨更大的 壓力。因為,女性科研人員可能還 需要在家庭生活中投入更多的時間 和精力。 「傑青」科技人才是中國高端人 才的主要「蓄水池」,此次面對女性 科研人員率先打破長期存在的「45歲 現象」,釋放出中國學術界持續關注 性別平等、關注女性人才成長的積 極信號。 毫無疑問,女性是中國科技人 力資源中的重要組成,如諾貝爾獎 獲得者屠呦呦、「北斗女神」徐穎, 又如剛剛以「顏寧之問」刷屏學術圈 的知名科學家顏寧等。 然而,中國女性學者、科學家 的「高位缺席」現象也值得關注。 2019年,中國科學院、中國工程院 院士性別資料統計中,女性佔比分 別為6%和5.3%。學術領域的性別差 異,被比喻成一個滲漏的管道,女 性在學術管道的各個階段被不斷地 滲漏出去。 在學術職業發展的階梯中,性 別歧視、「玻璃天花板」、家務和育 兒等挑戰對學術女性產生了不成比 例的影響。自加入學術職業之始, 女性因為母職承擔了更多的責任, 不斷地經歷職業中斷,影響她們的 職業發展,高學歷的女性往往會面 臨更大的「生育代價」。 因此,在學術領域,女性研究 者常常成為「局外人」或者「邊緣群 體」。科學家有性別,但科學崇尚 價值無涉。克服科學領域中的性別 偏見,既是對女性科研工作者的尊 重,也是對科研力量的解放。 提升女性在科研工作中的地 位,成為許多科研先發國家科技領 域的重要舉措。近年來,為促進學 術領域的性別平等,中國也先後出 台了系列相關政策。本次女性科研 人員「傑青」年齡限制的放寬,是聚 焦科研人才成長的重要戰略行動, 是修補「滲漏」的「學術管道」的又一 次嘗試。 王世岳 「提供重要線索者獎勵 200萬人民幣,找到並平安 歸還者願給予1000萬人民 幣。」近日,一則「天價尋狗 啟示」在中國坊間引發廣泛 關注和熱烈討論。然而,根 據鄭州警方最新情況通報,該 消息系某傳媒有限公司人員杜 撰,已依法對違法行為人楊某 冰處以行政拘留15日處罰。 一則子虛烏有的消息,消 耗了難以估量的社會注意力, 更導致社會信任基礎的撕裂。 違法行為人不僅無中生有地捏 造出丟失的功勳犬,後續還 散布假消息稱「狗主人只給幫 忙找到這條狗的市民五千元獎 勵」,引發無數關於道德和法 律的討論。如今,這場徹頭徹 尾的鬧劇雖然落幕了,但其對 輿論生態的傷害還在持續。 一些「自媒體」編造炒作虛 假消息,在輿論場上「拉踩引 戰」,可謂是為了流量毫無底 線。 之前,類似「遊客手機掉 西湖被要1500元打撈費」「女 子輸液被陌生男子拔針紮進水 桶」等假消息,就引發輿論對 於道德法治的爭議,甚至激 發公眾不安、焦慮的情緒。最 近,還有帳號被指偽造律師 函,「自己告自己」,只是為了 炒作「吸睛」。 而從3月10日至5月22日, 重點平台累計清理造謠傳謠、 假冒仿冒、違規營利等違規信 息1410900條,整治亂象專項 行動取得階段性成效。 一個健康的輿論市場,決 不允許造謠者興風作浪。有關 部門依法加強「自媒體」管理, 保持嚴管態勢,也是為了促進 輿論生態健康生產,讓優質內 容和優質資訊服務提供者脫穎 而出,促進行業優勝劣汰,讓 廣大受眾更便捷地獲取高品質 的資訊產品。 南木 本版言論僅代表作者觀點,與本報立場無關 深圳醫學科學院(籌)創始院 長、深圳灣實驗室主任顏寧,近日 在個人微博上講述了一段最近參加 博士生推免面試時的經歷,引起學 界關注。 顏寧向考生問了一個問題: 「假設時間來到10年後,你已經成 為一名P(I Principal Investigator, 即獨立帶領一個實驗室的博導), 你擁有所需要的所有資源(優秀的 科研團隊、充足的經費、完善的實 驗設備、大把的時間),那你最想 探索的科學問題是甚麼?換一種說 法,這一輩子有甚麼科學問題或者 技術難題,你能解答或者突破,就 覺得今生無憾了?」 顏寧在微博上說,參加面試的 基本是中國國內生物醫藥領域所能 招到的資質最好的本科生和碩士生 了。他們個個學業成績優異,許多 還發表過不止一篇論文,但是,就 是這些潛質優異的學生,面對顏寧 的提問,大都茫然,沒有聽到一個 讓顏寧能夠覺得眼前一亮的回答。 多年前,著名科學家錢學森先 生曾感慨:「現在中國沒有完全發 展起來,一個重要原因是沒有一所 大學能夠按照培養科學技術發明創 造人才的模式去辦學,沒有自己獨 特的創新的東西,老是『冒』不出 傑出人才。這是很大的問題。」後 來,這段話被演繹成著名的「錢學 森之問」,廣受關注。 中國高等教育的改革,也需要 進一步加大力度,單靠一些修修補 補,怕很難適應時代需要。 王天定 北京市教委近日發布公告稱, 北京9名高校學生將跨省轉學,其 中涉及北大、北航、北外等多所院 校。公布的資訊顯示,9名同學原 專業錄取分數均高於轉入專業及相 關專業最低錄取分數線。 對照中國《普通高等學校學生 管理規定》,北京公示的9名學生轉 學,是符合規定要求的。中國一直 嚴格執行轉學政策,但同時也用好 轉學政策,讓這些學生能進入更適 合的學校、專業繼續就讀。 客觀而言,高校學生轉學是頗 為「敏感的」,社會公眾普遍擔心, 有人會利用轉學政策,從錄取分數 低的學校、專業,轉到錄取分數高 的學校、專業,從低層次高校轉到 高層次高校。這也是《規定》開出轉 學負面清單的重要原因。 中國高考錄取實行的是「分數 面前人人平等」的招生制度,在高 考錄取時,每所學校不同的專業, 都有相應的錄取分數線,一分之 差,都會導致學生與自己想進的學 校、專業失之交臂。 顯然,如果允許從錄取分數低 的院校、專業轉到錄取分數高的院 校、專業,可能會滋生新的不公平 問題。 作為現行高考制度補充的大學 轉學制度,中國高校學生轉學就是 堅持了「分數公平」這一底線。從輿 論的反應看,對於學生從當年錄取 分數高的院校、專業轉到錄取分數 低的院校、專業,是普遍接受的。 熊丙奇 為放寬女性「傑青」年齡限制鼓掌 促進學術性別平等 支持女性科學家成長 對處 自罰 媒不 體能 造手 謠軟 「顏寧之問」得不到答案的思考 大學生轉校須堅持「分數底線」 據新京報報道,近日,中國國家自然科學基金委員會明確將女 性科研人員申請國家傑出青年科學基金專案的年齡限制由45周歲 放寬到48周歲。這是中國促進學術領域性別平等、支持女性科學 家成長的又一有力舉措。 ▍本報訊 ▍ 事件經曝光後可謂是一石激起 千層浪,引得不少網友憤 懣。的確,縱然黃德義私搭浮橋有 違法律,可是對於這種有利當地村 民的實事,處罰措施未免有些過 重。 當然,在一定程度上能夠理解 當地政府對黃德義的行為採取行政 處罰。畢竟中國法律明確規定,個 人修橋需要報批,不得私自建設。 《公路法》第九條也有規定,禁 止任何單位和個人在公路上非法設 卡、收費、罰款和攔截車輛。 黃德義在未經政府審批的情況 下私自搭建浮橋,並以此浮橋收取 共計5萬元過橋費,這樣的做法的 的確確受違反了相關法律,理應受 到一定的處罰。 不過,當地政府進行處罰應視 實際情況而定。以「尋釁滋事罪」 判處黃德義有期徒刑兩年,緩刑兩 年,其他17人分別被判處不等有期 徒刑及緩刑。 縱使有違法律,對於這種惠民 的實事何須打這麼重的板子,追究 刑事責任? 這樣的處罰實在是有些過重。 畢竟在司法體系中,刑法違法追究 刑責首先要具有社會危害性,如果 沒有社會危害性,即使符合刑法的 規定,構成某種犯罪,也可以考慮 不追究其刑事責任,採取更為溫和 的行政處罰和批評教育的手段。這 樣能起到更好的社會效果。當地政 府把浮橋一拆了之的行為也過於不 負責任。當地村民表示,浮橋被拆 之後,現在去河對岸種地確實要多 繞行70公里,油錢都搭不起。浮橋 被拆後對當地村民的生活和工作影 響是巨大的。 近些年,「包容性執法」不斷被 重視,並引申至各行各業。所謂包 容性執法,就是指執法人員要用 寬容大度的胸懷和態度對待行為人 的過錯與輕微行政違法行為。簡單 來說,就是對那些有小錯而無大過 的事件多些包容,促進法律「權威 力度」和執法「人性溫度」的有效融 合,讓民眾感受到執法的「溫度」。 曾耀湘 隨著暑期來臨,未成 年人近視矯正、視力防控 逐漸升溫。不少家長期待 在假期通過康復治療矯正 孩子的視力。然而魚龍混 雜的近視康復治療市場, 讓很多家長望而卻步,一些 家長帶著孩子嘗試一些項目 後大呼上當受騙。 近年來,由於電子產品的 廣泛普及,少年兒童接觸電 子產品的年齡越來越早,加 之學業壓力的繁重,近視問 題在這一群體頻頻出現。面 對機構的「販賣焦慮」,眼下 治理虛假宣傳尤為重要。這 需要在公眾層面廣泛普及近 視知識,不僅要讓近視知識 進學校,讓孩子們瞭解到保 護視力的重要性;也要進家 庭,讓家長認識到近視可防 不可逆,從而避免被「降低度 數」「恢復視力」等噱頭吸引從 而輕信機構。由於資訊的不 對稱、相關方面知識與經驗 的不足,以及解決孩子近視 問題的迫切心理,不少家長 很容易陷入到機構的宣傳「套 路」當中。因此從機構方面, 要加大監管力度,使其明確 所提供的治療服務和保健效 果,展示真實的治療和保健 情況,不誇大不弄虛作假, 不利用資訊差欺騙顧客,遵 守誠信經營之道。 其次,規範視力保健與治 療市場,對相應機構以及從 業人員設立准入門檻,是使 這一行業發展更加健康的必 由之路。加強監管力度,嚴 格把關的同時拓寬消費者的 意見反映管道,也可以在一 定程度上遏制「販賣焦慮」的 行銷欺騙行為。某些培訓機 構「沒有從業經驗沒關係,重 要的是表達能力好,有銷售 經驗」的態度絕不可取。 最後,家長也要正確看待 近視問題,不將近視視作「洪 水猛獸」對於緩解「近視焦慮」 情緒也同樣重要。 梁宇飛 本版言論僅代表作者觀點,與本報立場無關 一名網友近日吐槽,他在深 圳一日料店吃到了138元一瓣的蜜 瓜。店方回應記者稱,這是從日 本進口的靜岡蜜瓜。 原以為事情就此打住,現在 物價不低,何況還是進口的蜜 瓜。沒承想好戲在後頭,風雲突 變,出現了反轉。 深圳海關表示,中國准予從 日本進口的新鮮水果中,並不包 括蜜瓜或哈密瓜。 這就奇怪了,當時記者採訪 日料店,工作人員說的清清楚 楚:「我們這是從日本進口的靜岡 蜜瓜,拿貨就要四五百元一個。」 這不得不讓大家產生疑惑,深圳 這家日料店138元一瓣的蜜瓜,究 竟是從哪進的貨? 既然明令禁止不允許進口,如 果顧客吃到的是正宗的靜崗蜜瓜, 只有一種可能,走私。 這已涉嫌觸犯法律。不過,記 者也科普了另一種可能,海南等多 地都引進了該品種進行試種,號稱 「國產靜岡蜜瓜」。 《消費者權益保護法》第55條 規定:經營者提供商品或者服務 有欺詐行為的,應當按照消費者 的要求增加賠償其受到的損失, 增加賠償的金額為消費者購買商 品的價款或者接受服務的費用的 三倍;增加賠償的金額不足500元 的,為500元。 假設這種可能存在,以地產 冒充進口貨,店家涉嫌欺騙消費 者,消費者可以要求店家按照法 律規定賠償其損失。 梁國江 歌手李玟離去,是全球性的 新聞事件,成為輿論熱議的話 題。李玟辭世後,她的二姐李思 林證實李玟罹患抑鬱症,透露其 病情在三四天內就迅速惡化,不 停嫌棄「都是我不好」,她更透露 李玟病重時仍掛心另一名女星鄭 欣宜,「她不快樂,我想幫她!」 這則後續報道,讓公眾看到了 李玟的愛心。儘管自己終日被病症 折磨,依然惦記著自己的同行。這 樣一種對他人的關愛,確實令人感 動。 在對李玟的善心和愛心感動 之餘,也讓我們思索這樣一個問 題:在愛人與愛己之間,如何學會 平衡?一個飽受疾病折磨的人,一 個掌握著自己生命主動權的人,在 傾心關注他人的同時,假如也把這 樣的關愛同時施予自己,勸慰自己 尊重生命,類似的悲劇可否會避免 呢? 演藝圈的知名人物,出於職 業的緣故,需要與自己的粉絲保 持著溝通。言行上稍有不慎,都 可能成為媒體曝光的素材。 從李玟生前還在關心華人歌 手鄭欣宜可知,這樣的「先人後 己」,屬於典型的傳統「差等之 愛」,因為未能平衡好對己和對人 的義務,反而讓更多的人因為這 樣的不對稱的愛而傷感。於演藝 圈的知名人物來說,感謝粉絲對 自己的支持,回報他們對自己的 關愛固然重要,但是,也需要在 自己和他人之間做好「愛的蛋糕」 的分配,別怠慢了自己。 劉海明 包容性執法照樣促進法律權威 私搭浮橋一家被判刑「尋釁滋事罪」引憤懣 近切 視莫 問販 題賣 要焦 注慮 意 蜜瓜138元一瓣 來源不能成謎 紀念李玟 學會平衡雙重義務 日前,「村民因搭浮橋收費被判刑」事件引發廣泛關注。據悉, 吉林省村民黃德義因搭建浮橋收費,於2018年10月被洮南市水利 局以非法建橋為由處罰並強制拆除浮橋,又於2019年2月被洮南市 公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃德義的三哥以及多位家 人親戚也被採取刑事措施。對處罰結果,黃德義始終不服,一直在 為自己的案件申訴。 ▍本報訊 ▍ 特別觀察 特別觀察

RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==