A7 03.25.2025 星期二 港聞 房屋署引入AI快速鎖定擲物住戶 打擊高空擲物 扣滿分即被終止租約 房屋署於屋邨內高空擲物黑點一帶的燈 柱、天台及大廈外牆等位置，安裝俗稱 「天眼」的高空擲物監察管理系統，系統配備 高清數碼攝像機，可進行24小時錄影，用作 記錄發生高空擲物地點以進行規管行動。 在高空擲物事件發生後，屋邨職員會以 人工智能程式分析相關監察錄影片段，只要 發現有高空擲物情況，系統會提供兩段長一 分鐘的片段，包括AI分析版本及原裝版本。 AI分析版本片段附有線條追蹤掉落物體的軌 跡，並會以圓圈標示物體掉落的起點，方便 屋邨管理人員快速檢閱鎖定懷疑高空擲物的 位置。 AI分析片段凸顯物體掉落軌跡 迅速鎖定位置 《星島申訴王》記者為測試其準確性，預 先準備一隻以長繩繫好的玩偶，在已安裝高 空擲物監察系統的屋邨大廈5樓，從走廊氣 窗將玩偶往下垂吊，模擬高空擲物效果。其 後，屋邨職員以人工智能程式即時分析該段 監察系統錄影片段。 從今次實測的人工智能分析片段可見， 片段以線條標示記者掉落物體的軌跡，並以 圓圈凸顯掉落物體的起點，成功並迅速鎖定 記者模擬高空擲物的位置。屋邨職員在找出 高空擲物位置時，只需抽出掉落物的一分鐘 片段，大大減省以往需觀看全部錄影片段的 時間，同時降低人為錯過掉落物的可能性， 從而提升準確性。 記者展示是次實測高空擲物的模擬片段 訪問屋邨居民的看法，街坊均認同AI監察系 統具阻嚇力。梁太曾聽聞有公屋住戶從單位 掉下如飯盒及尿片等帶有液體的垃圾，而食 物殘渣亦濺到低層住戶的窗戶，直斥行為缺 德。她說﹕「引入AI打擊高空擲物，起碼讓 那些人不敢再亂丟垃圾，因為可以沒收他們 的公屋單位。」冼女士則指，自己曾險些被樓 上拋下來的飯盒擲中：「如果真的捉到高空 擲物的人，應該要扣他分！」 房署一直實行的「屋邨管理扣分制」有針 對高空擲物行為。如果有關行為破壞環境衛 生，租戶可被扣7分；如果高空擲物行為造 成危險或人身傷害，租戶可被扣15分。租戶 若在兩年內被扣分數累計達16分或以上，則 會即時被終止租約。 去年，公屋租戶因高空擲物在屋邨管理 扣分制下被扣分的個案有190宗，至於被房 屋署檢控個案則有57宗。 為打擊罔顧公德和危害他人的高空擲物行為，近年房屋署引入AI人工智能技 術，在公共屋邨推行高空擲物監察系統，以更迅速及準確地查找掉落物的軌跡及 位置，從而鎖定擲物住戶居住的單位。有公屋居民表示，有公屋住戶在單位窗口 丟棄飯盒及尿片等垃圾，直斥行為缺德，認為房署引入人工智能技術偵察高空擲 物行為，可起阻嚇作用。只要兩年累計扣滿分即被終止租約，隨時「冇咗間屋」。 ■房屋署於高空擲物黑點一帶的燈 柱、天台及大廈外牆等位置，安裝 俗稱「天眼」的高空擲物監察系統。 ■《星島申訴王》記者用繩繫好毛公仔，在屋邨內一幢大 廈5樓走廊氣窗實測高空擲物監察系統。 ■高空擲物監察系統會透過人工智能進行分析，片段以線條標示掉落物體的軌跡，並以圓圈凸 顯掉落物體的起點，可快速鎖定高空擲物發生位置。 ▍本報記者香港報道 ▍ 從實測的人工智能分析片段可見，片段以線條標示記者掉落物體的 軌跡，並以圓圈凸顯掉落物體的起點，成功並迅速鎖定記者模擬高空擲 物的位置。屋邨職員在找出高空擲物位置時，只需抽出掉落物的一分鐘 片段，大大減省以往需觀看全部錄影片段的時間。 ■「天眼」配備高 清數碼攝像機， 可24小時錄影。 ■冼女士曾險些 被樓上拋下來的 飯盒擲中，強調 應該對高空擲物 人士扣分。 以私密照威脅性交 麥當勞經理否認3罪 彭官續稱，儘管X稱與被告為戀人，唯彭官 並不接納被告是真心與X發展情侶關係， 因被告當時已婚，二人的年紀差距甚遠。彭官 接納被告在2023年已覺醒，並辭職遠離X，顯 示被告有悔意。彭官念X在事後沒有嚴重心理 創傷，終判被告入獄22個月。 辯方大律師蘇國強求情指，被告與X的關 係為不倫戀，亦涉及違反誠信，被告因而感羞 愧，深諳日後不可再為人師表。辯方繼稱， 被告在2023年覺醒，向妻子坦白其行為，並 與X分手後辭職以遠離X，其後亦得到妻子 的原諒，因此望早日出獄照顧家人。 事主父翻查電話紀錄揭發 案情指，15歲女童X在2022年9月就讀 被告任職的中學，中一時X在學校透過同學 初次認識被告，中二時被告成為X的宗教科 老師，其後被告在2023年11月底主動辭職。 在2024年1月深夜，X在家中吸煙惹雙親擔 心，父親遂翻查其電話通訊紀錄，發現被告 曾透過Instagram向X傳送自拍照，2人亦有 若干關於性行為的對話等。數天後，父親前 往X的學校揭發本案。 X在錄影會面透露，自己與被告在2022 年底成為情侶，X在2023年6月某日下午放 學後，二人在蘇屋邨附近商場的殘廁內性交 約5至10分鐘，期間二人面對面站立，被告 將褲子脫下後抱著X，使用安全套下將其陰 莖插入X的陰道，二人性交後將安全套丟棄 在洗手間內，唯X稱當時感覺「無咩特別」， 與被告進行性交之舉是「純粹配合」被告。 X另在錄影會面提及，在同年7月某日下 午放學後，二人再次前往殘廁，被告再次脫下 褲子並抱著X，在X沒有脫去短褲的情況下， 被告用陰莖摩擦X的下體外側及附近位置，歷 時約5至10分鐘，期間被告有戴安全套，唯沒 有將陰莖插入過X的下體，X稱在2023年底二 人關係破裂而分手，被告在2024年2月被捕。 已婚男老師兩年前與15歲女學生發展不倫戀，二人在商場殘廁內性交，女學生事後稱 「純粹配合」對方。涉案41歲宗教科老師24日在區院承認非禮等兩罪，法官彭中屏判刑時指， 兩人年紀相差24載，而且被告已有家室，不信他真心與女生發展情侶關係，被告利用師生關 係犯案，終判他入獄22個月。 15歲前麥當勞女員工疑在3年前遭 時任經理要求口交，32歲男經理涉在更 衣室內摸胸親吻，待女方滿16歲後以私 密照片威脅性交，唯遭拒絕後便將女方 照片轉發其他同事。被告24日在區院否 認發布私密影像等3罪開審，女事主於屏 風後作供，憶述被告曾用手覆蓋其左胸 後，揭開衣服吮其胸部。開案陳詞指被 告被捕後，在警誡下聲稱「我唔清楚咩 事」。 案發時1 5歲女事主X在屏風後供 稱，自與被告江垚認識後不時會以「叔 叔」來稱呼被告，被告在2022年3月3日 將X帶至麥當勞內的更衣室後，被告用 手覆蓋X的整個左胸，亦曾嘗試親吻X 唯遭拒，X稱「因為我唔想俾佢錫」。其 後被告要求X用手撫摸他的陰莖，被告 在X的觸摸下有生理反應，並要求X為 其口交，X應被告要求跪在地上口交， 被告另用手揭開X的衣服，用嘴吸吮X 的胸部。控方開案陳詞指，X自2021年8 月在灣仔的麥當勞任兼職侍應。在X滿 16歲後，曾兩度應被告要求前往被告的 住所，替被告口交及發生性行為。X在 2022年8月23日於被告要求下，將下體私 密處的照片傳送給被告，被告威脅X進 行性行為，否則會將其私密照片發布出 去，X拒絕，被告聯絡X不果後，於2023 年4月將X為被告口交的照片，傳送給另 一名女同事Y。Y在同年8月，將照片轉 發給X，X在3日後報警。 本報記者黃巧兒香港報道 與女生殘廁性交宗教科男師非禮囚22月 已婚發展不倫戀 15歲女供稱「純粹配合」 ▍本報記者黃巧兒香港報道 ▍ ■宗教科老師與女學生發生師生戀，在區院承 認非禮等兩罪，被裁定入獄22個月。 ■時任麥當勞男經理涉以私密照片威脅 女員工性交，否認發布私密影像等3罪。 41歲被告身為事主的宗教科 老師，利用師生關係犯案，違反 家長及學校對他的信任。 法官 彭中屏
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz