A10 04.26.2025 星期六 港聞 2020年初醫院口岸爆炸案，25日 於高等法院續審。首被告何卓為第12 天出庭自辯，供稱自己曾與3人透過 Telegram商議當年3月在將軍澳尚德 停車場投擲1.5公升大小的汽油彈。 何又供稱自己被捕後，指警員除告訴 他因整炸彈被捕外，無詳細交代拘捕 原因。法官陳仲衡關注，既然警員沒 有解釋便把何帶到警署，何有否問值 日官或作出投訴。何承認沒有。案件 下周一續審。 「一發定勝負，會好重料」 8名被告依次為41歲何卓為、30 歲裝修工李嘉濱、32歲金融從業員吳 子樂、34歲程式工程師張家俊、33歲 文員楊怡斯、29歲入境處登記主任張 琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量 員周皓文。 首7名被告被控「串謀犯對訂明標 的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2 日至2020年3月8日在香港串謀他人， 意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷 害，而非法及故意向訂明標的、在訂 明標的內或針對訂明標的送遞、放置 或引爆爆炸裝置。 7人另被控交替控罪、即「串謀導 致爆炸」罪。李另被控「作出傾向並意 圖妨礙司法公正的行為」罪。周則被 控一項「企圖製造炸藥」罪。 根據何卓為黑色 i P h o n e 的 Telegram記錄，何卓為曾於2020年2 月20日在群組「維港煙花夜2020」中發 訊息「突擊掟狗屋走入欣明苑」、「定 尚德商場空投」及「將軍澳我哋幾個傾 一次先然後同佢哋再開一個大會？」。 該群組共有4名成員，其中一 名成員回覆「我唔建議成堆人出去 傾⋯⋯」、「黐線，邊有恐怖分子咁樣 gathering」。 何卓為其後與兩名群組成員在同 月28日晚上到將軍澳視察，他於翌 日在群組發送谷歌地圖連結，其中一 名成員問到「Target？」，何卓為表示 「之一」。3月1日早上，何卓為再發訊 息「最後決定一發定勝負」、「但會好 重料」。 何卓為供稱，當時群組成員計劃 同年3月8日在將軍澳尚德停車場投擲 1.5公升大小的汽油彈，辯稱打算先 藏在周梓樂祭壇及後再扔出去。群組 內容有涉及使用「蛋糕」（控方案情指 涉案被告以「蛋糕」作為炸彈的代號） 及「遙控」；何卓為辯稱，「遙控」是指 遙控Cam（即攝影器材），唯對話內容 未有提及攝影機、攝錄機等字眼。 何卓為亦就從其手提電話擷取的 試爆片段及相片自辯；其中一張擷 取的相片，顯示一個裝著啡色混合物 圓形煎鍋，何卓為辯稱該照片是從 Telegram群組自動下載，並指啡色混 合物為「偈油彈」，由偈油混合麵粉製 成，掟落警車車窗後會難以清潔。 何卓為續供稱，他在同年3月7日 晚上於港鐵車廂內被刑事情報科警員 截停及制服，其後被帶離車廂，當時 他並未受傷。 其後有組織罪案及三合會調查科 警員到場接手，何卓為被帶到青衣站 一間房內搜身，警員把何卓為身上物 品、背囊和腰包等放在桌子上。 搜身後，警員把何卓為帶上警車 及前往青衣警署。何卓為指，警員除 告訴他因整炸彈被捕外，無詳細交代 拘捕原因。到達青衣警署後，值日官 有問何卓為有冇投訴及是否需要睇醫 生，何卓為當時回答無投訴及不需睇 醫生。 陳官問到，何卓為稱警員沒有解 釋拘捕原因，便把他帶到警署，那他 有否問值日官或作出投訴。何卓為稱 自己沒有，又指自己當時在思考自己 為何會牽涉其中，故亦沒想到要找律 師。 控方開案陳詞指，何卓為、李嘉 濱及吳子樂於宏創方503室及1008室 內製作爆炸品；警方亦於503室內檢 獲一個裝著啡色混合物的圓形煎鍋， 形態與何卓為電話相片中的圓形煎鍋 十分相似。 檢驗後，檢獲的混合物內含硝酸 鉀及糖；是用來製作炸藥「火箭糖」的 原材料。 本報記者王仁昌香港報道 醫院口岸爆炸案 TG籌劃投擲汽油彈 成員自視為「恐怖分子」 ■何卓為指，警員除告訴他因整炸彈 被捕外，無詳細交代拘捕原因。 ■警方於大角嘴商廈內發現土製 炸彈半製成品，每個含一點五公 斤炸藥。 ■何卓為供稱，群組成員計劃在將軍澳尚德停車場投擲1.5公升大小的汽 油彈。 不滿逼遷租津過低 大坑西邨居民覆核敗訴 大坑西邨清拆重建，業主平 民屋宇要求受影響居民接受租金 津貼，在重建期間自行租住單位等 候回遷，或取得一次性賠償永久遷 出。八旬女居民不滿平民屋宇未有 在重建期間妥善安置居民住所，逼 遷之餘租金津貼金額亦不足以應付 工程延誤所需，去年遂入稟提出司 法覆核，要求推翻決定及妥善安 置，25日遭高等法院法官高浩文即 日駁回，理由將於6月底前公布。申 請人兒子表示考慮上訴，另外有其 他居民表明計劃提出司法覆核。平 民屋宇則歡迎裁決，認為此能掃除 重建計劃的不確定性，平屋會繼續 以法律程序收回單位，並向該等人 士追討相關法律費用及其他因而造 成的財務損失。 資深大律師杜淦堃代表女居民 梁亞端解釋平屋為受影響居民提供5 年租金補貼，並稱可按工程延誤而 增加金額，然而平屋要求接受補助 的居民簽署承諾書，當中並未列明 了上述延誤條款。杜指出租金補貼 總額或不足以滿足居民住屋所需， 而且工程延誤時有發生，因此認為 平屋決定無理。 資深大律師鮑進龍代表平民屋 宇指司法覆核為時過早，2023年7月 的平屋聲明中已表明，平屋會以人 為本，靈活審視工程延誤影響，會 因應各家各戶不同情況來度身訂造 協助方案，或在適當時間增加租金 補助，認為不宜劃一協助方案，故 做法屬負責任而非無理，安排現時 未有任何問題，沒有基礎指租金補 助不足，亦不排除平屋將來做法亦 為居民所接受，故毋須急於一時訴 諸法庭。 本報記者陳子豪香港報道 ■大坑西邨居民代表抗議。盧江球攝 黃百鳴25日下午2時20分現身東 區法院出席聆訊，他穿上一 身西裝，由兒子黃子恒陪同出席聆 訊，看起來表現輕鬆。他下車時已 向傳媒揮手，當被問到可有擔心還 是信心時，他沒有回答，只邊行邊 舉起右手拇指示意，便在兒子及同 事陪同下進入法院。 離開法庭不回應僅豎拇指 辯方大律師關有禮於庭上代表 被告黃百鳴，申請將案件押後至6 月5日，指出控方近期披露過百頁 材料，新增文件量多，辯方需時檢 閱及考慮。辯方又交代早前已去信 證監會，雙方正商討以其他方式處 理本案。 控方不反對押後，明言希望此 為辯方最後一次押後案件，下次應 訊時冀能聽取黃百鳴答辯。 主任裁判官蘇文隆遂批准辯方 申請，將案件押後至6月5日再訊， 期間黃百鳴續准以原有條件保釋候 訊，包括交出20萬元保釋金，居於 報稱住址，及在離港前24小時通知 證監會。 黃百鳴離開法院時全程不回應 提問，只舉起拇指，逗留法院近 廿分鐘便離開。他步出法院時沒有 停下來讓傳媒拍照，而被問到押後 是否讓自己有時間準備充足時，黃 百鳴只做了一個OK手勢，便快步 上車，離開前向傳媒揮手及面露笑 容。 黃百鳴涉嫌慫使或促致公司股 份內幕交易被票控，他涉嫌於或大 約於2017年8月25日至2017年10月 17日（包括首尾兩天）期間在香港， 與某上市法團（即傳遞娛樂有限公 司，前稱天馬影視文化控股有限公 司（天馬影視））有關連，並掌握他 知道屬關於天馬影視的內幕消息的 消息，而他在知道或有合理因由相 信另一人（即黃潔珍）會進行天馬影 視的上市證券交易的情況下，慫使 或促致黃潔珍進行該等交易。 根據資料顯示，天馬影視在 2009年由黃百鳴及其兒子黃子恒創 立，於2012年創業版（現稱GEM）上 市，並於2015年轉主板。 天馬影視2017年10月25日公 布，黃百鳴以4.86億元賣盤予富力 地產（2777）前行政總裁張力的兒子 張量，其後公司改名為傳遞娛樂。 79歲影視大亨黃百鳴2017年涉嫌慫使他人操縱天馬影視股份 進行內幕交易，遭證監會票控內幕交易罪。案件25日於東區裁判法 院再提堂，黃百鳴親自到庭，由兒子黃子恒陪同出席聆訊，表現輕 鬆。辯方早前去信證監會，表示雙方正商討以其他方式處理本案， 案件終押後至6月5日再訊。黃百鳴離開法院時不回應媒體提問，只 舉起拇指或做OK手勢，亦沒有停下讓傳媒拍照便快步上車離去。 借塗潤膚露拉開衣物 情夫非禮女友女兒囚3年6月 12歲女童於9個月內遭母親情 夫借塗抹潤膚露為由拉開衣物，三 度被舐私處及捏乳頭等。涉案男子 25日於區域法院承認3項非禮罪， 暫委法官黃國輝判刑時，斥被告違 反誠信，心理報告反映事主或有心 理創傷，考慮事主的心理報告和被 告的身體狀況後，終判因3年半。 辯方求情指，被告坦白認罪， 免卻事主須上庭作供，加上被告 患有心臟病約11年，須長期接受治 療，他已因本案還柙多時，望法庭 輕判。 黃官判刑時，指事主母親觀察 到事主過往與母親關係緊密，性格 開朗，唯案發後失去讀書動力，又 引述心理報告指事主或出現創傷。 黃官斥被告違反誠信，在9個月內 三度非禮年僅12歲的女童，終判處 監禁3年6個月。 案情指，女童X的母親於2019 年與65歲被告T.W.維持婚外情，她 曾多次委託被告照顧X數天，並將 X獨留在被告位於深圳福田區的單 位。2023年6月4日凌晨1時許，12 歲的X與被告獨處在上述單位，被 告幫X塗潤膚露，期間被告分開X 的大腿，拉開她的內褲舐私處。同 年8月17日凌晨1時許，二人再次獨 處，被告在X的背部、腿部和手部 塗抹潤膚露，其後將手指來回插入 X的私處，再捏X的乳房並吸吮其 乳頭。 被告於2024年1月14日凌晨故 技重演，塗抹潤膚露期間非禮X的 私處約10分鐘，期間X拍下被告之 舉，並向友人稱「他又開始了」，友 人建議X報警。被告於去年3月被 捕。 本報記者黃巧兒香港報道 ■黃百鳴表現輕 鬆，沒有停下來 讓傳媒拍照便快 步上車離去。 何健勇攝 ▍本報記者黃巧兒香港報道 ▍ 內幕交易案黃百鳴申其他方式處理 准保釋候訊 押後6月初再訊 控方不反對押後，明言希望此為辯方最後一次押後案 件，下次應訊時冀能聽取黃百鳴答辯。 ■元朗伯特利中學男學生涉嫌不 斷向女同學發訊息性騷擾。 元朗伯特利中學某男學生約於 2021年向同班女同學求愛不遂後， 不斷向女同學發訊息性騷擾︰「你 給我睡一吓」、「就當性工具」及「我 明天就說你被人操哭了」等，見面 時更形容女同學「穿的很騷像福利 雞」。女同學曾向校方投訴遭男同 學拉扯胸圍帶等，唯男同學並未收 斂，還嘗試孤立她，她因飽受困擾 致體重暴跌至不足40公斤，更驚現 失眠及抑鬱症狀。家長、校方及平 機會均未能成功排解糾紛，她24日 透過平機會入稟區域法院，指控男 同學違反《性別歧視條例》，要求索 償情感損害賠償12萬元及男方書面 道歉。 屢談及性關係 拉扯胸圍帶 入稟狀指，兩人為同班同學， 男方於女方就讀中二時向其示愛遭 拒絕後，便在見面時形容女方「穿 的很騷像福利雞」。女方就讀中三 至中四時，男方透過微信發送涉及 性的猥褻訊息，包括「那你的B借我 一下」、「你就不能滿足我一下？要 不我送你個發卡」、「我性騷擾你， 三年朋友⋯⋯碰都不給碰」等訊 息，因而令她深感被冒犯。 男方在2022年間不但多次與女 方談及與其女友的性關係，更觸碰 女方背部。 女方期間被男方拉扯胸圍帶， 因而將筆袋扔向男方作反抗，卻遭 男方拉扯頭髮、搶書包及水樽，男 方亦曾尾隨女方，令她十分擔憂。 女方曾就男方的騷擾行為兩度 向校方投訴，女方母親亦曾於2023 年2月致電學校作投訴，唯校方僅 警告男方，男方事後於班上表示會 與女方「同歸於盡」，並嘗試孤立女 方。 入稟狀引述，男方對女方的所 作所為，使她「本應充滿美好回憶 的中學生活」遭摧毀，體重暴跌至 40公斤以下，全身長滿暗瘡，更因 長期受壓導致失眠，終疑患上抑 鬱症。 本報記者黃巧兒香港報道 中學情癡涉性騷擾 女同學入稟索償要求道歉
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz