07-27-2022星島日報(美西版)

香港時事雜誌 2022年7月27日　星期三 A15 singtaousa.com 被 指是鼠疫墳場遺址的公民村，又稱摩 星嶺平房區，建於一九五二年，位於 西寧街及域多利道交界山坡，○二年拆卸後 荒廢。本身是建築師的香港探古創辦人黃洪 銓，一七年在公民村遺址發現一批刻有編號 的碑石。他翻查文獻，發現一八九四年香港 爆發鼠疫，由五月至九月有二千五百多人 喪命。當時港英政府在加惠民道的疫症醫院 旁（即公民村遺址）設臨時墳場，安葬鼠疫死 者，他懷疑相關碑石極有可能是鼠疫墳場遺 下的遺物。 現址發展公營房屋年底平整 事件引起關注，一八年有人去信古物諮 詢委員會，要求保護鼠疫墳場的碑石，但當 時古跡辦以評級機制集中評審建築物或構築 物，不包括墳場及碑石而不作評級。時任古 諮會委員陳捷貴憶述，當時議案被輕輕帶 過，會議亦甚少討論建築物以外的古跡文 物。兩年後，區議會再提議案，古跡辦重申 不作評級，而土木工程拓展署亦引述顧問公 司評估，指未能確立碑石與鼠疫墳場的直接 關聯。 相關遺址已納入「堅尼地城加惠民道和前 摩星嶺平房區公營房屋計劃」，最快在年底平 整，預計二八年落成。中西區區議員彭家浩 擔心，施工後碑石被毀，近期再向古跡辦提 問，再度被以「現有資料不能顯示有關碑石與 鼠疫墳場有直接關聯」拒作評級，直言感到失 望。 失望的還有最初發現墓碑的黃洪銓，過 去一年多，他再在公民村遺址找到三塊碑 石，當中兩個是無名氏碑石，另一個屬梁姓 男死者。他指，至今發現十多塊相關碑石， 鼠疫死者的碑石與附近公眾墳場死者的碑石 明顯不同，有名有姓，更清楚標明去世年 份，並有獨立編號。 碑石具姓名年份編號 黃以其中兩塊編號「一八一九」及「一八九 一」的碑石為例，上刻「光緒廿四年」及「又三 月刀五」、「又三月刀七」字句，經考證「光緒 廿四年」為一八九八年，「又三月」代表當年 的閏三月，即西曆四月，「刀五」及「刀七」代 表初五及初七，屬死者去世日期。至於「一 八一九」及「一八九一」應是下葬編號，顯示 兩日內約有七十人死亡，當年報紙亦報道， 該周有一百一十四人病逝，若加上在街上或 海面發現的屍體，平均每日約有二十人死 亡。 此外，黃提到，當年鼠疫一發不可收 拾，為盡快處理大量屍體，港英政府在疫症 醫院旁邊設立臨時墳場，安葬因鼠疫而死的 市民，並於一八九七年正式劃出「鼠疫墳場」 用地。他說，為免屍體成為病毒溫床，當年 必須將屍體埋葬在七呎泥土以下，而政府會 在碑上刻寫死亡年份、姓名、性別及序號， 由於當時中國人重視殯葬禮儀，在入殮滿七 年後，親人會「執骨」帶死者骨殖回鄉作二次 安葬，為怕後人「執骨」，故不會在碑石上刻 上籍貫。他補充，近年發現的兩個無名氏碑 石，可能是當時被棄屍街頭的鼠疫死者，但 因急於下葬，立下無名碑。 觸發全球鼠疫大流行 建築師林中偉在公民村長大，他指，兒 時常在村內發現不同碑石，已知公民村前身 是墳場，直至數年前出書記述該村軼事，找 到一九二三年出版的政府地圖，發現公民村 原址被標記為「plague cemeteries」，才 知是鼠疫墳場遺址。對於上址碑 石未獲歷史評級，他直言可惜，批 評古跡辦只就建築物評級，墳場及 碑石因非建築物，其歷史價值也被 忽視。 現時古跡辦根據六項原則評 估建築物，包括歷史價值、建築 價值、組合價值、社會價值和地 區價值、保持原貌程度，以及罕 有程度等。黃洪銓認為，當年爆 發的鼠疫，在香港持續三十年， 兩萬多人死亡，更觸發全球第三 次鼠疫大流行，絕對稱得上 國際大事。他又指， 鼠疫後港府加強公共衛生，改革醫療及定立 《公共衛生及建築條例》，是香港發展的重要 一頁，具社會和地區價值。雖然墳場舊貌不 復，在建築及保持原貌程度較為遜色，但碑 石選用了香港的麻石，認為應宏觀看其整體 歷史價值。 建議當局實地考察記錄 他續指，理解香港急需解決房屋問題， 建議將碑石重置於西寧街巴士站旁的東華痘 局牌坊空地，因痘局前身正是鼠疫醫院，兩 者有極大關聯，正如卜公花園是由被清拆的 太平山街改建，上址亦留下銅牌記述鼠疫歷 史。他批評，古跡辦漠視種種發現，希望當 局能在平整工程前，重新審視資料，尤其香 港正受新冠疫情影響，若能保留百年前的疫 症墳場，更具意義。 陳捷貴指，「鼠疫墳場」作為公眾 墳場，值得保育以豐富香港的歷 史根源。社交平台專頁「維城觸 蹟」成員翁先生，當年與黃一同到 公民村舊址視察，認為鼠疫是香 港開埠初期的重要事件，不作保 育，等同香港歷史缺了一頁。另 一歷史研究團體「香港行跡」創辦 人何文傑和林曉欣，批評當局欠 缺透明度，公眾不知道專家的勘 探結果，無法討論下再提質疑， 爭論沒完沒了，建議政府作更 完善的實地考察，記錄所發現 的碑石和文物，以作 後續規劃。 納入公營房屋計劃的西環摩 星嶺公民村遺址，數年前掀起保 育爭議，有保育團體指，上址是上世 紀鼠疫中死難者的墳場，但古物古跡 辦事處以墳場及碑石不屬評級範圍， 拒絕評級，相關制度被批評只著重評 估建築物，缺乏全面性。近年，保育 人士找到新證據，再發現新碑石，進 一步顯示碑石與鼠疫墳場的關連，希 望能夠翻案，強調該場疫症觸發全球 第三次鼠疫大流行，並促使港英政府 改變對華人管治，符合當局評估保育 的六項原則，加上香港正受疫情侵 襲，保育百年前的鼠疫墳場遺址，可 給後世留下鑑古知今的「抗疫」課題。 記者 關英傑 仇凱瑭 鼠疫墳場遺址被拒評級 保育界蒐新證求翻案 前年深水埗主教山地下配水 庫險被清拆，觸發社會關注歷史 建築的評級及保育工作，前建築 文物保護師學會內務副會長張家 榮指，問題在於古諮會於一七年 決議，不會對非建築物或構築物 的項目作評級，以致具歷史價值 的地點，如墳場及古道等未有妥 善保育，直言現行機制過時，該 作出改革。 不過，並非所有石碑均不獲 評級，一三年古諮會因為公眾關 注，破例把非建築物的和平紀念 碑列為古蹟。此外，古蹟辦亦把 近年發現的維多利亞城界石納入 「政府文物地點」，「維城觸蹟」成 員翁先生指，此舉反映現時評級 指引需要更新：「只要能夠從文 物之中了解到歷史，都應該考慮 保育。」 張家榮亦以香港極具特色的 山頂纜車及電車為例，古蹟辦只 將白加道纜車站評為一級歷史建 築，卻未就百年交通工具的整體 歷史意義，以及對香港發展的價 值作保育規劃。他 指，保育只著眼建 築物，反映視野狹 隘。前古諮會委 員陳捷貴亦指， 不應一下子「落 閘」，拒其他文物 於門外，建議從 社會、歷史及人 文價值等因素， 評定各項古蹟。 評級機制懶理非建築 前委員倡考慮歷史人文價值 ■黃洪銓建議，將鼠 疫墳場碑石重置於東 華痘局的牌坊空地。 ■有建築師近年再發現兩塊新碑石（左及中），從其獨特格式，推測屬於鼠疫墳場。 特區政府宣布成立四個工作小組，其中一個處 理跨代貧窮工作，並宣布推行千人計劃，每年讓二 千個居於劏房的初中生，參與一年師友計劃（下稱 千人計劃），以及各種學習、培訓、體驗活動。 雖然計劃的元素與現時給青年的各項師友計劃 大致相同（如兒童發展基金計劃），但是這次計劃 的服務對象是以居於劏房的青年為主要目標，如能 做到因應他們的特別需要對症下藥，這亦是一種進 步。最近香港社會服務聯會（社聯）進行了一項有關 居於劏房的中學生的研究（下稱劏房青年），了解他 們的特別處境，有助政府設計千人計劃。 導師應來自不同專業 第一，劏房青年在生活體驗及社會資本都十分 匱乏。是次研究發現超過四成居於劏房的青年到港 不足七年，另超過六成半家中並無學歷比自己高的 家庭成員。此外，他們父母的社交網絡較狹窄，朋 友數目比一般香港市民少，對社會服務的認識程度 亦不高（例如有近七成表示未有聽過青少年服務）， 這都顯示單靠父母難以協助他們開拓生活圈子。 因此，透過師友計劃讓這些青年認識不同專業 與背景的成人是重要的介入方向。然而，如主要透 過商界招募導師則範圍過於狹窄，皆因千人計劃的 對象為初中生，他們最需要是擴闊自己視野，認識 成長的不同可能性，特別是基層的青年往往比較早 熟，反而忽略了「尋夢」的可能性，抹煞自身的真正 潛能。因此，千人計劃可把招募導師的範圍擴展至 不同專業及不同界別的人士，例如設計師、教師、 記者、文化藝術工作者及運動員等，並把導師與青 年組成小組進行配對，讓青年有機會同時接觸有不 同視野及體驗的人士。在擴闊青年體驗方面，亦不 應只限於工作體驗，應包括與青年發展不同面向相 關的體驗。 第二，社聯研究亦發現劏房青年的居所面積的 中位數只有一百三十平方呎（人均居住面積為五十 平方呎），超過五成劏房青年與全家共同居於同一 個房間或床位（即當中並無間隔），可以想像這些青 年難以有足夠私人空間去學習、社交及發展個人興 趣。因此，千人計劃應考慮於各區物色空間作為青 年會所，除了在此處學習及交流，也可讓青年參與 管理。 不應忽略家長角色 第三，當論及透過師友計劃拓展青年的社交網 絡與生活體驗，往往容易使人認為這些青年的家長 沒有親職管教的能力，但事實上大部分基層青年的 家長都十分關心青年的發展與成長。因此千人計劃 除了向青年提供支援外，亦不應忽略家長的角色， 要積極尋求家長的支持，包括在計劃開展時，讓家 長明白計劃的目標和可如何配合，協助提升家長在 協助青年成長上的能力與資源，當發現家長面對其 他社會服務需要時，也協助提供資訊及服務轉介。 第四，根據過往經驗，師友計劃成功與否往往 取決於能否有一個有經驗的中介者，負責為青年及 導師處理於師友計劃中遇到的各種問題與障礙，故 須聘請有經驗的青年工作者為個案經理，負責師友 配對、培訓導師、協助青年釐清目標、處理青年與 導師的關係、青年與家庭的關係，以及協助審批各 種財務資助或轉介資源等。 第五，千人計劃需要青年與導師建立關係、釐 清及實踐自身目標、學習理財、擴闊生活體驗，要 求一個初中青年於短短一年間完成上述任務，顯然 並不現實。筆者建議把計劃的介入時間改為三年， 讓參與計劃的青年可以有足夠時間擴闊視野，尋找 理想，實踐自身的目標。 現有計劃亦需改善 社會期望千人計劃能給予居於劏房的初中學生 有更多成長及發展機會，但千人計劃服務的人數 與十九萬居於貧窮家庭的十八歲以下兒童及青年相 比，只屬杯水車薪。事實上，跨代貧窮亦非單靠一 個服務項目就能夠處理，在師友計劃及資助青年擴 闊生活體驗等項目的層面上，現時已有兒童發展基 金、友導向、明日之星、地區青年發展資助計劃、 校本課後學習支援計劃，以及學生活動支援津貼等 計劃正在推行。這些計劃在資助範圍及水平上都有 待改善（部分計劃未來是否存續亦成疑問），政府除 了推出新計劃外，亦應改善這些現有計劃。 社聯過去的研究顯示，貧窮家庭子女入讀大學 的比率遠低於中產的家庭，而擁有大學學歷與否， 在今日香港仍是在職場上流的重要因素。因此，更 宏觀來說，要解決跨代貧窮問題，增加清貧青年 進入大學的機會必然是政府需要考量的績效指標， 增加大學學額及增加對清貧學生修讀大專課程的資 助，將是必須思考的政策方向。其實，需要解決子 女跨代貧窮的問題是源於社會有大量貧窮家庭，故 扶貧政策最終目標應為減少香港整體的貧窮狀況， 讓社會變得更平等，才能治標治本。 促進跨代流動必先了解劏房青年需要 黃和平 香港社會服務聯會總主任 （政策研究及倡議） 碑石見證抗疫史 促進港醫衛改革 ■在公民村長大的林 中偉指，兒時曾在村 內看見不同的碑石。 ■ 建於一九五二 年，現已清拆。 ■從舊地圖可 見，公民村建 於鼠疫墳場遺 址（紅線範圍） 內。