07-27-2022星島日報(美西版)

港聞 2022年7月27日　星期三 A20 singtaousa.com 現在真正要為老人「谷針」 評論 炎炎夏日，香港出現破紀錄的高溫。炎夏 本來是新冠病毒最不容易傳播的日子，但香港 確診數字還在不斷攀升。雖然不是快速爆發， 但繼續出現悶爆的狀況。 病毒不斷變種，免疫逃逸能力高強。據說 政府假設九月是這一波疫情傳播的巔峰，預計 每天新增確診人數最高大約一萬人左右。我認 為這個假設有點兒樂觀，主要是因為傳播力強 的Omicron BA.4或BA.5亞型變種病毒，在外國 很多地方已經成為主流，例如美國有七成的確 診者是感染BA.4或BA.5，而美國近期又再爆發 還未到感染峰值，而香港感染BA.4或BA.5的患 者遠未到這種比例。特別是傳播力最強的BA.5 成為本地感染病毒主流的時候，才會接近這一 波疫情的感染峰值。看目前的狀況，還有一段 較長的日子要走。更令人擔心的是，如果疫情 慢慢一路爬升，到十一月，冬季病毒比較容易 散播的時候，恐怕還有新亞型甚至新變種出現。 香港有不少專家建議「躺平」，他們不認為 疫情在夏季爆發，更希望再減少防護措施讓更 多人感染，借此築起「免疫屏障」，防止冬季疫 情高峰時的爆發。 西方大多數國家採取躺平的做法，原因是 她們沒有做好干預措施去減少疫情散播的傷 亡，就被逼躺平。當人民習慣躺平、對死亡數 字變得麻木之後，西方政府就「過骨」了。最可 恥的是，這些西方政府倒過到來質疑中國採取 嚴格的阻止疫情擴散的政策。最諷刺的是，西 方失敗者的宣傳很成功，就像新冠病毒一樣， 感染了很多人，跟著去鼓吹失控式的「躺平」。 要築起「免疫屏障」，不應透過失控的自然 感染，而應透過增加疫苗接種比率，這是可控 的增強免疫方式。 據香港大學醫學院三月時公布了復必泰 和科興疫苗對Omicron的真實世界保護效力研 究，對六十歲或以上的長者防止重症，三針復 必泰有效度是百分之九十八，三針科興是百分之 九十七點九。而對六十歲或以上的長者防止死 亡，三針復必泰有效度是百分之九十八點一，三 針科興是百分之九十八點三。由此可以作出科 學論斷，只要市民打了三針疫苗，無論是那一 種，染疫致死的機會很低。 相反地如完全無接種疫苗，最高危的人群 是八十歲或以上的長者，死亡率高達百分之 十六，打齊三針死亡率只有百分之一點幾，無 打針和有打針實有天壤之別。 如 今 香 港 第 五 波 疫 情 累 計 死 亡 九千二百五十九人，八十歲或以上佔當中的百 分之七十點九，七十至七十九歲佔百分之十六點 七，老人家無打針是早前爆疫時大量死亡的關 鍵原因。 目前，按總人口計香港整體的三針接種率 是百分之六十一點二，如果能夠推高到七成左 右，會更加理想。三至十一歲幼童的三針接種 率只有百分之五。這與較遲開放給他們接種疫 苗，還未到期可以打第三針有關。希望家長在 孩童到期可以打第三針時，馬上讓他們接種。 至於最高危的人群是八十歲或以上的長 者，目前只有百分之三十八點八接種了三針， 即是有百分之六十一點二未打齊三針，這個比 例仍然太高。若任由社區自然感染，這些未打 針的老人家一樣面對高死亡風險，夏天感染的 致死率不見得比冬天低，這是專家們建議「躺 平」的最大漏洞。 政府真的要「谷針」，特別是要盡快谷八十 歲或以上長者打完三針： 一）盡量不要關閉社區疫苗接種中心，即使 是「拍烏蠅」，也要繼續開放，增加打針便利； 二）社區接種不能只依賴家庭醫生去做， 因為家庭醫生為客人接種流感針，可以收取 二百四十元，而接種新冠疫苗卻只收到一百 元，他們沒有很大的積極性去叫人接種新冠疫 苗。政府應該動用各種力量進行洗樓式上門打 針。 三、大力加強宣傳。在煙包上，我們會見 到很嚇人的吸煙患重病的宣傳圖片。政府也可 以照辦煮碗，大力宣傳未接種新冠疫苗的長 者，在疫情大爆發時，會像蒼蠅那樣死去，大 肆宣傳無打針百分之十六的死亡率，等如六人 染疫就死一人。 現在真的要「谷針」，因為打針是防止長者 染疫死亡的唯一方法。 本文原刊於星島新聞集團旗下《頭條日報》 作者：盧永雄 襲警教師錯判還押小欖 吳重儀須反省 裁判官犯大錯唯不涉偏頗 二 ○一九年十一月中「大三罷」示威期間， 二十九歲小學男教師楊博文於上水被交 通警截停搜車，激動下踢中警長腹部，被裁 判官吳重儀裁定襲警罪成，判囚九星期，上 訴被駁回。吳官判刑前曾質疑被告「佢心智 係咪仲可以教書」，「以為警察會掉佢落橋係 荒唐，懷疑被告心智及人格有潛在障礙」， 被投訴對被告存有嚴重偏見，即使案中警員 的證詞不一及出現矛盾，吳官卻指這顯示沒 有「夾口供」，遭質疑立場偏頗，偏幫警察。 小組指評論罪責非代表不公 專責法官小組調查結果指吳官裁斷警員 矛盾供詞時另有所指，並非以警員之間矛盾 作為信納供詞的基礎。當時吳官解釋另外兩 名警員雖然當時身處案發現場，但沒有目擊 被告襲擊行為，認為施襲動作迅速，二人未 及留意不足為奇，與受襲警員的說法沒有分 歧。調查再引述原訟庭不認為吳官證供分析 有不足或錯誤，故偏袒警員投訴欠缺客觀事 實基礎，針對被告投訴亦不成立。 小組指吳官評論被告罪責態度不代表判 案時必定心存偏頗及不公，但極不認同其下 令還押小欖索取精神科報告，因為被告從未 表示自己精神狀況有異常，即使吳官認為被 告想法荒唐，亦不足以構成事實基礎懷疑其 心理或精神狀況，是否適合繼續任教這方面 則可轉交教育局跟進。吳官於裁斷陳述書的 附件中解釋，根據案例襲警一般判處監禁， 故拒絕被告保釋，然而吳官承認事後回想， 批准被告繼續保釋，做法會比較理想。 吳官認准續保釋較理想 專責小組認為吳官受其固有但錯誤的看 法所誤導，影響判決，顯然錯誤行使司法權 力對被告構成沉重壓力，雖然沒有足夠基礎 指吳官故意濫用司法權力或惡意行事，但其 嚴重錯誤未能合乎判刑時應當達到的高水平 要求，建議總裁判官有必要嚴詞提醒其反省 處理手法，避免日後重犯。 三宗案件調查分別由上訴庭法官朱芬 齡、區慶祥、彭寶琴、陳慶偉、高院原訟庭 法官陳嘉信及李運騰組成專責法官小組，閱 讀案件裁決及判刑理由、聆訊相關部分的錄 音謄本，以及原訟庭處理上訴的判案書來決 定投訴結果。專責法官小組強調，每宗投訴 均依循既定機制處理，考慮因素包括司法人 員言論的實際內容及前文後理，是否確有表 達不當或偏頗等，重申部分人或許基於立場 或政見或不認同定罪或判罰的司法決定，但 這不等同該司法決定或司法人員屬偏頗，專 責法官小組不宜干預。 有 公 眾 早 前 投 訴三宗反修例案件 的裁判官吳重儀、鄭紀航及香淑嫻 立場偏頗、偏幫警察等，司法機構 二十六日公布投訴調查結果，經專 責法官小組調查及考慮投訴法官行 為諮詢委員會建議後，終審法院首 席法官張舉能認為三宗投訴均不成 立。唯張官同意專責法官小組的結 論，認為吳官裁定二十九歲小學男 教師襲警罪成後撤銷其保釋，還押 小欖精神病治療中心索取精神科醫 生報告一事上，其決定沒有足夠事 實基礎，犯下嚴重錯誤，總裁判官 應嚴詞提醒吳官反省處理手法，避 免日後重犯。 本報記者陳子豪香港報道 ■終審法院首席法官張舉能同 意專責小組的結論，指裁判官 吳重儀在教師襲警案的處理手 法犯下嚴重錯誤。 資料圖片 四位選委界立法會議員加入問責班 子，引致出現議席空缺，四個議席自六月 十九日開始懸空，需要補選，但政府至今仍 未公布補選日期。而人大代表換屆選舉亦在 今年年底舉行，由於港區人大代表換屆選舉 的選民同樣亦是那約一千五百人的選委，有 議員就建議兩個選舉可在同日舉行，以節省 資源。 自由黨選委界立法會議員李鎮強建議， 港區人大代表換屆選舉和立法會選委界補選 可在同一天舉行，如同在會展「樓上」、「樓 下」舉行，指人大代表的選舉法例較寬鬆， 相信只要立法會選委界的候選人不在「禁拉 票區」拉票，便可以同時符合香港的選舉法 例，技術上可行。他認為此舉有助節省資 源，反正選民也是同一批人，候選人與選民 的交流會也可以一同舉辦。他又指，基於疫 情的緣故，選委們往返內地或外國與香港需 時，如果在同一天，也可以方便到選委。他 指，有機會會將意見向相關部門提出。 有人大代表向筆者透露，據過往慣例， 港區人大代表換屆選舉應該在十一、十二月 舉行，較大機會在十二月，選舉是由全國人 民代表大會常務委員會辦公廳負責，「票箱 都係從北京運來」，選舉的細節如日期，通 常會在九或十月的人大常委會會議敲定。該 代表指，有聽過坊間建議將兩個選舉在同一 日舉行，他亦認為可以同一日在會展上下午 舉行。但他指出，過去未試過，人大常委會 訂日子亦不會遷就香港，反而是要視乎特區 政府或選管會會否主動配合。 有政府中人則表示，兩個選舉的負責單 位不同，選舉標準亦有異，質疑在同一天 舉行的可行性。據悉，當局已開始籌備立法 會補選，早前是因為考慮到可能有立法會議 員投身副局行列，因此打算待所有副局長、 政治助理人選公布後，再一併進行補選，但 現在看來也未必會再有空缺，所以已開始準 備補選工作；但具體何時可以進行仍未有定 論。 四位加入政府的前選委界立法會議員， 分別是現任律政司副司長張國鈞、民政及青 年事務局局長麥美娟，創新科技及工業局局 長孫東、審計署署長林智遠，其中兩位分別 是來自民建聯和工聯會，相關政黨會否派人 參與補選，重奪議席呢？民建聯中人向筆者 透露，相信民建聯一定會派人出戰補選，至 於派多少人、派誰去就「言之尚早」，但相信 黨會有機制去決定相關事項。另有民建聯中 人籲筆者可留意民建聯的執行委員，估計人 選很大機會是民建聯的執行委員。 工聯會會長吳秋北表示，工聯會積極考慮派人出 選，至於會派多少人，就「好難講定」。 杜良謀 另外兩宗投訴案件中，包括二十一歲科大男學生陳凱 文二○一九年十一月於校內公開論壇期間，涉嫌襲擊一名 內地生，被東區裁判法院裁判官鄭紀航裁定襲擊致造成身 體傷害罪成，入獄九個月兩星期，上訴得直，撤銷定罪及 判刑。有公眾投訴鄭官存有偏頗，在證據不足下將被告定 罪，判罰前不索取報告，並判處不合理刑罰。調查指出案 中關鍵是控方所提出的證據包括影像片段、相片、寓所內 個人物品、被告外貌及衣著等，能否在毫無合理疑點的舉 證標準下，證明被告是施襲者，有人認為辨認身分證據薄 弱，因此認為鄭官存有偏頗。 報告引述高院原訟庭指，案中有實質證據證明上訴人 是施襲者，鄭官在審理本案方面盡心仔細沒有犯任何法律 錯誤，沒有情況顯示鄭官因存有偏頗而將被告定罪，而裁 判官的定罪裁決和判罰亦是司法決定，不屬於司法人員投 訴的範疇，判刑前索取報告也不應被視作為理所當然的做 法，故投訴不成立。 另一宗為二○二○年一月中，在中環遮打花園集會 期間，六十二歲男司機施振英步出馬路，推開警員胸口 及揮拳打向警員下巴，被裁判官香淑嫻裁定襲警罪成， 判監一個月，上訴後維持原判。 有人投訴香官聆訊時缺乏耐性、對辯方大律師不禮 貌、打斷發言，裁斷時立場偏頗，信納警員證供。專責法 官小組聆聽法庭錄音後，認為香官語調平和有禮，沒有流 露不耐煩或打斷發言的情況，並沒有任何偏頗或涉及言行 不當的情況，而事實裁斷和判刑亦是司法決定，非投訴司 法人員司法行為的範疇，故投訴同樣不成立。 鄭紀航及香淑嫻審案證無不當 疫市書展消費升 85萬人次進場 一連七日的書展二十六日正式落幕， 錄得八十五萬人次。不少市民在最後一天 拖著行李篋進場「掃貨」，亦有書商作最後 衝刺，推一百元二十本書的清貨大特價。 有書商表示，今年移民攻略書籍大受歡 迎，更有故宮相關書籍比預期中暢銷。 書商認為，今年書展受提早暑假、疫 苗通行證及確診數字急升等因素影響，人 流較疫情前仍然稀疏。貿發局發言人稱， 調查顯示受訪者今年在書展的消費金額平 均為八百七十九元，較去年增加六十二元。 香港書展於二十六日下午五時結束， 不少書商趕於最後一天減價促銷，有書商 推出十元兩本旅遊書、一百元七本小學補 充練習，及將原價一百零八元的文憑試模 擬試題減價至五十元一本。 貿發局表示，今年書展於二十六日結 束，共錄得八十五萬人次入場，形容反應 熱烈。貿發局委託研究機構於書展現場 抽樣訪問超過八百名入場人士，調查顯 示受訪者今年在書展的消費金額平均為 八百七十九元，較去年增加六十二元。貿 發局副總裁張淑芬稱，今年書展主題是「歷 史文化．城市書寫」，市民對相關題材， 例如講述故宮歷史故事等文化類書籍有興 趣，也踴躍參與各項文化活動及講座。 本報對比疫情前舉辦的書展，於二○ 一八年的書展錄得約一百零四萬人次，而 一九年的書展亦錄得約九十八萬人次，由 此可見，今年書展入場人次仍較疫情前下 跌逾一成水平。 商務印書館攤位收銀處二十六日大排 長龍，不過助理總經理吳小燕指，今年生 意額較過去為差，相信與學校仍未放暑假 有關，今年的學生及家長顧客明顯較往年 少，因此針對學生的書籍亦賣得比預期 差，以往不少家長會到場搶購新學年書單 必備的學習套裝，唯今年大部分學生仍未 收到書單，即使該套裝低至六折發售，銷 量仍較以往差。她又指，二十六日比以往 書展的最後一天冷清，以往不少客人會留 守至五、六時不願離開，唯二十六日四時 許人潮已開始散去。 掀故宮熱相關書籍暢銷 不過，今年亦有其他書籍突圍而出。 她指，適逢近月香港故宮開幕，掀起港人 的「故宮熱」，因此今年故宮相關的書籍大 受歡迎，當中三百個「故宮三寶」套裝早於 大二十五日售罄，笑指「補貨都補唔切」。 有賴故宮書籍的銷量，吳小燕指，相信今 年銷情已跟上年持平，加上最後一天的銷 量，可能會比上年生意額更高。 本報記者高靖香港報道 ■書展最後一天，書商促銷，書迷落力「掃 貨」，買心頭好。 陳浩元攝 ■星島新聞集團的攤位人流暢旺。 陳浩元攝 ■小學教師楊博文（右二）早前因 襲警罪 成，被撤銷保釋還押小欖。 議員倡立會補選與人大選舉同日舉行