01-18-2024星島日報(美西版)

ໟ⯈㔠ᒣ䢱὜ᮡ☾䢢౗ᅇᶵ⚊䢪඼௚ᇛᕷㄳ౗㟁έュ䢫傎ྎ⅂䢯⃏†㞳ᓥ ㏉ᶵ⚊傎㓇ᗑ傎 㛛⚊傎ᑟ㐟ྖᶵᑠ㈝傎⇞Ἔ㝃ຍ㈝傎୕㣶凚୙ໟྵྎ୰ኪᕷ凛傏 媒體贊助: CST#2139049 ᏾ཿᑞសᄉൠఛ Ǒᬀ̿ࡢǒNjǑ༇ຫັǒNj Ǒ᳗ຠ࠴᪙ǒᤇ൒᜵̝ᒬґज़ԜᄹᄹṺ ࣲྱѾ߶ଅҁథǓᮂˬ᱑శ࣍ǔ˧ሥᄉषᭀ ၶӯྫྷᯝNjԢǓܰަᄉ༇ຫັǔԓ׮Ꮷ໶߶ᥧ ஋ ࡏ ԟ᜹nj ⨾ᬒ凬㐟も㜿㔛ᒣ凞⃏†⅂凞᪥᭶₺凞㐂⏥ኪᕷ凞஍㮵 ᑠ㙠୕㍯㌴凞㧓㦩㚩㐨⮬⾜㌴傏䢢 ⨾㣗凬㮵 㢼࿡㣶凞㧗ᒣ㢼࿡㣶凞ၴ㓇㬞凞⵨⡲ᾏ㩭ᐗ凞⳹ᥭᩱ⌮凞㰓Ὀ㇔ᑠ⡲ໟ凞ⰼ⳯ ᖸᩱ⌮ᴟရ኱⼎ᾏ㩭ⅆ㘠凞㞳ᓥ㢼࿡㱟⼎ᾏ㩭㣶凞㩭⵨⡲㘠䢪ඳே୍㘠䢫凞⥂඾㓇ᖍ⮹⳯凞 㔝ᰗ㨶㩭ᩱ傎༓ⴥⅆ㘠䢪⮬ຓྚ฿㣬凞ၴ㓇↓㝈ᬸ㣧䢫䢢 團費會隨機票漲價調整,報名從速! 歡迎來電美加旅遊查詢及索取行程 電話: 650-589-9000 短訊報名: 650-642-1610 微信報名ID: 650-642-1610 ែ چ ⏆⌜ ᱋ᣰ࢔վοῈ ➵⛾✁➠⛿✄➠✀⛾✀✂ʔ᎝➶ ␭॒ ڌ ➥Ł॒ ڌ ➥ቌ॒ ڌ ➥ झझᠡઞ ᘸवᯍᔢ дḣƌᴽ ກϗࣰҪ ফ ߅ Ƣফర ¥ഥ ୬˭ܴĂ ƕžā¤¤¤૵ A16 01.18.2024 星期四 港聞 協興隆舞台工程有限公司17日由大律師黎 建華代表,承認2項沒有確保僱員的安 全及健康、2項沒有確保存放於處所的作業裝 置式物質是安全的、1項沒有在24小時內將嚴 重意外事件通知職業安全主任及1項沒有就意 外發出通知罪。辯方求情指案中機械設備由 藝能設計及指定供應商生產,協興隆僅負責 安裝及運作。 辯方又指協興隆自知安全意識及警覺性 不足之處,對事件感到極之不幸和遺憾,致 以最深切歉意,事後積極配合調查,認罪承 擔責任展示悔意,又祝願傷者早日康復。黎 建華承認用目測方式有不足,然而此屬多年 來恆常安排,事後已經積極改革,委任多名 專業人士參與工作。 案情指,協興隆為總承辦商藝能分判 商,負責演唱會舞台的機械工程部分,包括 懸吊系統和升降台裝置等機械裝置,有責任 確保安全,而懸吊系統由協興隆從內地訂 購,並由協興隆僱員安裝,期間10名協興隆 及分判商僱員需在顯示屏下方工作。安裝 後,協興隆的僱員白漢傑以目測的方式進行 簡單的安全及功能測試。 2022年7月25日至28日24名舞蹈員在顯 示屏下方演出,綵排期間舞蹈員羅德智從舞 台地面墮下到升降台面板上,多處受傷。7 月28日其中一條鋼纜突然折斷,導致大型懸 掛LED顯示屏墮下,擊中2名舞蹈員李啟言及 張梓峯,導致李啟言重傷長期留醫。機械工 程師林超雄博士稱,該鋼纜由於金屬疲勞斷 裂,可能因涉事鋼纜質素未如理想、低估了 顯示屏實際重量或沒有額外鋼纜作為保險之 用等。 高官判刑指協興隆有 份安裝設備,責無旁貸, 理應確保懸掛系統能夠承 受設備重量,以目測方式 測試屬行業一貫陋習,過 去沒有發生意外不代表不 會發生,是次不幸事件便 造成一名舞者重傷。法庭 不會忽視舞台設備之複雜 日新月異,唯越複雜的設 備越需要專業人士監督管 理,而非依賴過去經驗。 男團MIRROR前年7月在紅館舉行演 唱會時,懸掛巨型屏幕突然墮下擊傷2名 舞蹈員,涉事藝能工程有限公司、協興 隆舞台工程有限公司和舞館有限公司事 後被勞工處票控「沒有確保僱員的安全及 健康罪」等共15罪。繼舞館和藝能各自認 罪罰款後,協興隆代表17日於九龍城法 院亦承認共6項傳票控罪。裁判官高偉雄 判刑指目測屬行業一貫陋習,協興隆不 能推卸刑責,判處協興隆罰款42萬元。 水棪撤靱嫥䕁䪩霾趵毒鬦毒⡁⯀ 中環荷李活道一酒店2年前疑發生誤殺 案,40歲男子被發現倒斃於浴室內,雙腳被 床單捆綁。同行的28歲美籍高爾夫教練及44 歲售貨員早前獲撤誤殺罪,被改控藏毒及販 毒等3罪。2人17日於東區裁判法院承認所有 控罪,裁判官徐綺薇押後案件至2月6日及7日 作求情及判刑,期間索取戒毒所報告,2被告 還柙候判。 兩名被告分別為美國籍SAROMINES Michael Ikaika Tai Seich(i 38歲,高爾夫教 練)和廖偉業(44歲,售貨員),2人承認3項控 罪,包括同被控的管有危險藥物罪、廖被控 的管有危險藥物罪,及SAROMINES另被控 販運危險藥物罪;而原同被控於中環木的地 酒店非法殺死陳德明的誤殺罪則早前獲撤。 案情指,在2022年7月30日凌晨,酒店 經理看見兩名被告攜行李走向門口,遂問 他們是否退房,SAROMINES其後辦理退房 手續,廖則乘的士離開。SAROMINES向經 理表示死者在房中感到不適,2人遂前往查 看,發現下半身赤裸的死者倒臥於房間浴 室裏,雙腳被床單捆綁,後被證實不治。 死者被驗出體內有涉案Dipentylone等藥物, 份量足以致命,其死因是服用多種藥物致 死。警誡下,SAROMINES指案發時死者帶 有冰毒與被告服食,而廖則帶有迷姦水。 SAROMINES睡醒後聽到死者打鼻鼾的聲 音,其後沒有再聽見,但仍有呼吸,2人遂 把死者搬到有暖氣的浴室,死者當時已無反 應。 本報記者香港報道 MIRROR悎ゃ劋㚇㺚咀ⶾ蕟갗翢42觧 裁判官指目測屬行業一貫陋習 ▍本報記者陳子豪香港報道 ▍ ■ MIRROR 前年紅館演唱會,巨型屏幕突然墮下擊傷 2 舞蹈員。 挗♏㟄 ⾀黆珼 㟗⺶塎汧꒜勑䥧阠 灣仔日前發生奪命車禍,一輛的士遭 巴士攔腰撞,的士上一男一女乘客重傷, 搶救後送院不治,其中男乘客為「整形名 醫」何維新,另一人為內地女子。涉事女的 士司機被控1項危險駕駛導致他人死亡罪, 案件17日於東區裁判法院首次提堂,唯被 告正在留醫未能到庭應訊,裁判官徐綺薇 應控方申請押後案件至本月22日再訊,以 待被告出院,期間被告交由警方看管。 33歲郝逸琛被控危險駕駛導致他人死 亡罪。控罪指,她於2024年1月14日在港 灣道與菲林明道交界在道路上危險駕駛的 士,引致女子宓圓圓及男子何維新死亡。 2名內地客戶透過渣打銀行各購買一份 保誠的保單,34歲渣打銀行前經理涉以預交 保費為由,欺詐2人保費逾82萬元,又疑收 取保誠保險代理11.5萬元,轉介1名客戶。 前經理否認欺詐及收賄等共5罪受審,17日 於區域法院被裁定4罪罪成,唯代理人接受 利益罪則因有疑點而裁定罪脫,被告還柙候 2月2日判刑,期間待索取背景報告。庭上透 露被告已把涉案款項歸還客戶。 被告陳嘉謙為渣打銀行(香港)有限公 司前保險策劃經理,1項代理人接受利益罪 脫,3項欺詐及1項企圖欺詐罪罪成。暫委法 官許肇強裁決指,陳對2名內地客戶表示須 到港處理戶口審查,銀行行長於供詞中表示 沒有此事,但2人應被告要求到港後,便預 繳明年保誠保費,被告提出暫時為他們保管 保費,致使2人分別從戶口轉賬約40.8萬元 及42萬元至第三者戶口。 被告又向保誠指2名客戶申請取消保 單,但2人作供時表示從沒提出此要求,許 官指不知道被告此舉有何得益,但確定會使 涉案客戶有損失。 被告另被控收賄,許官引述辯方爭議陳 以朋友身份協助保誠保險代理,而且銀行 只訂明員工不可把公司客戶轉介至非渣打 員工,但沒證據顯示涉案客戶當時為渣打客 戶,許官認為存灰色地帶,收賄罪名不成 立。 本報記者蘇芷榆香港報道 ꗰ鉿⯽籮槏 娀隻翘䧯┬劓⯀⮥

RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz