A18 04.19.2024 星期五 港聞 ┪鼥DSE雨ⷳ㟗潑脞〉錻䯱 至少含5個帳戶 警方：違例最高可判囚半年 廉署競委會聯手 瓦解樓宇維修貪污圍標集團拘20人 䥧㺊雨꾴幌㸅劕みմ⧜呬⛾蔸 ⩧鱏 侷芎汔뭒馼脞雅㹾ꁤꅍ㖦饀軹槏 廉政公署與競爭事務委員會一連兩日（16 日及17日）首次採取聯合行動，搗破一個新 冒起的樓宇維修工程貪污及圍標集團，涉及6 份工程合約，總值約1.8億元，廉署在聯合行 動中拘捕20人（17男3女），年齡介乎36歲至70 歲，包括集團主腦及骨幹成員，涉及工程承 辦商、工程顧問、中間人、業主立案法團成 員及物業管理公司職員。消息指，涉及的是 俊豪建築工程有限公司。 廉署與競委會根據法庭手令搜查了共約 40個處所，包括多間工程承辦商、顧問公司 及物業管理公司的辦公室，以及涉案者的住 所等，並檢走多項證物，包括多部電腦及手 提電話，以及與樓宇維修工程相關的招標文 件等。行動中，競委會行使了其強制權力， 除了持法庭手令搜查處所，亦要求有關各方 交出文件和資料。行動期間有個別人士拒絕 提供有關資料，妨礙競委會調查工作，此為 《競爭條例》第52條及第54條所訂明的刑事罪 行，競委會將作跟進。 涉案公司及人士涉嫌行賄受賄及從事反 競爭行為，藉此操控樓宇維修工程的招標程 序，將工程標價誇大，協助與集團有關的承 辦商取得工程及顧問合約，並操控監督維修 工程及發放工程費用，違反《防止賄賂條例》 第9條及《競爭條例》的「第一行為守則」。 行動共涉及2個位於港島的住宅屋苑及商 住樓宇，以及4個位於新界的住宅屋苑及工業 大廈的多項維修工程項目，合約總值約1.8億 元，個別合約金額由數百萬元至數千萬元不 等。個別工程項目懷疑涉及賄款逾100萬元。 其中一半涉案的維修工程合約仍未批出，而 其餘的維修工程則早於廉署及競委會展開調 查前已開始進行。 廉署表示，有熱心市民早前向廉署舉報 涉及樓宇維修的貪污情況，廉署經深入調查 後發現上述貪污及圍標集團，並揭發該集團 涉及其他屋苑/樓宇維修工程。而競委會早前 亦接獲情報，指有涉案公司於多個樓宇維修 工程中，從事反競爭行為。競委會及後深入 跟進，並信納有合理因由懷疑有關項目已成 為合謀目標，因而將個案提升至調查階段。 除有「小紅書」帳戶上載應屆DSE試 卷，有社交平台專頁亦指，有淘寶賣 家以25元（人民幣，下同）售賣「電子版 2012-2024年香港DSE」各科試題及答 案，已售出11份。《星島》搜尋淘寶網 站，發現不少賣家聲稱有文憑試歷屆 試題出售，價格低至4.99元起。 有社交媒體專頁18日發帖，指有 淘寶賣家以25元售賣文憑試各科試 題，涵蓋2012年至2024年的試題及 答案，已售出11份，又指試題屬「電 子版資料」、可「發郵箱網盤」等。本 報記者搜尋淘寶網站，發現有多個 賣家疑似售賣文憑試歷屆試題，價格 由4.99至28元不等，部分已售出逾100 份，累積逾400則評價。 考評局回覆本報時指出，考評局 出版的刊物包括文憑試試題，版權均 屬當局所有，任何人未經當局同意下 載、轉遞、複印或更改刊物的商標或內 容，均屬違法，考評局保留追究權利。 另外，該社交媒體專頁18日晚又 稱，有「網民創作」的公民與社會發展科 評卷參考資料流出，並附上兩張疑似評 卷參考截圖。考評局其後嚴正澄清，資料全 屬虛假。 洩露文憑試試題需負刑責，其實已有 先例。現代教育前中文科補習名師蕭源於 2016/17年文憑試期間，經由時任監考員妻子 蔡怡及考評局兩名前口試主考員，接收中文 科試卷保密試題和評分準則，蕭源及兩名前 口試主考員被裁定兩項串謀公職人員行為失 當罪罪成，蕭源判處監禁14個月，兩名口試 主考員則分別被判囚8個月及監禁5個月，緩 刑兩年。 本報教育組、法庭組香港報道 一名監考員涉於監考後，在個人「小紅 書」帳戶上載應屆DSE英文聆聽卷被捕。選委 會界別立法會議員鄧飛表示，考評局歷史悠 久，多年來「不厭其煩」地對監考員及閱卷員 進行嚴密保密教育，監考員不可能不知試卷 需保密，形容事件非常罕見，「我聽到都覺得 好愕然，有甚麼意思呢？放上網就會很有滿 足感？無法理解這種心態」。他指事件儘管未 造成試題洩漏，但已開了壞先例，「如果不嚴 肅處理，就煞不住這個風氣，所以我很欣賞 考評局這次迅速報警處理」。 鄧飛相信經過這次嚴肅處理，以及傳媒 廣泛報道，社會可「打醒十二分精神」，鄭重 看待考評及保密工作。 教育界立法會議員朱國強表示，一般教職 員如證實違反專業操守或行為不當，或被法庭 定罪，學校可考慮罪行的嚴重性，在符合《僱 傭條例》及僱傭合約的情況下採取紀律處分。 而今次個案涉事人據悉並非教師，故不涉及取 消教師註冊。他指，教育局或考評局轉交執法 機構調查的個案，一般不另作調查。 指被捕者行為極之不當 教聯會主席黃錦良表示，監考員或參與 公開試的任何工作人員，都需嚴格遵守相關 程序，被捕者的行為極之不當，有違專業操 守。他認為事件屬個別例子，最重要是考 評局能及時跟進，警方亦已採取行動，冀外 界吸取經驗，以更謹慎態度處理試卷保密問 題。 本報記者蕭博禧香港報道 警方表示，本周二接獲相關機構報案，指 有應屆DSE試卷懷疑被上載至社交媒體 平台。灣仔警區重案組第一隊接手調查，17 日拘捕一名23歲本地姓劉女子，涉嫌違反《香 港考試及評核局條例》。 消息稱，被捕人為一間本地中學教學助 理，亦是應屆文憑試監考員，涉嫌於監考後 在個人小紅書帳戶，上載一份相關試卷。被 捕人已獲准保釋候查，需於5月中旬向警方報 到。警方強調案件仍在調查中，又提醒任何 人士一旦違反香港法例第261章《香港考試 及評核局條例》的相關條例，最高可 判囚6個月及罰款25000元。 上周六（13日）DSE英文聆 聽卷三考試結束後，一名小 紅書用戶上載該科的空白試 題答題簿，並在帖文內稱 「監考結束，大家進來看 看考的怎樣？」由於考生 不可能將試題攜離試場， 懷疑事件涉及監考人員挪 用考試物資；有網友稱已 去信考評局舉報。其後再 有答題簿在社交平台流出， 包括數學必修科、中文科卷 一及卷二。消息指，警方發現 至少有5個小紅書帳戶涉案。 考評局表示，正嚴肅跟進有人在網 上轉載文憑試試題的個案，並已在16日將涉 違法個案交警方跟進。考評局正全力配合警 方調查。初步證據顯示，目前發現涉及網上 轉載試題的個案，均於相關科目考試完結後 才發生，因此對文憑試的保密工作沒有影響。 另外，考評局注意到網上剛流傳一份聲 稱是2024年文憑試公民與社會發展科的評卷 參考資料。考評局嚴正澄清，有關資料全屬 虛假，並譴責有關人士藉虛假資料混淆視 聽，企圖影響文憑試閱卷工作及公開試的公 平公正。考評局強調，文憑試的試題和評卷 參考等資料均屬公開考試的最高機密，故設 有嚴格機制，由擬題、審定、印刷、包裝及 分發各程序均嚴格監控，有關程序並按照廉 政公署防止貪污處的建議制定及執行。 考評局重申，根據《香港考試及評核局條 例》，所有獲考評局委任或聘用的人員，均需 把在履行職務時獲悉的一切事宜保密。閱卷 員在接受任命時已簽署聲明，承諾必須嚴守 考試機密，所有考試相關資料不得公開展示 或提供給其他人士參考。局方向閱卷員派發 相關文件時，亦嚴正要求閱卷員必須將資料 保密，並在評閱過程中提醒所有考評人員均 須恪守有關守則。 文憑試（DSE）上周二開始考筆 試，4科核心科目都已完成，選修科 陸續開考。近日先後有人將不同科目 的應屆文憑試試卷上載社交媒體，其 中英文科聆聽試卷答題簿，被人上載 至內地社交媒體「小紅書」，之後再陸 續有答題簿流出，包括數學必修科、 中文科卷一及卷二，考評局表示會嚴 肅跟進。警方周二接獲考評局報案， 經調查後17日拘捕一名23歲本地女 子，消息稱，被捕人為一間本地中學 的教學助理，亦是應屆文憑試監考 員，她涉嫌違反《香港考試及評核局 條例》。考評局18日表示，初步證據顯示 目前涉及網上轉載試題的個案，均於相 關科目考試完結後才發生，因此對文憑 試的保密工作沒有影響。 ■前中文科補習名師蕭源因洩露DSE試題 案，最終被判處監禁14個月。 ■廉政公署與競爭事務委員會首次採取聯合 行動。 ■應屆中學文憑試還未結束，已有多份試卷被上載至社交平台。 考 評 局 注 意到網上剛流傳一份 聲稱是 2024 年文憑試公 民與社會發展科的評卷參考 資料。考評局嚴正澄清，有 關資料全屬虛假，並譴責 有關人士藉虛假資料 混淆視聽。 ■涉案女監考員 將空白試題答 題簿上載至「小 紅書」，並在 帖文稱「監考 結束，大家 進來看看考 的怎樣？」 網上圖片 ■「小紅書」 多個用戶將 不同的DSE 考試科目答 題簿的部分 內容上載。 網上圖片 ■將D S E 試 卷上載到社交 平台，涉違反 考評局條例。 網上圖片 ▍本報突發組香港報道 ▍
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz