A13 05.09.2025 星期五 港聞 發布117煽動訊息照片 電器技工判監一年 13歲運動女將威院不治 家屬質疑醫生診斷失誤 36歲巴士電器技工在10個月內為抒發 對警方的不滿情緒，而透過Facebook發布 共117段具煽動意圖的訊息及照片。涉案男 子8日在西九龍法院承認明知而發布具煽 動意圖的刊物罪，《 國安法》指定法官蘇惠 德在判刑時，斥被告在網絡上抹黑執法機 關，且其帳戶容許公眾人士随意瀏覽，具 極大傳播力，終判被告入獄1年。 蘇官判刑時指，36歲被告李俊傑於 2024年3月29日至2025年1月21日間，在 Facebook上發布多條帖文，縱使網民的讚 好及回應不多，唯其帳戶容許公眾人士随 意瀏覽，覆蓋範圖十分廣泛，傳播力極 高。再加上，被告不停以毫無客觀事實基 礎的指控，去抹黑執法機關等，意圖在社 會上製造仇恨的情緒，更宣揚香港獨立， 歌頌暴力，終判他監禁12個月。 辯方求情指，涉案帖文均是被告轉發 的報章及法庭判決內容，再加入一些針對 警方的評論，並以「黑警」稱呼警方。涉案 內容大部分為被告宣洩個人情緒而作出的 謾罵，被告曾在帖文中發表對法庭判決的 不滿，唯辯方斗膽認為每宗案件都會有人 對判決不滿，望法庭輕判。 案情指，被告被捕後於警誡下承認「個 Facebook帳號係我嘅，啲帖文係我自己發 嘅」。事發前，被告任職城巴維修技工，犯 案後遭辭退。 本報記者黃巧兒香港報道 13歲女童於2021年10月11日在家中暈 倒，被送往沙田威爾斯親王醫院搶救後不 治。死因庭8日召開死因研訊。死者母親 供稱，女兒生前熱愛運動，離世後醫生沒 提供確實死因，直至醫學報告指死因為心 肌炎。家屬質疑女童離世涉及醫生診斷失 誤，亦關心會否與接種疫苗有關。 死者李珞妍的母親（圖）供稱，女兒生 前曾奪田徑獎項，雖2歲曾患血管瘤但身體 狀況正常。她續指，女兒於2021年10月9日 稱覺得疲倦和胸口悶，翌日到沙田威爾斯 親王醫院求診。同年10月11日，女兒於早 上發燒，並稱胸口痛和想吐，後於下午突 然暈倒，隨即被送往醫院救治。死者母親 於下午4時許獲告知女兒離世，她曾詢問死 因，稱當時醫生沒有給出確實答案。 死因研訊主任於庭上指出，死者家屬關 注10月11日醫院有否延誤診治，亦質疑醫生 診斷失誤，另關心死因會否與死者生前接種 的2劑復必泰疫苗有關。死者母親補充，醫 學報告及解剖報告指女童死因與疫苗無關。 另於10月10日為死者診症的嚴鵬飛醫生 供稱，無印象死者及其母親提及胸口痛，當 時心電圖顯示死者有右束支傳導阻滯，但屬 正常水平，無心律不正，亦未見有心肌炎。 在10月11日為死者搶救的梁顥耀醫生供稱， 死者送抵醫院時已 無心跳脈搏，搶救 期間共注射17劑靜 脈腎上腺素，最終 於下午4時03分宣告 不治，當時死因為 心臟停止。 本報記者雷璟怡 香港報道 大埔下田寮下村弒兄案，六旬退休漢不 時就照顧母親事宜與親兄發生爭執，3年前 年初六涉嫌在家揮生果刀插57刀殺死親兄， 案件8日於高等法院續審。被告自辯時承認 自己與兄弟姐妹不和，形容指控他從不供養 母親的「不肖子」的長姊是他在「世上唯一一 個敵人」。 被告稱他一直十分孝順，不時會為母親 按摩膝蓋，扶母親到屋外散步，母親與他 共處時笑口常開，但指親兄對九旬母親「好 惡」，當被告帶母親看中醫且藥效好時，親 兄則認為中藥「夾硬拖長阿媽條命」，更稱 「阿媽咁老應該要死」，要求被告不要再帶母 親看中醫，被告才得知親兄想母親「早死」。 長姊：被告從不供養母親 75歲的長姊鍾仕娣上周出庭作證時，被 辯方指她曾持掃把追打被告，她即反駁指被 告「從來都唔照顧阿媽」，又稱被告去「廚房 攞把刀追住我」，被告8日供稱他當時為了自 衛「就衝入廚房攞開瓶器，但一定唔係刀」。 長姊供稱死者鍾仕安自小遠赴英倫工 作，收入全數匯到香港養家，更對母親照顧 有加，但稱被告則從不供養母親。 現年68歲的男被告鍾士康自辯則與長姊 供詞有天壤之別，被告稱菲傭經常說九旬 母親與他共處時笑口常開，身體不痛，更瞓 得好，相反母親與其二哥（即死者）共處時則 「唔開心」、「發惡夢」及經常傷心痛哭。被告 憶述母親曾投訴死者對她「好惡」，又指母親 不喜歡與死者同住，當母親說已故父親壞話 時，則遭死者「好惡好大聲」地叫她「收聲 」。 本報記者劉曉曦香港報道 殺兄案被告認與長姊不睦：世上唯一敵人 2020年初醫院口岸爆炸案，8日於高等法 院續審。首被告何卓為接受前女友、同案被告 何培欣一方盤問時，被指在警署錄影會面中聲 稱案發前與何培欣慶祝生日等，是「借佢（何培 欣）過橋」以爭辯自己沒有參與爆炸案。而何卓 為早前供稱弄錯了事件發生的時序，更被指涉 及「次序記憶」，不可能「混淆」或「撈亂」，何卓 為被質疑「講大話」。 8名被告依次為41歲何卓為、30歲裝修工 李嘉濱、32歲金融從業員吳子樂、34歲程式工 程師張家俊、33歲文員楊怡斯、29歲入境處登 記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量 員周皓文。首7名被告被控「串謀犯對訂明標的 之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年 3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或 身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、 在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引 爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導 致爆炸」罪。李另被控「作出傾向並意圖妨礙司 法公正的行為」罪。周則被控一項「企圖製造炸 藥」罪。 何卓為8日續接受何培欣的代表大律師郭 憬憲盤問。郭提到，何卓為在錄影會面中聲稱 2020年1月26日晚上、即明愛醫院爆炸案發生 前，他在宏創方503室為何培欣慶祝生日；但 根據閉路電視紀錄，何培欣在1月27日晚上才 進入503室。 何卓為早前供稱，他弄錯了時序。郭則 指，何卓為不可能弄錯時序，因為他知道當時 何培欣仍未與上一任男友分手，他不能在生日 正日為何培欣慶祝。相關供詞涉及的情節有 「次序記憶」，不可能發生何卓為所指的「混淆」 或「撈亂」情況，郭大律師指何是「講大話」。 郭續質疑，何卓為是想「借佢（何培欣）過 橋」，辯稱自己沒有參與明愛爆炸案；何卓為 另提到同年3月7日預約了酒店、想和何培欣 「過夜」，也是同樣目的。何卓為否認，稱「絕 對無可能」。 根據Telegram訊息紀錄，何卓為在1月26日 曾向「Freedom hai」發訊息「煙彈」及「明天放」； 又向何培欣表示「我聽晚都有行動」，何培欣詢 問「煙霧彈？」，何卓為指「可能炸埋」。郭指當 時何培欣回應「wow best b-day present ever」， 何卓為怎樣理解其意思。 何卓為認為，何培欣贊同「有人終於去做 啲比較激進嘅行動，好似去封關呀……」，即 使是「和理非」，但對於激進行動，「（和理非） 可能未必認同，但可以理解」。 郭大律師又向何卓為確認，他曾向何培欣 表示自己參與針對政府或警察的行動或任務， 例如搵個巷仔放煙霧彈及自製煙霧彈威嚇警方 等；何卓為亦曾提及，要利用滅虱彈及將夾竹 桃植物的毒液塗到箭頭，以襲擊警務人員。 此外，郭指何卓為早前在庭上作供期間， 情緒激動及流下眼淚的表現，只是「加害者」 讓「被加害者」看的「鱷魚淚」，假裝情緒激動和 「扮喊」，其實是借何培欣「過橋」，爭辯自己沒 有參與爆炸案。 借同案被告「過橋」何卓為被批流「鱷魚淚」 ■何培欣的代表大律師指不可能發 生何卓為所指的「混淆」或「撈亂」情 況，直指何卓為是「講大話」。 ■何卓為曾向何培欣表示自己參與針 對政府或警察的行動或任務，例如搵 個巷仔放煙霧彈及自製煙霧彈威嚇警 方等。 ■何卓為在錄影會面中聲稱明愛醫院爆炸案發生前，他在宏創方 503室為何培欣慶祝生日；但根據閉路電視紀錄，何培欣在1月 27日晚上才進入503室。 醫院口岸爆炸案 撞船後搵救生圈生還者揭遭上鎖 「海泰號開晒燈 冇諗過會撞埋嚟」 任職報館編輯的趙炳全供稱「南丫四號」啟 航前，他與胞姐、妻女及友人一家3口 在船的上層室內位置，他留意到在船尾左邊 位置有救生圈，唯沒有船員講解逃生路線及 逃生設備用法。「南丫四號」啟航後，室內的 燈光遭關上，女兒即表示「爸爸，我哋出返 甲板，好黑，好驚呀」。他一行7人遂走出甲 板的船尾左邊的露天位置。 船尾短時間向海傾斜 趙稱他目睹一艘大型雙體船衝近「南丫 四號」的左邊，形容該雙體船燈光「好光，開 晒燈」，並指「冇諗過（海泰號）會撞埋嚟」， 明言「海好大，以為（海泰號）會駛開」。「海泰 號」在數分鐘內撞向「南丫四號」，他感覺到 「南丫四號」失去動力及下沉，深感不妙而欲 取船上的救生圈，唯發現救生圈遭上鎖，即 聽見港燈職員報警。 港燈船員報警後，立即將鎖上的救生圈 解鎖，並派發給乘客，唯他在短時間內已從 上層船尾右後方位置跌落海底，當時船尾向 海下傾斜落海，船頭呈向上朝天狀態。他記 得船隻下沉前胞姐曾獲發救生圈。事故發生 後，他明言「覺得太太同女可能已經死咗」， 其後在協助營救的「南丫二號」上發現妻女及 友人一家三口，趙形容「當時我心安咗啲， 但係奈何我見唔到我家姐」。 趙哽咽道事發前與胞姐身處的位置一 樣，自己妻女及友人一家三口皆成功生還， 因此思索胞姐「冇理由走唔到」。翌日（2日） 「南丫四號」經起重機吊起後，胞姐的屍體在 船底被發現，「發現最底多咗條女屍，嗰個 就係我家姐」，趙憶述當晚跌落海後已沒有 再見過胞姐，雖然胞姐曾獲發一個救生圈， 唯不知她有否戴上，亦沒有留意上層甲板的 椅子有否鬆脫掉下。 海泰號水手拒答一眾疑團 時任「海泰號」大偈盧培基的證人供詞提 及，事發時船上有自己、船長黎世明、兩名 水手黃容勝及黃帶有共4人，黎負責駕駛、 留意船上的雷達、航道及燈號等。盧表示事 發時，他們聽到「砰」的一聲後，得悉「海泰 號」撞上某樣物件，唯「唔知係撞乜嘢」。盧 隨後發現船頭頭艙入水，船隻開始向左邊傾 斜，描述當時「海泰號」已停下「唔郁喇」。盧 走入駕駛室後目睹黎用無線電話聯絡海事 處，唯見船外出現牌的物體，即叫「喂，縮 返開少少好喎」，其後黎將船隻駛走。 時任「海泰號」水手黃容勝曾涉誤殺罪被 捕，在警誡下被問案發前數天的更表、有 否超時工作、駕駛室的人員及航速等時，黃 一律拒絕回答。警方質疑當晚「海泰號」的雷 達、夜航燈及機器是否正常運作時，黃亦不 回應。黃被問及是否有看到「南丫四號」的燈 光或發出的任何訊號、及有否見到「南丫四 號」下沉時，黃稱「唔答」。 2012年國慶日載有120多名港燈員 工及親友的「南丫四號」與港九小輪「海 泰號」相撞，致「南丫四號」上的39人葬 身大海。死因研訊8日續，遇難者家屬 作供憶述，儘管事發時在上層甲板目睹 「海泰號」高速駛向「南丫四號」，唯明言 「冇諗過會撞埋嚟」。時任「海泰號」水手 黃容勝在證人供詞中，拒絕回答有否超 時工作及船上雷達是否正常等問題。 ▍本報記者黃巧兒香港報道 ▍ 死因研訊 南丫海難 ■「 南 丫 四 號」經起重 機吊起後， 趙炳全胞姐 的屍體在船 底被發現。 現年 63 歲生還者、遇難者趙 少琼的胞弟趙炳全庭上憶述「南 丫四號」的救生圈被上鎖，數分 鐘內從船上甲板跌落海底，獲救 後驚聞胞姐死訊。 ■海難生還者趙炳全供稱：「冇諗過（海泰號） 會撞埋嚟」，明言「海好大，以為（海泰號）會 駛開」。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==