LeKITCHEN Range Hood X800-3 樂廚抽油煙機 《百年大變 福兮禍兮— 誰是 AI 世代新霸權》 梁建鋒 , 余非合著 ( 美國版 ) 原價 $1099.99 特價 $899.99 美國國內 送貨 佳節大特賣 立即登入 Moremallda.com 購買 貨量有限 , 欲購從速 !! 原價 $199.99 特價 $139.99 蜂鍋不鏽鋼不粘鍋 原價 $1,300.00 特價 $1,188.00 Fujisan MK-9160 Massage Sofa ★電子產品★日常用品★抗疫用品★ ★保健產品★健美產品★ 大國醫能量鞋墊（3對） 特價 $100 原價 $16.99 特價 $14.99 卓護 - 艾葉餅 2024 星島親善小姐人氣 小姐 譚慧文 原價 $149.00 特價 $129.00 新款破壁機 $25.00 A3 06.29.2025 星期日 美國新聞 正當參議院共和黨人為參院修訂版「大而 美法案」爭取支持之際，黨內多名眾議員公開 反對現有版本，令人猜測參眾兩院可能將就 法案的條文持續拉鋸，導致法案未必能在7月 4日的限期前過關。 《國會山報》報道，眾院共和黨議員中目 前至少已有6人表態，公開反對參院版本的 「大而美法案」，人數超出眾院共和黨人可流 失的票數，假設情況不變的話，法案就算通 過參院，也將會在眾院觸礁。 這6名議員分別是來自紐約州的拉洛 塔（Nick LaLota）；新澤西州的范德魯（Jef f Van Drew）；加州的金映玉（Young Kim）和 瓦拉道（David Valadao）；肯塔基州的馬西 （Thomas Mass ie）；以及德州的羅伊（Chip Roy）。 在反對理由方面，拉洛塔強調法案必須 增加州府及地方稅（SALT）寬免上限，讓年入 22.5萬元的個人以及年入45萬元的夫婦，永久 享有4萬元優惠，而不是像參院版本般，只將 該項措施維持5年。 范德魯、金映玉、瓦拉道均反對參院削 減聯邦Medicaid開支，其中瓦拉道表示，希 望參院沿用眾院版本，否則農村的醫院診所 將喪失經費，難以照顧區內民眾，金映玉則 說，除了醫療部分之外，她也不滿參院削減 對太陽能的資助，以及出售部分聯邦土地。 在餘下2名眾議員中，馬西從法案醞釀時 便持反對意見，質疑法案沒有大力削減聯邦 開支，導致赤字惡化，而本身屬於保守派的 羅伊也在網上發文，批評參院版本令人難以 滿意。 本報訊 參院28日晚上以51票對49票的微弱 優勢投票決定開始就特朗普總統特朗普 總統所力推的「大而美法案」進行辯論， 在共和黨領袖與反對者達成一系列協議 以期贏得通過該法案的選票後，這一投 票結果掃清了一大關鍵的程序障礙。 ▍本報訊 ▍ 綜合美聯社、《國會山報》與《紐約郵報》報 道，參院罕見地在周末晚上進行程序性 投票，希望讓「大而美法案」力爭在7月4日期 限前正式通過表決。為免正反雙方形成50票 贊成、50票反對的膠著狀態，副總統萬斯（JD Vance）特地前往參院，準備必要時投下關鍵 一票。 為讓法案通過參院，特朗普28日加大動 員力度，一方面在社交網站發文，表示黨內 議員若繼續反對等於「終極背叛」，白宮也在 當天聲明中「強烈支持」法案，形容現有版本 能落實本屆政府的「關鍵議程」。參院多數黨 領袖圖恩（John Thune）也說，「是時候讓法案 越過終點」。 而一度曾與特朗普關係密切的富豪馬斯 克（Elon Musk）再次唱反調，他批評法案對國 家有害無利，他指責法案「徹底瘋狂」，「將摧 毀美國數以百萬計職位，為國家帶來嚴重的 戰略傷害」。參院民主黨領袖舒默則批評說， 共和黨沒有向公眾披露法案內容，便倉促將 其排上表決日程，因此他在辯論期間會讓工 作人員完整讀出940頁內容。 參院為了爭取支持，以及確保條文符合 議事規則，在最終版本中修改了部分內容。 其中在Medicaid方面，聯邦依然會削減對州 府的資助，但措施生效時間將會延遲，另外 也會設立250億元基金，讓農村地區醫院診所 繼續運作。在州府與地方稅（SALT）寬免上限 方面，法案維持較早前的方向，允許民眾申 報聯邦稅時享有最高4萬元優惠，金額是現在 1萬元的4倍，但措施只會維持5年，而不是整 項減稅法案的10年。 總括而言，一些共和黨議員仍環繞多項 議題爭論不休，財政鷹派批評削支力度不 夠，導致聯邦赤字惡化，但也有人指責法案 大減糧食券、Medicaid等補助，將讓民生更 加困難。 在總統特朗普力挺之下，共和黨對這次 減稅法案志在必得，但共和黨在參眾兩院都 只有薄弱優勢，游刃空間極為有限，其中他 們在參院只有53席，現在保羅（Rand Paul）、 約翰遜（Ron Johnson）、蒂利斯3人表明反對 立場，意味著共和黨已處於1票也不能少的局 面。 ■參院民主黨領袖舒默批評共和黨沒有向公眾披露法案內容，曾揚言在法案辯論期間會讓工作 人員完整讀出940頁內容。 美聯社 參院27日以53票反對、47票贊成，否 決了由民主黨籍參議員凱恩（Tim Kaine） 提出的《戰爭權力決議案》（War Powers Resolution），該議案試圖要求特朗普總統在 對伊朗採取進一步軍事行動前須經國會授 權。 據美聯社報道，凱恩是在美國空襲伊 朗核設施後提出此項議案的，目的是重申 《戰爭權力法》精神，讓總統在採取軍事行 動前應事先諮詢國會。凱恩於參院辯論中 表示，戰爭不能由一人決定，且這並非禁 止防禦行動，而是要求「出擊前先取得授 權」。 儘管民主黨人高度關切此次美國空襲 伊朗行動可能引發進一步的衝突，並批評 特朗普政府未明確說明伊朗核威脅是否迫 在眉睫，但參院最終仍沿黨派路線表決， 僅有一名共和黨籍參議員保羅（Rand Paul） 倒戈支持，而賓州民主黨籍參議員費特曼 （John Fetterman）則意外與共和黨一派一起 反對該議案。 多位共和黨籍參議員聲稱，伊朗核設 施已構成迫在眉睫的威脅，空襲具備必要 性，且必須賦予總統迅速反應權限。田納 西州共和黨籍參議員哈格蒂（Bill Hagerty）於 質詢中強調：「這不是要限制，而是要確保 不在危及美國生命的關鍵時刻束縛總統」。 本報訊 最高法院首席大法官羅伯茨（J o h n Roberts）28日在法官面臨越來越多威脅的時 刻發出警告，指出民選官員對法官的激烈 言論可能引發他人採取威脅或暴力行動。 綜合美聯社與《國會山報》報道，羅伯 茨雖然未有直接點名，但明顯是指共和 黨的特朗普總統和參院民主黨領袖舒默 （Chuck Schumer），他說自己近年來不得不 公開譴責兩黨人物的行為。羅伯茨在出席 北卡一場律師和法官的聚會中表示︰「這情 況使法官在履行職責時被捲入政治爭端， 危險在於有人可能會因此採取行動。法官 只是盡職工作，卻遭到嚴重的暴力和謀殺 威脅。因此我認為兩黨政治人物都應記住 這一點。」羅伯茨認為，如果只是因為輸了 「發洩」而公開批評高院工作，那就「不太有 幫助」。 羅伯茨首次公開反駁特朗普是在2018 年，當時他對特朗普形容一名駁回其移民 庇護政策的法官為「奧巴馬法官」做出回 應。今年3月，在特朗普要求罷免一名駁回 其遣返計劃的法官後，羅伯茨也對彈劾法 官的行動一一抨擊。 此外，羅伯茨在2020年曾批評舒默 發表不當且帶有威脅意味的言論，舒默 當時表示特朗普提名大法官卡瓦諾（Bret t Kavanaugh）和戈薩奇（Neil Gorsuch）「會為 當時路州一宗墮胎案的投票付出代價」。兩 年後，當高院即將推翻與墮胎權相關的《羅 訴韋德案》(Roe v. Wade)時，一名持槍男子 因試圖殺害卡瓦諾而被捕。 本報訊 羅伯茨不點名批兩黨政要 籲勿對法官發表過激言論 否決限制特朗普對伊動武議案 6名共和黨眾議員反對參院修訂版法案 特朗普總統對法律界的懲罰性行動再次受 挫。一名聯邦法官27日駁回總統針對知名律所 蘇斯曼·戈弗雷（Susman Godfrey）的行政命令， 裁定該行政命令違憲且必須永久禁止施行。 據美聯社報道，聯邦法官阿利汗（Loren AliKhan）27日就蘇斯曼·戈弗雷律所提起的 訴訟作出裁定，指出該行政命令是特朗普對 立場不被其認可的律所所發動的連串攻擊之 一。最近這幾個月，所有審判過同類案件的 法庭，均已裁定這些行政命令嚴重違憲，並 下令永久禁止其全面執行。阿利汗法官寫 道：「今天，法庭也作出了同樣的裁決，認定 對蘇斯曼·戈弗雷律所的行政命令違憲，必 須永久禁止施行。」 蘇斯曼·戈弗雷律所隨後發聲明表示， 裁決對法治，以及有權獲律師代表的所有美 國人而言，都是重大的勝利。 特朗普總統上任後接連頒布行政命令， 對從事與其立場相左的法律事務及僱用被他 視為敵人的律師的律所採取懲罰性措施。蘇 斯曼·戈弗雷律所指出，特朗普對該律所的 怒火，部分源於其曾代表主權投票系統公司 （Dominion Voting Systems）參與該公司起訴霍 士新聞誹謗的官司。該訴訟指控霍士新聞散 布有關2020年總統大選的虛假訊息，最後以 霍士新聞支付大額款項達成和解而告終。 最近幾周，其他法官也已就詹納與布洛 克（Jenner & Block）、博欽（Perkins Coie）和威 凱平和而德（WilmerHale）等律所提出的同類 訴訟，阻止了類似行政命令的施行。不過， 也有一些大型律所則以同意投入數億元免費 法律服務，在特朗普下達行政命令之前達成 協議。 本報訊 法官駁回總統針對知名律所行政令 以微弱優勢闖過頭關 掃清關鍵程序障礙 參院開始就 「大而美法案」 展開辯論 參院為了爭取支持，以及確保 條文符合議事規則，在最終版本中 修改了部分內容。 ■最高法院首席大法官羅伯茨呼籲，切勿 對法官發表過激言論。 美聯社
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==