德州 × 路易斯安那 (Texas × Louisiana) 親身體驗真正的美國傳統精神！適合真正想理解美國文化、歷史、音樂與生活脈絡的旅人。 旅遊城市：Fort Worth・Austin・San Antonio・Houston・Lafayette・New Orleans 本團旅程精神：文化深度×音樂靈魂×南方風味 美國南方，不只是一個地理概念，而是一種文明狀態。 它孕育了牛仔精神、自由信念、藍調與爵士樂、太空探索，以及 全美最有靈魂的料理文化。 這趟旅程橫跨德州與路易斯安那，從西部拓荒精神出發，走進 現場音樂之都奧斯汀，理解阿拉莫所象徵的歷史抉擇，直視 NASA 代表的探索意志，最終沉浸於卡津與克里奧爾文化交 織而成的紐奧良。 這不是走景點的行程，而是一趟真正走進美國靈魂的旅程！ 每日行程簡介： Day �｜達拉斯／Fort Worth 抵達達拉斯，前往 Fort Worth 牛仔老街 Stockyards、長角牛趕牛示範、西部文化體驗 住宿：達拉斯／Fort Worth Day �｜達拉斯→奧斯汀 達拉斯市區導覽 前往奧斯汀，德州州議會、音樂小鎮散步 住宿：奧斯汀 Day �｜奧斯汀→聖安東尼奧 德州燒烤文化體驗 阿拉莫古城、River Walk 河濱步道 住宿：聖安東尼奧 Day �｜聖安東尼奧→休士頓 前NA 往SA休 太士 空頓 中心（自費）、德州牛排文化 住宿：休士頓 Day �｜休士頓→ Lake Charles → Lafayette 南方濕地生態介紹 Lafayette 卡津／克里奧爾文化、在地音樂 住宿：Lafayette Day �｜Lafayette → Baton Rouge →紐奧良 路易斯安那州首府與歷史建築 紐奧良法國區導覽 住宿：紐奧良 D Ba a y y o � u ｜ 濕紐 地奧 船良 遊（自費） French Quarter、Frenchmen Street 爵士樂 住Da 宿y ：� 紐｜ 奧紐 良奧良→回程 早餐後送機，行程結束 體驗真正的美國南方靈魂 美國南方文化·音樂·美食·歷史 / � 天深度之旅 出�� 發�� 日年 期� ：月��日‒�月��日(�天�夜） 團費：$�,��� 包括 ·� 晚 �‒� 星國際連鎖飯店住宿 ·· 每全 日程 早豪 餐華旅遊巴士 ·行程中城市與重點景點導覽與解說專業中英文 領隊隨團服務 早鳥優惠雙人房每位$�,���- * 另加機票約 $���（實報實銷） * 信用卡付款需另加 �%手續費 * 一人一房加$��� 自費項目（團費不包括）： .來回國際機票、午餐及晚餐。 .所有景點門票與付費體驗，不包括自費選擇項目：牛仔競技 Rodeo、德州歷史 博物館、River Walk 遊船、NASA 太空中、Cajun／Zydeco 現場音樂、蒸汽船爵 士樂遊船、Bayou 濕地船遊、旅遊保險、領隊及司機小費（建議每人每日 US$��） 星島日報 報名電話：650-808-8888 喜悅假期 查詢詳情：650-689-0199 灣區旅遊達人 Harry 陳 親自帶隊 媒體贊助: CST#2139049 喜悅假期主辦: A15 01.17.2026 星期六 港聞 上訴人黃瑞芳涉販運內含4770克可卡因的 6960毫升液體，她在首次審訊中不認 罪，辯稱她以為涉案液體只是巴西莓汁，不 知內藏可卡因，最終被判販毒罪成，監禁28 年4個月。黃其後上訴得直，重審時行使緘 默權而沒有作供，再次被判罪成，監禁27年 10個月。黃此後再提上訴，上訴庭駁回定罪 上訴，但把其刑期減至25年。 本案的核心爭議在於黃是否知悉其行李 箱內藏有毒品，重審時的控方外判大律師許 卓倫除了提醒陪審團，黃有權保持緘默外， 亦指出因為黃沒有出庭作證，令控方無法盤 問黃，以測試其可信度及可靠性。黃認為此 言論違反《刑事訴訟程序條例》第54(1)(b)條： 「控方不得就被控告某罪行的人沒有提供證 據一事作出任何評論」。 終審法院五名法官一致認為，緘默權深 植於普通法，並在香港刑事司法制度中至為 重要，體現無罪推定原則。被告人必須在完 全不受任何形式強逼下，自願決定是否作 供。法官引用英國、澳洲、新西蘭案例，強 調禁止評論被告不作供的原則，目的在於防 止陪審團誤以為被告「沉默等同有罪」。 終審法院非常任法官司徒敬在判詞中指 出，控方的評論可能令陪審團產生不當推 論，認為被告因害怕罪行被揭露才選擇不作 證，從而削弱辯方論點並加強控方案情。惟 事實上，被告亦可能因認為控方證據不足以 確立罪責而選擇不作供。 五名法官一致認為，控方被質疑的言論 實際上利用黃行使緘默權來削弱辯方的論 點，加強控方的論點，暗示黃選擇不作證是 避免被控方盤問的策略。法官強調若控方直 接或間接指出被告「選擇不作供」並利用此削 弱辯方，即屬違法評論，遂一致裁定控方律 師的言論超越了單純關於證據比重的評論， 構成違反《刑事訴訟程序條例》第54(1)(b)條， 一致裁定黃瑞芳上訴得直，撤銷其定罪，並 下令案件重審。 終審法院特別指出控方就「未經宣誓供 詞比起經宣誓供詞比重較低」的評論並不違 法，同時就日後有陪審團的審訊提供指引： （一）若控方律師打算就被告未經宣誓作證作 出評論，應事先告知原審法官，由法官裁定 是否允許；（二）若控方律師在結案陳詞中作 出被禁止的評論，原審法官應即時或在總結 時向陪審團指出該評論不被允許，並要求陪 審團完全擱置相關言論。 偽造證明助債仔提取MPF 警拘30男女包括主腦 警方早前接獲一間強積金受託人公司轉 介，指多名強積金（MPF）計劃成員，以永 久離開香港為理由，提交偽造的「港澳居民 居住證」申請提早提取強積金。經調查後搗 破一個本地犯罪集團，並拘捕30名男女，包 括主腦、骨幹成員及提早提取強積金供款債 仔，涉案強積金金額高達450萬港元。 警方表示，去年7月開始，九龍城警區 刑事部以懷疑虛假文書提早提取強積金的供 款人展開調查，並發現一個犯罪集團，聲稱 能協助債務人合法地提早提取強積金。調查 顯示，集團成員要求債務人到民政處宣誓作 出虛假陳述，聲稱會永久離開香港前往內 地居住。當宣誓完成後，集團成員便以債 務人的個人資料，偽造虛假的「港澳居民居 住證」，向強積金委託人公司申請提走強積 金。過程完成後，犯罪集團會收取約兩成的 強積金以作手續費。 犯罪集團亦會慫恿債務人向其他指定的 財務公司進行借貸，繼而抽取部分貸款作為 佣金。當債務人成功申請貸款後，財務公司 會扣起兩成貸款金額作為手續費，並要求借 貸人以高利率還款。有個案顯示，貸款年利 率高達百分之140，比法定規限的百分之48 高出近3倍。該集團的骨幹成員不會與客戶 見面，整個申請過程只以電話形式溝通，增 加警方調查的難度。警方同時發現該集團以 葵涌一個工廈單位作為電話中心，以「cold cal（l 陌生電話推銷）」形式致電市民，聲稱提 供債務重組及借貸服務，實為偽造虛假「港 澳居民居住證」、指示借貸人以永久離港作 藉口，提早領回強積金用作還債。 在兩個月代號「霞月」行動中，警方以涉 嫌「串謀詐騙」、「無牌放債」及「以過高利率放 債」拘捕30人，其中6男3女（25至44歲），包括 集團主腦及8名骨幹成員，各人分別報稱無業 及電話推銷員。其餘21人則為以虛假藉口、 申請提早提取強積金的人士。行動中檢獲 1057份提取強積金或貸款申請表、5部電腦、 40部手提電話、4張電話卡及1部影印機。 本報記者曾志恆、戚偉達香港報道 ■終審法院特別指出控方就「未 經宣誓供詞比起經宣誓供詞比重 較低」的評論並不違法，同時就 日後有陪審團的審訊提供指引。 控方質疑被告緘默販毒案須重審 或致陪審團產生不當推論 終院裁定得直 ▍本報記者劉曉曦香港報道 ▍ 緘默權在香 港刑事司法 制度中至為 重要，亦能體現 無罪推定原則，普通法禁止 控方評論被告不作供，正是 為了防止陪審團誤以為被告 「沉默等同有罪」。 終審法院非常任法官 司徒敬 ■九龍城警區助理指揮官(刑事)署理警司廖 秉科（左）及科技及財富罪案組督察譚鈞鎧 交代案件。 曾志恒攝 香港分子病理檢驗有限公司在2019年新 冠疫情期間，獲政府委聘為社區檢測中心的 指定承辦商之一，惟時任實驗室總監涉隱瞞 利益衝突，把社區檢測中心日常運作服務合 約，分判予他有份控制的公司及支付服務費 共約1.2億元，遭廉署落案起訴欺詐罪。 案件昨於東區裁判法院再訊，控方申請 將案件押後至2月26日進行交付高院程序， 獲主任裁判官張志偉批准，被告續准以70萬 元保釋，期間不得離港及接觸證人。 56歲被告黃利寶，是時任香港分子病理 檢驗中心有限公司實驗室總監，被控欺詐 罪。指他於2022年1月1日至2022年12月31日 在香港藉作欺騙，在其受僱於香港分子病理 檢驗中心、且有責任就任何已有或潛在利益 衝突作完整披露，沒有披露自己在康研醫療 有限公司的利益，意圖詐騙而誘使香港分子 病理檢驗中心判授一項服務合約予康研。 實驗室總監涉瞞利益 私吞社區檢測中心服務合約 涉及逾四公斤可卡因的販毒案，女被 告在重審時行使緘默權而未有作供，最終 被陪審團裁定罪成，判監27年10個月。 她其後刑期上訴得直，減刑至監禁25年， 她早前再上訴至終審法院，終院5名法官 昨一致裁定她上訴得直，指控方被質疑的 言論實際上利用上訴人行使緘默權來削弱 辯方的論點，加強控方的論點，超越了單 純關於證據比重的評論，違反《刑事訴訟 程序條例》第54(1)(b)條，強調控方不得就 被告未有作供作出評論，最終撤銷其販運 危險藥物的定罪並下令重審。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==