A16 03.04.2026 星期三 港聞 潘 碧 玉 一 方 引 述 報 道 指 「Gogo婚後與夫 家10多人住九龍 塘 8 0 0 0 呎獨立 屋，有 5 個工人 2個司機」，張稱 「數字由我老公提 供」，她被誣陷聘 請「5個工人2個 司機」，但實質只 得「2個工人1個司 機」，直言「我無 咁幸福」。 政府2023年9月接收粉嶺高 爾夫球場3 2公頃土地，計劃用 「舊場」9.5公頃土地興建公屋。香 港哥爾夫球會質疑環評報告內容 出錯，低估生態破壞，更繞過公 眾沒有諮詢，司法覆核勝訴，法 庭推翻環保署有條件批准環評報 告的決定，發還環評報告重新諮 詢公眾。署方昨於上訴庭上訴指 修例後署方無權批准環評報告， 其決定屬越權，因此本案流於學 術。上訴庭副庭長關淑馨狠批說 法無稽，如此何必大費周章。 若無法律效力 何必浪費紙張 上訴方為環境保護署署長， 由資深大律師袁國強代表；答辯 方為香港哥爾夫球會，由資深大 律師余若海代表；利益關係方為 土木工程拓展署，由資深大律師 陳浩淇代表。 袁國強陳詞指本案爭議已流 於學術，沒有實際影響，因為政 府修訂了《環評條例》附表2及3內 的指定工程項目，2023年6月生 效後，涉案發展項目不再屬於指 定工程項目，因此環保署無權決 定批准高球場環評報告，其決定 屬越權，而本案判決對其他項目 也無法律效力。關官狠批說法無 稽，如若本案判決沒有任何法律 效力，又何必浪費大量紙張，將 5、6冊環評報告存檔法庭。袁國 強回應指，環評報告以至判決最 多僅供參考而已，原審法官理應 駁回司法覆核。 余若海質疑若署方認為，批 准高球場環評報告的決定屬越 權，司法覆核流於學術的話，何 不於原審時提出，連上訴通知書 中也未曾提及。余若海指出修例 後，主導的土木工程拓展署仍然 繼續推展項目，沒有任何跡象顯 示土木工程拓展署中止項目。袁 國強反駁指雖然項目由土木工程 拓展署推展，惟批准環評報告一 事由環保署決定，又指余若海仍 然無法解答署方下決定時有何權 力基礎、依賴哪些法例。 原審時哥球會質疑環評報告 中，土木工程拓展署應環保署要 求而提交的補充資料未經公眾審 視，程序不公。原審法官高浩文 指，公眾今次只有1次機會評論環 評報告，因此諮詢時報告內容理 應盡可能完備，並包含補充資料 中說明評估方法的內容，條例沒 有禁止第二輪公眾諮詢，若此前 程序未妥善完成，那當然需要第 二輪公眾諮詢。 袁國強指條例訂明有1輪公 眾諮詢供市民評論環評報告，針 對土木工程拓展署其後提交的補 充資料，環保署有權更改諮詢方 式。首席法官潘兆初問道若補充 資料對公眾有合理影響，條例可 有禁止環保署向公眾或受影響人 士索取進一步回應？袁國強回應 指環保署有權但沒有責任再次諮 詢公眾，不同意原審法官指公平 起見環保署有責任再次諮詢。余 若海回應指法例規定署方須充分 諮詢，因此有責任再次諮詢公眾。 至於香港哥爾夫球會向署方 提供了大量資料回應，袁國強認 為署方法律上沒有責任要考慮， 即使下決定時沒有慮及也不足掛 齒。余若海反駁指條例目的清 晰，在於保護環境，署方需要收 集相關資料，沒有證據顯示署方 曾考慮過相關資料，原審法官亦 如此裁定。 本報記者陳子豪香港報道 高球場覆核案 政府上訴指流於學術被官批無稽 紅山半島獨立屋涉僭建案 屋宇署發現多處未符圖則 富商陳天賜及其妻袁慧明藉公 司持有的紅山半島獨立屋涉僭建一 案昨續審。屋宇署首席測量主任供 稱在紅山半島山泥傾瀉事件後，她 和同事到涉案74號屋視察，發現花 園位置高於屋宇署批准圖則所示， 並有一間「玻璃屋」及下方建有草地 平台，均與圖則不符，部分擋土牆 更被拆除，而睡房及入口樓層亦有 僭建；惟盤問下，證人確認當時沒 有發現任何即時危險。 被告為Future Ocean Limited， 被地政總署票控1項不合法在未批租 土地上建造構築物罪，以及被屋宇 署檢控6項明知而未事先獲得建築事 務監督的書面批准及書面同意，便 展開或進行建築工程罪；袁慧明作 為公司代表抗辯。 屋宇署首席測量主任龍翠冰昨 供稱，2023年9月紅山半島山泥傾 瀉事件後，她兩度到涉案74號屋視 察，發現花園位於主人房樓層的相 同高度，並有一間玻璃屋由主人房 樓層伸延出花園，而睡房和入口樓 層亦有加建物，上述均與屋宇署批 准圖則不同。龍又稱，她和同事在9 月12日打算到主人房樓層下的地庫 視察，但陳天賜表示該處已封閉， 須聯絡建築商才可進入；她兩日後 再持法院手令到74號屋搜查及發現 兩層地庫，擋土牆被拆除，其中一 層外有草地平台，亦與圖則不符。 龍在盤問下同意視察時沒有發 現74號屋有即時危險，但稱基於圖 則和事前沒有收到工程申請，故其 後發出清拆令。 本報記者王仁昌香港報道 25歲英籍女子外遊時結識了在 港工作的男銀行家X，前年應男方 邀請來港旅遊，惟留宿男方單位 後，誣告男方強姦及勒索10萬元英 鎊。女子ROSE ISABEL ANONIA BARBRA EUDORA否認作出一項 或一連串傾向並意圖妨礙司法公正 的行為等兩罪受審，法官謝沈智慧 昨在區域法院頒下裁決理由指，性 罪行的指控容易提出，但卻極難反 駁，被告捏造遭男方強姦，以威脅 男方交出10萬英鎊，其舉動顯然會 令男方害怕，而被告未能獲得金錢 後「報假案」導致男方被捕，終裁 定被告兩罪成，還柙至7月22日判 刑。 本報記者黃巧兒香港報道 誣告遭銀行家強姦 英女兩罪成還柙候判 「御用宮女」 炒工人被質疑不尊重老爺 爭執錄音中顯示情緒激動：做咩教訓我 ■香港哥爾夫球會質疑環評報告內容 出錯，低估生態破壞，更繞過公眾沒 有諮詢，司法覆核勝訴。 張韋怡在2020年入稟法院，指控 「姑仔」潘碧玉2020年6月在社 交平台並向傳媒透露指：「張韋怡 貪慕虛榮」、「貪錢程度令人咋舌」； 「姑仔」則作反申索，指張韋怡事後 也誹謗她「操作邪術」置其於死地， 「落降頭」、「 養鬼仔」、「把家中觀 音像用紅布遮眼」等。 張韋怡交代她與「老公」潘德 鴻（Michael）在法律上從來沒有結 婚，強調兩人「只有擺酒但沒有（註 冊）結婚 」， 她在2014年懷孕後誕下 兒子Ashton。 內地無設公關公司 代表潘碧玉的大律師江小菁盤 問時表示，潘碧玉反申索指控張誹 謗內容提及「（潘碧玉）36歲未婚， 未有穩定感情，無正常社交圈子， 亦無任何工作經驗，每日只係閒着 係屋企盤算」。江小菁向張指：「你 話人哋36歲未婚，你都未結婚㗎 可？」張回應：「係」。江指出當時 潘碧玉已修畢法律博士課程及升讀 法學專業證書課程，有機會成為事 務律師或大律師，但張卻指控潘碧 玉是「無業遊民，對地球無貢獻」。 張解釋指她不知道潘碧玉曾修讀 法律博士等課程，但她「當時咁覺 得」。 對於「兩夫婦」有份開設的「名 錶世家」，有報道指「婚後張韋怡 更獲丈夫投資八位數字，在尖沙咀 開設錶行做鐘錶生意，另外跟藝人 鄭瑩瑩合資開設內地公關公司」， 張表示她在內地沒有公關公司， 而「名錶世家」有4位股東，由他們 「兩夫婦」連同兩位朋友合資八位數 字開設，重申「Michael無俾八位數 字」。 至於張的「老爺」曾要求潘碧玉 幫張的兒子Ashton供教育基金，每 月供5000元，但潘碧玉則指張的 「老公仲差我40萬」。江指張曾稱她 怕夫家「改朝換代」，「好驚所有嘢 被人搶奪」，故與潘碧玉結盟「爭取 權益」。張解釋其「老公」曾提出與 潘碧玉結盟「爭取權益」，但潘碧玉 卻要求其「老公」寫遺囑，把遺產給 予潘碧玉，遭其「老公」直接拒絕。 張另供稱：「你都知我哋無註 冊，我要幫我老公諗，啲錢全部都 係大房度，當Michael有事時，我 作為無結婚嘅另一半，我都要為全 家爭取（權益）。」潘一方質疑張只為 她與兒子爭取權益，沒有念及「老 公」，張則回應：「我哋三個係一個 個體，係一個family。」 2007年落選港姐、有TVB「御用宮女」之稱的42歲女藝員張韋 怡（Gogo），6年前入稟高等法院控告「姑仔」潘碧玉（Jade）誹謗， 「姑仔」則作出反申索。案件昨於高等法院進行第二日審訊，姑仔 一方在庭上播放錄音，張在錄音中情緒激動地與「老爺」爭執，她 解僱一名有份「向小朋友的三文治吐口水」，但其「老爺」十分喜歡 的工人Maria，她當時向「老爺」說：「我要炒人咪炒囉！你做咩教 訓我！」「姑仔」一方質疑她「並非咁尊重潘老先生」，以「駁嘴」形 式「強烈澄清立場」，張則稱：「我好錫我『老豆』㗎喎，即係潘老先 生，這個係冰山一角嘅事。」 ■張韋怡指「老公」曾提 出與潘碧玉結盟「爭取權 益」，但潘碧玉卻要求其 「老公」寫遺囑。 何健勇攝 ▍本報記者劉曉曦香港報道 ▍ 張韋怡自稱「貪玩」曾購假手袋 張韋怡入稟控告「姑仔」潘碧 玉（Jade）誹謗案昨續審， 張指控潘 碧玉公開抹黑她「貪慕虛榮」，張 韋怡昨接受盤問時承認她曾與「姑 仔」一起購買假名牌手袋， 潘碧玉 代表大狀直指張實質便是「貪慕虛 榮」，「買假嘢充撐場面」，「拿假 手袋出來用，卻對記者講『我不 嬲有玩開手袋』」。張即反駁指： 「我！好多個手袋！」她解釋自己 因「貪玩」而購入6個假手袋， 其後 又稱她經營名牌手袋買賣生意， 同時有需要比較貨品真偽，「如果 唔係，我點鑑定（真假手袋），保 障我啲客人。」 從淘寶入貨 潘碧玉代表大狀江小菁提到張 韋怡及潘碧玉之間的訊息提及購買 假名牌手袋， 江小菁直指：「你係 買假手袋嘅人！對或不對！」，張 多番解釋後承認：「我有買過」，但 堅稱是潘碧玉「自編自導自演」， 「公開閨密秘密」，又指潘碧玉不惜 公開她是假手袋賣家，也要揭露 張是假名牌手 買家。張最終指： 「我承認有搵Jade幫我買假手袋」， 「睇中」 Gucci、Chanel 、Hermès 等名牌手袋後便傳送予潘碧玉「代 購」。 張承認她曾委託潘為她購入4 個假名牌手袋，她自己另以$3800 及$4380在淘寶購入2個Hermès假 手袋。江指出張實質便是「貪慕虛 榮」，又「買假嘢充撐場面」，張則 回應：「我都係一個正常嘅人……」 ■張韋怡與潘德鴻只有擺酒，沒 有註冊結婚。 ■即使下着綿綿細雨，亦無礙市 民在金舖外排隊買賣黃金。 郭文卓攝 ■戰火令避險情緒升溫，近日金 價一度逼近新高。 戰火再推高金價 市民冒雨排長龍入貨 戰火令避險情緒升溫，近日金 價一度逼近新高，但因同屬避險資 產的美元抽升，拖累金價回落， 昨晚早段現貨金報每盎司5160美 元，回吐3%。《星島》記者昨到油 麻地一帶金舖視察，發現不少市民 冒雨在金舖外排隊，有人特意前來 賣金，認為戰爭結束後金價或會回 落；有市民則趁機買金避險，看好 金價繼續上升。 部分趁價格高企賣金 前來買金的市民王先生透露， 先前已購入數両黃金，看好金價繼 續上升。對於戰爭一旦短期內結 束，金價或會回落，他強調自己並 非短線炒賣，而是長期投資，因此 不擔心短期波動，而且戰爭只是其 中一個考慮因素，並非決定投資策 略的唯一因素。有定期買金習慣的 謝小姐認為，伊朗局勢對金價影響 有限，即使戰爭結束，金價下調空 間亦不大，「我諗跌都唔會跌到好 低，唔會跌到三四字頭。」部分市 民則選擇趁金價高企前來賣金。伍 先生表示，金價早在衝突初期已上 升，而近日伊朗局勢更進一步推高 金價，預期金價於戰事結束後「一 定有回落」，因此決定趁高位將持 有的全數黃金沽出獲利。 惠譽旗下研究機構BMI估計， 若中東局勢未見緩和跡象，本周金 價將升穿約5600美元水平的歷史新 高，如戰事持續兩、三周將推升更 高。 瑞聯銀行報告指出，如中東衝 突持續數星期，金價有很大空間挑 戰1月底高位並再創新高。 本報記者郭文卓、周展樑香港報道
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz