A16 04.17.2026 星期五 港聞 李俊豪作供指出，他原與父母、兄長夫 婦、侄女及外傭同住，唯大火後僅餘他 與父親、大嫂倖存。他供稱，當日下午約3時 有同事告知宏福苑發生火警，他隨即趕返， 約4時抵達大埔，望見住所方向道路已被封 鎖，約5分鐘後他跑到廣福公園，本想衝上樓 救母，但公園已被警方圍封，無法進入。 更衝過封鎖線向消防求助 李俊豪約下午4時許首次致電母親詢問情 況，母親表示已自行打999報警，更反過來 安慰他說「得㗎啦，咁早消防員會搞掂㗎，放 心」。他其後每15分鐘與母親通話一次，母親 告知單位內沒有水電，侄女肚餓，囑咐他在 外面準備奶粉。他亦聽得出母親開始氣憤， 自己亦曾多次到社區中心向警察求助，警方 記錄資料後叫他耐心等候。 李俊豪憶述，當晚8時許曾有消防員來 電，叫他留意電話，但最終沒有收到進一步 通知。直至晚上約9時至9時半，李俊豪及大 嫂通過電話，與母親、哥哥進行最後一次視 像通話。他稱畫面內單位「全部黑掹掹」，沒 有任何燈光。家人們已躲進家中大房，哥哥 手抱侄女，不斷拍打安撫母親及工人，防止 大家睡著，而通話中傳達了「憤怒及悲嗚」。 李俊豪指，焦急的他及大嫂為救家人四 處奔走，曾走到封鎖線向駐守警察展示手機 畫面，警察帶他與指揮官對話。其後，他更 衝過封鎖線直接前往消防指揮車。 李向車上兩名女職員展示電話，她們向 總部通報「19樓有4位緊急人士一定要救」，唯 最後李俊豪及其大嫂只能繼續看著電話中的 哥哥倒下，大嫂不斷呼喊對方，直至通話因 電話無電中斷。 李俊豪哽咽表明，自己並非奢望未來如 何，只希望在有生之年為逝者發聲，還他們 一個公道，「呢份憤怒、痛、不甘心，唔係代 表我自己，係佢哋永遠講唔到嘅說話」。陸啟 康一度哽咽，稱會盡力找出真相，「希望你繼 續努力，我相信好多香港嘅市民都會支持你 哋」。 證人李國鴻供稱，當日下午得知發生火 警後，馬上查看母親單位內的閉路電視畫 面，同時不斷致電外傭，最終在3時15分成功 聯絡外傭，但對方十分驚慌，只是一路「喺度 嗌」。 CCTV見10分鐘內濃煙滿室 會上播放李國鴻提供的閉路電視影片， 顯示當日下午2時57分，其中一位外傭曾打開 大門視察走廊環境，其時未見有煙，唯兩位 外傭帶著婆婆於2時59分開門離開單位逃生 時，已經明顯見到有濃煙；3時正眾人已經離 開單位，但即使大門已經閉合，濃煙仍滲入 單位，至3時10分起室內已經煙霧彌漫。委員 會資深大律師杜淦堃稱，影片顯示大火沒有 直接燒到單位內，但單位是長時間被濃煙攻 入。他亦交代，最後消防人員於相鄰2608單 位內發現5具遺體，包括李國鴻的母親及兩位 外傭，相信是3人向鄰居求助後，鄰居開門讓 3人入內，但最後都不幸罹難。 大埔宏福苑火災成立的獨立委員會 昨日舉行第13場聽證會，聽取4名居民 及2名外牆維修工程公司人員作供。證 人李俊豪一家6口及外傭原居住宏泰閣 1907室，唯無情火帶走母親、胞兄、 侄女及外傭的寶貴性命，他事發當日多 次與被困家人通話，奔走求助卻無果， 最後目睹親人在視像通話中倒下。他哽 咽稱，只求有生之年為逝者發聲。獨立 委員會主席陸啟康法官也一度哽咽，表 示會盡力找出真相。另一證人李國鴻 表示，其母及2名外傭居於宏昌閣2603 室，3人當日躲進鄰居單位，最終一同 罹難。他同意公開CCTV片段，見濃煙 於短短10分鐘內已攻入單位至煙霧彌 漫。 ▍本報記者趙克平、黃子龍香港報道 ▍ 居民傷心憶述3至親離世 「餘生為逝者發聲還公道」 視像通話親睹胞兄倒下 陸啟康聞言哽咽 針對宏福苑宏建閣、宏泰閣、宏昌閣的外 牆維修工程，獨立委員會昨傳召負責3廈維修 工作的港鵬工程公司負責人吳培坤作供。吳表 示，工程開始前僅上了數分鐘的安全課，唯內 容模糊，亦未有提及佩戴頭盔、安全帶、禁止 吸煙等基本守則。他續指，自己和工人有吸煙 習慣，唯不清楚他們是否在棚架上吸煙。 吳培坤表示，工程由「恆豐營造工程」老闆 嚴楚基於2024年5月至6月期間接觸他，吳於 2024年年中提交報價，至8月獲嚴楚基回覆， 指示先為其中一座動工，該公司最終完成全部 3座的窗台及天花工程。 承認後樓梯開「生口」非必要 代表獨立委員會的大律師李澍桓問及吳培 坤有關工地安全的事宜。吳承認工人在開工 前，地盤安全主任會安排安全課，但僅持續數 分鐘，內容模糊，沒有提供任何圖像、短片或 筆記，亦未有提及佩戴頭盔、安全帶、禁止吸 煙等基本守則，並稱每日開工前並無統一的登 記或簽到系統，亦無固定的工地聯絡人。 另外，李澍桓亦關注工人吸煙問題。吳承 認自己及部分工人有吸煙習慣。他指屋苑地下 設有吸煙區，曾叮囑工人「不要食煙」，稱「佢 哋唔聽話偷雞喺棚度食煙，你都未必知」，但 不清楚他們是否有在棚架上吸煙。 工程期間的另一安全爭議在於「生口」（即 臨時出入口）的設置。吳透露曾有「宏業」職員 致電，要求每隔5層樓開鑿一個「生口」。吳清 楚知道這些「生口」是開設於作為走火通道的後 樓梯。 當李澍桓問及「生口」是否必須時，吳坦言 此舉純粹是為了方便工人出入棚架及「公司嗌 我開」。他承認即使沒有「生口」，亦不會導致 打鑿工程無法進行。 維修外判商指安全課 僅持續數分鐘內容模糊 宏福苑聽證會昨日重點 居民李俊豪痛失至親，視像通話 目睹哥哥倒下，指大嫂隔電話呼 喚至電話無電。 居民李俊豪冀代逝者發聲還公道， 陸啟康哽咽：會盡力搵出真相。 居民馮堯指控區議員黃碧嬌「結 黨營私」，屢帶「黨羽」擾亂會議， 親睹其團隊領取授權票。 居民馮堯批部分區議員態度迴避， 「每次唔聽電話又唔見」。 居民馮堯倡國安處介入調查，陸 啟康：委員會沒有相關權力。 外牆維修外判商「港鵬」負責人 吳培坤指安全課僅上數分鐘，沒 有提及戴頭盔、安全帶及禁止吸 煙等基本守則。 「港鵬」負責人吳培坤指按「宏 業」要求，每 5 層樓設「生口」。 聽證會公開家屬李國鴻母親單位 的 CCTV 片段，見濃煙持續攻入 屋內，母傭 3 人躲鄰居單位同罹 難。 居民戴自文曾向「宏業」董事提 出分階段施工，每次只處理 3 至 5 層，唯對方以資金不足為由拒絕。 居民投訴工人棚架上吸煙問題， 僅獲回覆以罰款方式處理。 3 4 5 6 7 8 9 10 2 1 希望你（證人李俊豪）繼續 努力，我相信好多香港嘅市民 都會支持你哋。 獨立委員會主席 陸啟康 黃碧嬌被指「結黨營私」屢帶「黨羽」擾亂會議 居於宏泰閣的居民馮堯昨在聽證會上點 名批評民建聯大埔區議員黃碧嬌（圖），指她 多次帶同其「黨羽」出席業主大會，試圖威嚇 居民，於表決大維修的承建商時，居民排隊 取授權票表格，曾被這群人要求幫忙，令「宏 業」成為承建商。他形容黃碧嬌「結黨營私」， 企圖擾亂香港社會秩序、有陰謀詭計。 會上喧嘩以兇惡態度對待發言者 馮堯昨在聽證會上指控，黃碧嬌多次帶 同一批「黨羽」出席業主大會，形容該批人士 在會上大聲喧嘩、以膠樽製造噪音，甚至有 男性成員以兇惡態度對待發言女性，女性成 員則針對男性發言者。他提到，有關情況在 表決「宏業」作為承建商的會議中最為明顯， 聲稱當日自己在會場外未能入內，見到黃碧 嬌團隊的人員竟然可在會場內排隊領取授權 票及投票表格。 馮堯亦聲稱曾被這群人要求幫 忙，令「宏業」成為承建商。委 員會主席陸啟康質疑有否實質 證據。馮堯指，過往曾向廉 政公署舉報，但獲告知因無 涉及「資金流」證據而難以落 案，他認為黃「結黨營私」，企 圖計劃攪亂香港社會秩序、有 陰謀詭計，建議國安處介入，陸 啟康回應指，委員會沒有相關權力要 求調查。 馮續指，有自稱與黃相識的人曾主動聯 絡他，要求協助處理某些事宜。對方與他素 不相識，卻突然致電並相約飲茶，行為令他 起疑。他指自己沒有證據證明對方是黃碧 嬌團隊，但稱「我喺大埔長大，啲人係鬼係 神，望一望都知」，又指黃所認識的人「非常 廣泛，最主要就係建築業」。至於這些聯絡 人的具體姓名，馮堯坦言「唔記得，因 為無關重要」，但手上留有對方電話 號碼。 另外，居於宏志閣的戴自文憶 述，其母曾於黃碧嬌的街站申領政 府資助，期間被要求填寫授權票， 他直至法團投票當日才得悉事件， 要到場擾攘半小時才能取回授權票。 本身從事工程行業的戴自文表示， 大維修工程引起居民關注，源於每戶需攤 分高達16萬元至18萬元費用，並指工程的設 計及報價存在多處不合理之處，舉例承建商 要求拆除冷氣機並封閉單位長達一年，對住 戶生活造成極大困擾。他稱曾向「宏業」董 事提出分階段施工，每次只處理3至5層，唯 對方以資金不足為由拒絕。他又指，根據業 內經驗，拆3部冷氣機收費4500元遠高於市 價，質疑承建商利潤空間極高。 ■大埔宏福苑去年 11 月發生 5 級火 災。 ■宏泰閣居民李俊豪（左）事發當日多次與被困家人通話，親睹家人在視像通話中倒下。 ■宏福苑獨立委員會主席陸啟康 （右）昨聽取遺屬證供後一度哽 咽，表示會盡力找出真相。 ■證人李國鴻提供其母單位的閉路 電視畫面，可見 10 分鐘內全屋已 經煙霧彌漫。 ■宏志閣居民戴自文本身從事工程 行業，指維修工程的設計及報價存 在多處不合理之處。 宏福苑 聽證會
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz