門裏門外 楊立門，前政府常任秘書長， 現任歌手及作家。 內地對疫情的交代，表面上頗具透明度，但真實情況 外人不易參透，例如各年齡層的疫苗接種率、重症率和傳 播率等資料很難找到。印象中各地方政府的管控手段，自 武漢爆疫以來就一直沒有怎樣放鬆過，比對香港的情況， 反差愈來愈大，若這樣發展下去，兩地因疫情趨近而撤銷 檢疫的機會也趨渺茫。內地各地只要發生任何規模的爆 疫，封區甚至封城是例行動作，這做法在人口密集的大城 市，如上海，已對民生和經濟造成極大的衝擊，在一些偏 遠地方更造成人命傷亡甚至人道悲劇。最近貴州一處地 方爆疫，一個小區的官員為了要達到清零的成績，檢測前 一夜通宵用大巴把封控區內居民運到別處，不料大巴在公 路上失事，造成幾十人喪生。西藏拉薩在上月也因幾十宗 個案而全面封城幾十天，九萬名旅客滯留，檢疫場地和各 類物資又缺乏，造成大混亂。 內地當局一貫的說法是因為接種率︵尤其長者︶還未 夠高，而且各地的醫療設施 仍有不足若放鬆管控便有 數千萬人死亡。但若重症和 死亡率極低，即使傳播率十 倍於流感又如何？奇就奇 在，一個監控能力這麼強的 國家，卻從來沒有用更強力 的手段逼使人們接種疫苗。 究竟是真有難言之隱，還是 以﹁一個也不能少﹂來作出 道德要脅？。 周刊︾逢星期二出版，專欄通常在之前的星期四 截稿，若在周末出現與稿件內容有關的新發展， 我便要趕忙修改甚至重寫。我上周本來已寫好一篇名為 ﹁手術成功，但病人死了﹂的文章，呼籲政府盡快放寬過 分嚴苛的來港檢疫要求，因為整個香港已自殘得奄奄息 了。文章說，上星期有醫學界人士指出新冠的病死率已跟 流感差不多，惹來盧寵茂局長嚴厲批評，說那是無視者 的不幸和誤導市民輕視疫情，我認為這種說法是對市民的 道德要脅。政府從來沒有責任，亦不可能保證沒有人因染 疫而死。政府的任務是把防疫工作做好，催谷疫苗接種， 及為染疫的人提供最好的治療，而不是為一群不肯打疫苗 的人，而害苦了乖乖打針那幾百萬香港人。 好在特首上周五宣布了進一步放寬入境旅客的檢疫要 求，我很樂意把那篇文章收回。這一期的放寬幅度不小， ﹁ ﹂的做法起碼對商務旅客及回港人士免除了很多 麻煩，但對國外遊客來說，則非要﹁檢疫清零﹂︵即 ﹁ ﹂︶不可。接下來便要看達到﹁ ﹂的過渡 期有多長，及各項無聊及擾民的內部防疫措施︵如限制宴會 人數、室外限聚令、不准野餐燒烤等︶何時可以廢除了。政 府八月中宣布把七天檢疫期減為三天，我在︽做好這場實 驗︾一文裏希望香港走好這第一步，因為它對內地有一定的 示範作用。無論我們與國際的往來有多暢通一天未能與內 地免檢疫通關，香港也難言全面復常。上次的放寬並沒有引 致輸入個案大爆發大體上成功，這次完全撤銷隔離檢疫， 若再次證實行得通的話對內地當局即使不是﹁示範﹂，起 碼可啟發他們認真檢視現時高度嚴格的管控。 東 ︽ { { c o l u m n s 冷清的香港機場，將會回復熱鬧。 0 + 3 0 + 0 0 + 0 向前再一步 13 2022 10 02
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc4MA==