更會釋出 大量濃煙，但仍 堅持使用。聽證會上 紀錄顯示，宏 業承認發泡膠未必阻燃，時任 法團主席徐滿柑則回應﹁影段 片⋯⋯影嘅時候唔好咁流﹂，兩者 涉嫌知情不報、互相包庇。 棚網方面，﹁宏業﹂要求二判 盈利豐購買非阻燃棚網，即使對方 曾提出憂慮，宏業代表仍稱﹁叫你 訂就訂，唔使講咁多﹂。火警 後，盈利豐夫婦更提及要夾口 供解畫，情節嚴重。 物管﹁置邦﹂多次接獲工人 違規吸煙的投訴後，只作記錄並 轉交宏業，沒有任何執行跟進。 物業主任鄭芷盈坦言無法約束承 建商工人，形同﹁傳聲筒﹂。居 民斥責時任法團當選後，對居民 投訴視若無睹，形容係﹁一朝得 志、語無倫次﹂。 計劃修例加強監管 事件亦暴露小型工程監管漏 洞，過度依賴承建商自律，缺乏有 效監督。對此，政府計劃修訂︽建 築物條例︾，將大型樓宇維修升格 為一級小型工程強制引入第三方 專業監工，堵塞監管缺口。 宏福苑維修工程的招標及評審 同樣存在多項不合理情況。二 一八年受聘的顧問公司﹁鴻毅﹂， 顧問費僅三十點八萬元，遠低於當 時市場約五十五萬元的平均水平。 在評審五十七份標書時，鴻毅給予 中標商宏業滿分背景評級，聲稱其 ﹁無訴訟紀錄﹂，但事實上宏業 二 一七至二 二三年間已有 二十四次違反職安健的定罪紀錄， 並在報告提交前一個月遭屋宇署 律處分。 委員會出示資料顯示，宏業 大股東與至少四間投標公司存在 關連，但鴻毅不僅未披露，反而 將相公司列為首選及次選。競 委會已表示針對宏福苑工程的調 查仍在進行，不排除進一步檢 控。政府亦將於今年下半年推出 加強版﹁招標妥﹂，打擊圍標、 維護市場公平。 WhatsApp 居民冼善卿憶述大火當日獲救的情況，形容「警察和消防員是香港的 驕傲」。冼婆婆稱：「我打了好多次九九九，全部都好快有人接聽，當時 接線應該係警察，佢用一種好平和的語氣話畀我聽『好快就會嚟到，我 會同你通電，直至你離開火場』。我當時緊張心情就放鬆啲，佢真係好 快有第二個電話來，叫我聽住咇咇聲，就去開門。」 居民張先生稱，等待救援期間，當大門被打開時，他以為見到「五 至六個天使，天使個頭有光環」，原來他們是消防員的頭盔燈。消防員 將他們救出，期間他趴在消防員背上，消防員一度跌了數級樓梯，最後 仍將他成功救出。張多謝消防員「救返我條命」。 居民感謝前線人員專 業 救 援 ▲宏福苑居民冼善卿（左）到場作供。 ○ ○ ○ 新聞特寫 強烈「 煙囪效 應」 消防系 統被廢 綜合首輪聽 證會證供，宏福 苑火災主因是多 重人為失誤疊 加而成。 19 2026 04 12
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc4MA==