A7 03.31.2026 星期二 港聞 居民：法團管理公司容許發泡膠封窗 工人窗外亂丟煙頭「宏業」被指允跟進無改善 鄰居感激葉太提醒逃生 居民：消防百分百真英雄 8廈消防泵總電掣均關上 電工感詫異曾查詢 會場突響警鐘須疏散 陸啟康籲反省警鐘重要性 在昨日的聽證會上，宏泰閣居民葉家駒 提及與妻子葉白瑞蓮的最後通話，並語帶哽 咽地指於大火中失去妻子，期間一度落淚， 其鄰居林燕明亦憶述葉太救人事蹟，並感謝 葉太提醒她及時逃生，「一個咁善良嘅人，唔 應該有此遭遇」，冀委員會能還原真相，還她 及其他居民公道。 葉家駒憶述當日他在午睡期間，其妻子 發現宏昌閣起火，遂喚醒他著他下樓察看火 勢。他指乘搭升降機下樓時，並未聽到火 警鐘聲。離開升降機後，他形容「啲火四圍 著」，宏昌閣火勢非常猛烈，有火屑四處飛 彈，整座樓宇陷入一片火海。 他指當時的火勢約有4至5層樓高，他曾 叮囑妻子「唔好落嚟」。其後，他多次致電妻 子，撥打了超過十個電話，最終只聽到「你所 打嘅電話暫時未能接通」的訊息。他稱，太太 是一名持家有道的人，又指聽到街坊不停自 責時，自己也感到做得不夠好，「如果早一兩 分鐘打給太太，可能無事。」 宏泰閣居民林燕明作供表示，起火當 日，她從鄰居葉太口中得知可能發生火警。 她先回家打開窗張望，雖看不見火光，不過 嗅到有少許煙味。她折返走廊後再次見到葉 太，葉太告訴她要「執定嘢」，這亦是她最後 一次見到葉太。林女士回家抱著愛犬再次出 門時，已不見葉太蹤影，便直接與狗隻下樓 逃生，她哽咽表示，「我冇出去望吓佢走咗 未，我真係以為佢走咗」。 宏志閣居民蘇曉峯表示，當得悉消防員 何偉豪為協助其父母而英勇殉職時，內心感 到無比難過。他形容消防員的行為：「當所有 人走出火場的時候，消防員卻衝入火場」，形 容是「百分百真英雄。」 宏福苑消防設備承辦商「宏泰消防工程有 限公司」人員昨日下午於聽證會上作供，其中 電工黃健華供稱，去年11月到宏福苑更換損 壞的扲手時，經同事發現得悉，全部8座大廈 的消防加壓泵總電源已被另一承辦商關閉， 他於同日向管理處跟進此事，但對方未有出 示消防證明文件，自己也沒有進一步跟進。 電工黃健華在盤問下表示，「宏泰消防」 於去年3月曾為宏福苑的8座大廈的主動消防 設備作年檢，該次年檢並無發現水缸有任何 問題，不同意當時發現天面水缸有漏水問 題。他同意，自己於去年11月19日來到宏福 苑，與另一位電工同事李俊賢更換損壞的扲 手，由於涉及觸電風險，他們須關閉消防加 壓泵面板總電源，強調因維修而短時間關閉 總電源，毋須通知消防處，只有關閉系統超 過24小時或過夜，才需要向消防處存入「消防 裝置關閉通知書」，俗稱「掛牌」。 不過，黃健華強調，李俊賢發現8座大 廈的消防加壓泵總電源均被其他人關閉，對 此感詫異，他也隨即前往了其中3座大廈的 泵房，發現消防上水泵亦被關上，他同日向 屋苑管理處鄭小姐查詢，對方稱由於大廈正 在進行工程，由另一個合資格消防裝置承辦 商關閉了有關電源。他詢問對方有沒有「掛 牌」，對方說有，自己亦曾詢問對方拿取有關 「掛牌」文件，唯對方並無展示。 黃健華指出，一般維修大廈天面水缸， 毋須關閉消防加壓泵總電源，只需個別關閉 面板有關水泵的按鈕開關，讓消防警鐘繼續 正常運作。他曾就此事覺得奇怪，但因為管 理處表明是由另一間合資格消防設備承辦 商關閉，認為對方「應該知道自己閂咗啲乜 嘢。」他承認沒有詢問鄭小姐拿取另一間承辦 商的資料，但表明「掛牌」表格需要列明裝置 關閉日期，「宏泰消防」不清楚關閉時間，因 此無法代為「掛牌」。 黃健華亦指，他們在19日完成有關更換 裝置零件的工程後，由於總電源被關上，無 法進行測試，承認工作尚未完成，自己並無 向管理處提出開啟電源或作出測試的日期， 亦承認在未經測試的情況下，即使火災當日 總電源通電，亦不能確保有關裝置運作正常。 聽證會休息期間，現場發生小插曲，火 警鐘突然響起，保安人員隨即引領與會人士 疏散，展城館外有消防車到場，委員會主席 陸啟康以及委員陳健波、歐陽伯權等人亦一 度離開現場。 陸啟康離開展城館回應傳媒時指「我們出 來看看發生甚麼事，其他事情稍後再回應。」 約20分鐘後聽證會重開，陸啟康發言時指， 其實大家都可能很感慨，「如果事發當日宏 福苑的警鐘有響起來就好了，可以看到警鐘 的重要性。」他又說，可以看到消防車很快到 達，所以可能都是一個很好的機會，讓我們 反省一下今次這件事。 據了解，消防處昨日上午11時35分接 報，並派員到場。《星島》向消防處查詢，證實 為火警鐘誤鳴。 居住於宏泰閣1701的葉家駒作供指，屋苑 舉行業主大會期間，大批街坊被攔在社 區會堂外，無法入內，現場人群鼓譟，不滿 為何被禁止進入。他同時留意到，會堂內出 現不少陌生面孔，看似並非當區街坊；而每 當處理較重要議案時，類似情況便時有發生。 葉又指，一般業主需以身份證登記投 票，而使用授權票者則另設隊伍領取選票， 但在投票期間，管理公司置邦的職員竟要求 他手持一個透明箱，讓在場人士將票投入。 他續稱，待現場人士投票完畢，準備點票之 際，有人突然將一大疊授權票放入箱中，數 量極多。他又稱，曾看見現場大部分人完成 投票後，職員將票箱移至台前準備點票時， 才將一疊選票投入箱中。 此外，葉家駒指，超強颱風「樺加沙」去 年吹襲香港後，部分棚網受到損毀，亦有棚 網被更換，指新舊棚網的顏色相差甚遠，由 以往無法清晰看到戶外景色，換上的棚網後 則能夠清楚透視，他認為新棚網感覺較為單 薄，網線比以往的幼細，網眼亦似乎較大。 葉曾於工程會議接近結束時向宏業的Gordon 展示照片，指出新舊棚網之間的差異，但對 方「笑笑口，未有作出回應。」 葉家駒又指，曾在工程會議上向「宏業」 投訴大廈有煙頭，宏業都覺得煙頭屬於工 人，稱會跟進，唯情況一直未見改善。 居住於宏泰閣2008室羅德沛指，曾於 2025年4月收到由管理處與法團發出的聯合 通告，指會關閉火警鐘及消防掣。他當時曾 就此事向管理處查詢，對方聲稱由於工程原 因，要暫時關閉有關裝置。羅德沛當時以為 只是臨時措施，並不知道原來火警鐘等裝置 被關閉半年之久，而管理處之後亦沒有再發 通告通知他，關閉裝置的時間被多次延期。 另外，有晨運習慣的他表示，多次見到宏昌 閣樓下有大堆煙頭，形容是「從來冇少過，投 訴都冇用。」 他亦控訴業主立案法團及管理公司知情 不報，稱對方明知棚網及發泡膠易燃，但仍 然沒有通知業主，如果說要追究責任，除了 鴻毅和宏業要承擔責任，管理公司以及現任 的業主法團主席，都一樣要負這個責任，「因 為他們根本就是在為我們鋪設這條死亡之 路」，如果當初交由業主法團投票，決定不改 變，那麼大家業主就無話可說。 ■宏泰閣居民葉白瑞蓮在火劫中喪生。 ■「宏泰消防」電工黃健華曾向屋苑管理處查 詢消防加壓泵總電源為何關上。 大埔宏 福苑火災獨 立委員會舉 行第五場聽證會，共有7名居民作供，指 大維修工程期間，業主立案法團與承建商 監管嚴重不足。有居民指新舊棚網顏色差 異明顯，向「宏業」反映卻未獲回應；有居 民指法團及管理公司在知情下，仍容許使 用發泡膠覆蓋窗戶，漠視安全。另有居民 投訴工人在窗外亂丟煙頭，「宏業」雖承認 跟進，唯情況卻未見改善。 ▍本報記者黃子龍、趙克平香港報道 ▍ 宏福苑 聽證會 ■委員會主席陸啟康以及委員陳健波、歐陽 伯權在火警鐘響起時一度疏散。 如果說要追究責任，除了鴻毅和宏 業要承擔責任，管理公司以及現任的業 主法團主席，都一樣要負這個責任， 因為他們根本就是在為我們鋪設這條 死亡之路。 居民 羅德沛 宏福苑聽證會重點 居民指有街坊被拒絕進入業主大會，每有重 要議案，總有多張「陌生面孔」出現，亦曾 看見有人將一疊授權票放入投票箱。 居民哽咽憶述逃生經過，讚死者葉太救人一 命。 居民痛失雙親，得悉消防員何偉豪為協助其 父母而殉職感難過，形容是「百分百真英 雄」。 火警鐘突響起，聽證會中止約 20 分鐘後恢 復，陸啟康慨歎：讓大家反省火警鐘重要性。 法團承建商維修工程管理混亂漏洞重重，發 泡膠封窗、關消防系統，居民斥是鋪「死亡 之路」。 居民否認「貪得無厭」：貪的只是真相、公 義。 消防工程承辦商人員表示，去年 3 月進行年 檢，沒有發現天面水缸有漏水問題。 消防工程承辦商人員發現消防裝置被關閉， 管理處無展示消防處通知書。 消防工程承辦商人員表示，去年 11 月 19 日 發現影響全部 8 座大廈火警鐘的消防加壓泵 總電源被關。 消防工程承辦商人員表示，去年 11 月 19 日 聯絡管理處，對方聲稱另一間承辦商已向消 防處「掛牌」。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ■宏福苑的窗戶在大維修期間遭發泡膠 覆蓋。 ■葉家駒稱，曾見到現場大部 分人完成投票後，職員將票箱 移至台前準備點票時，才將一 疊選票投入箱中。 ■林燕明感謝葉太提醒她及時 逃生，「一個咁善良嘅人，唔 應該有此遭遇」。 ■宏志閣居民蘇曉峯形容消防 員是「百分百真英雄。」 ■大埔宏福苑火災獨 立委員會舉行第五場 聽證會，期間火警鐘 突然響起。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz