09-05-2023星島日報(美西版)

A13 09.05.2023 星期二 港聞 律政司司長申請《願榮光歸香港》臨時禁 制令被拒後提出上訴,高等法院法官陳健強 上月批出上訴許可,交由上訴庭重新考慮會 否批出臨時禁制令。 律政司4日把上訴通知書等文件上載至政 府網站讓公眾查閱,內容提及律政司指批出 禁制令有助於實現公眾利益目的,除非法庭 認為批出禁制令無效防範、制止和懲治涉案 四項非法行為,否則必須批出禁制令。而且 如行政機關評估禁制令屬必要或有效,法庭 便應尊重該評估,只能在極其例外情況下才 可拒批禁制令。 高院法官陳健強在7月28日駁回律政司司 長就《願榮光歸香港》臨時禁制令的申請,律 政司在8月7日申請上訴許可,陳官在8月23日 頒布判詞指,律政司幾乎挑戰他所有決定, 並欲重新爭辯大部分已處理的議題,由於國 家安全至關重要,有關國家安全的法律問題 又屬嶄新領域,遂就律政司大部分上訴理由 批出上訴許可。 指批禁制令有助公衆利益 律政司4日發布新聞稿,表示高等法院 首席法官潘兆初已閱讀律政司的單方面傳票 申請、國安處電腦組警司黃靜嫻的宗教式誓 章,以及誓章內所提及的證物後,在8月30日 下令律政司可把其上訴通知書及其命令,以 替代送達方式送達被告 ,在政府、律政司及 警務處的網站發布文件副本,並於灣仔分區 警署報案室的顯眼地方穩妥展示載有連結至 上述文件二維碼的通知書等,公眾人士可透 過網址或掃描二維碼下載有關文件。 要求推翻拒批禁制令決定 律政司要求上訴庭推翻陳官早前拒批《願 榮光》禁制令的決定,並要求上訴庭重新審視 本案的法律議題,重新運用司法酌情權,批 出其臨時禁制令申請。 律政司在上訴通知書中提到,國家安全 至關重要並有凌駕性地位,陳官只把極為重 要的國家安全事宜給予「重 大比重」,屬法律上犯錯。 律政司又認為陳官在考慮 是否批出禁制令一環,使 用了錯誤的法律測試,狹 隘地側重於律政司需要證 明禁制令可比刑法產生更 大的阻嚇效果,再考慮違 反禁制令的的懲罰是否遠 超於干犯禁制行為的刑罰。 律政司指處理國安事 宜及一般刑事案件所使用 的法律測試不盡相同,法 庭亦必須考慮到維護國家 安全的必要性及職責,以 及涉案的重要法律及事實 議題。 對於陳官裁定涉案禁制令沒有任何實際 效用,律政司則重申行政長官已發出證明 書,證明禁制令所述的四項行為涉及國家安 全,法庭應把國家安全事宜及行政長官決定 給予凌駕性比重,並遵從行政機關的判斷。 至於陳官認為禁制令及《香港國安法》等 刑事法律的執法行動,不能相互兼容且互有衝 突,律政司則力陳涉及國安的民事及刑事案件 並不存在兼容性問題,反而認為禁制令及刑法 能相輔相成及並行不悖,比單靠刑事檢控制度 更為有效。 本報記者劉曉曦香港報道 原定於本月1日啟用位於粉錦公路以東的 公園、即部分粉嶺高球場「舊場」,因受 颱風影響,當局清理倒塌樹木後,延至4日 早開放。設施包括位於公園北端的寵物共享 公園、步行徑和24小時營運的收費公眾停車 場。寵物共享公園開放時間為早上7時至下午 6時,步行徑開放時間為早上7時至晚上9時。 昔日球僮重拾快樂時光 余氏夫婦特意來緬懷50年前的回憶,「搵 返舊時快樂時光」。余先生向《星島》表示,50 年前在高球場當兼職球僮,那時已知粉嶺球 場的質素屬世界頂級。 他支持改作公園開放予市民,讓市民親 身體驗此優美的環境,亦不希望看到這裏被 其他發展所替換,直言「呢度真係香港少有綠 化做得非常好嘅地方」。 上水居民周太和朋友入場後即急不及待 「打卡」留念。周太說公園環境很美,對北區 居民而言又多一個休息散步的好去處。唯談 及是否應用作建屋,周太則稱,雖然捨不得 球場,但香港房屋問題亦十分嚴峻,不少市 民的惡劣居住環境更亟待改善。 4日中午約12時半,有數名聲稱「上水原 居民」、過往獲球會授權到「舊場」打高球人 士,身穿高爾夫運動裝備,走入接近1號洞的 位置。他們隨後又步入未開放的4號洞位置, 一度與現場維持秩序的康文署職員爭執,約 半小時後自行離開。其中有市民稱是上水大 頭嶺村原居民,當年遭港英政府以低價強行 收地,政府和球會授權鄰近鄉村人士可入內 打球。他表示,不滿政府收回部分「舊場」卻 未有通知他們,認為不獲尊重,直言「會繼續 日日到場打波」。 劉業強回應事件時表示,根據歷史和早期 的地權承諾,附近村民有權到「舊場」打波,且 球場有百多年歷史,數代人每日到場做運動, 相信要一夜之間改變生活習慣,需要時間適 應。他說,希望球場可繼續原本用途,相信會 有更適合的土地用作建屋和發展公園,又指現 時支持保留球場的聲音越來越多,與其他地方 比較,香港高球設施屬全球最少,期望香港不 再分化和撕裂,辦好之後的球賽,因香港在舉 行國際盛事方面具有優勢。 ■案中其中一名被告葉子軒。 王仁昌攝 聁篂⪠巉䳔阌嫥饀 水⻲霾收䝶⥣☭ 2 0 1 9 年 1 0 月一個有逾百名成員的 Whatsapp群組內疑有人發布煽惑殺害和傷 害警員及其家屬的言論,警方調查後拘捕3 男子,他們否認2項煽惑他人有意圖而導致 有人身體受嚴重傷害罪,4日於區域法院受 審。 控方指,3男在群組內討論傷害警員及 其家人的方法,提出懸賞殺警、製造炸彈和 利用無人機等,又稱「班黑警係確確實實強 姦咗人同殺咗人,死有餘辜」等。 控方:曾提懸賞殺警製炸彈 三名被告為49歲售貨員關嘉林、30歲健 身教練葉子軒及50歲工程公司東主曾智健。 控方4日開案陳詞指,關是涉案群組管 理員,其餘兩人亦是群組成員,3人於2019 年10月7日在群組討論傷害警員及家屬,當 晚群組內共有逾579條訊息。關在群組內稱 「應該要整炸彈啦」、「炸傷佢10件8件就識驚 啦」及「其實應該好好運用無人機,掉電油跟 手掉火種」;曾則稱「成個警隊都係,無一個 係『無辜嘅』等。 葉則稱「仲未有人殺警同殺佢地老婆仔 女,如果有義士做,我一定捐錢畀佢屋企 人」、「如果有人無差別殺警,殺佢哋老婆仔 女,佢哋會驚⋯⋯最好香港人唔好再示威, 剩係暗殺」及「唔畀佢哋感受下死亡,佢哋仲 覺得自己無敵,覺得可以同幾百萬人為敵」 等。 3名被告同年12月底被捕,3人在警誡錄 影會面中稱只是宣洩情緒或怒火,無意傷害 他人,葉又稱已公開道歉及退出群組。 本報記者王仁昌香港報道 ■政府開放粉嶺高球場作寵物公園及步行徑予市民 共享,市民「打卡」留念。 陳極彰攝 ■狗主可帶同寵物入球場享受大自然。 律政司就《願榮光》禁制令提上訴 文件上載政府網站 㴸䭱饀〉⺛❵⺪긑귲䌑緗挪⮥嫲翘䧯ꉝ叒 뀹䕁㝛갅茥卆恥銏մ㸢㵶程㙨Ⲏ䬂另 20歲青年於3年前在港鐵天后站試圖用雨 傘破壞閉路電視鏡頭和電子顯示屏、及砸碎 光管,其後又嘗試在馬路上燃點紙箱;其行 為遭便衣女警目睹及尾隨,青年逃至炮台山 站外後被捕。青年早前不認罪受審,辯方質 疑警員「跟錯人」。 法官王詩麗4日於區域法院裁定被告縱 火、刑事損壞等共4罪成,指警員證實可靠, 而被告裝束和逃跑時換衣服的動作引人注 目,故認為警員不會辨認錯誤。 涉案青年須還柙至9月25日作求情和判 刑,以待索取勞教中心及教導所報告。 被告黎俊熙,4日被裁定2項企圖刑事損 壞、1項刑事損壞及1項縱火罪成。控方案情 指,2020年7月1日下午女警署警長李玉霞和 同事看見兩名黑衣人在天后站用長傘打閉路 電視鏡頭及電子顯示屏,唯兩者並未損壞; 兩人改為用傘砸碎天花板上4條光管。其中一 人其後在英皇道西行線試圖燃點一個紙箱, 但不果。 隨後有人大叫警察,兩人逃跑向銀幕 街,邊跑邊脫下衣物,李和同事尾隨。上述 兩人最終在炮台山站外被警方截停,其中一 人為黎。 王官在判詞中指,控方傳召李和其同事 作證,雖然辯方質疑李「跟錯人」,指當時英 皇道有人全身黑衣不足為奇。 但片段顯示當日天后站外只有兩名黑衣 人,而李和黑衣人相距約1.5米,黑衣人逃跑 時又換上深綠色和青綠色上衣,正如李所述 「非常好認,易認,附近冇咁綠色衣著的人」; 故李當時不會「跟錯人」,終裁定黎4罪成。 本報記者王仁昌香港報道 颱風「蘇拉」襲港期間,香港多個地區都 發生大廈天台飛墮太陽能板的意外,其中又 以長沙灣李鄭屋邨最為嚴重。測量師學會建 築政策小組主席何鉅業表示,在私人樓宇安 裝太陽能板屬小型工程,受《建築物條例》及 屋宇署規管,認為當局可進行更多抽查,確 保太陽能版設計及安裝達標。 工程師學會建築分部主席謝偉正稱,規 管上應一視同仁,以小型工程的標準規管村 屋及私人樓宇安裝太陽能板。 現時,在村屋安裝太陽能板,高度可達 最高2.5米,須經由根據《建築物條例》註冊的 認可人士核實,並提交有關安全證明書予地 政總署備存。至於私人樓宇,如有關裝置為 小型工程,相關業主或租客應聘用,訂明建 築專業人士或訂明註冊承建商負責進行豎設 構築物;如涉及的建築工程非豁免工程或小 型工程項目,相關業主或租客應委任認可人 士按《建築物條例》規定,先向屋宇署呈交建 築圖則,獲得批准及同意展開工程後才可進 行。 謝偉正表示,太陽能板是靠石屎結構及 螺絲穩固,很多時人們將太陽能板當成簾 蓬,唯一到極端天氣,穩固力度不足,強風 一吹往往會將太陽能板連底板螺絲一同扯 走;另外,部分承建商因建築物未有合適位 置加固,會另外灌注石屎結構方便安裝,若 這些石屎結構強度不足,太陽能板也容易被 強風吹毀。 本報記者蕭博禧香港報道 둛槊㖪ꪛ侒 「ⸯ㺈宑」 蕞舕〉暾㕃 市民散步放狗讚歎空氣清新 ▍本報記者謝宗英香港報道 ▍ 高球場於於10月和11月 舉辦兩項大型高球賽事,寵 物公園和步行徑將暫停開放。 康文署職員 ■律政司要求上訴 庭 推 翻 法 官 陳 健 強,早前拒批《願榮 光》禁制令的決定。 政府9月1日收回粉嶺高 球場「舊場」,碰巧颱風「蘇 拉」襲港,延至4日正式向公 眾開放,包括寵物公園和步 行徑,不少市民即到場打 卡。粉嶺高球場10月及11月 分別舉行沙特阿美團體系列 賽及香港公開賽,政府本月 11日起借回球場予香港哥爾 夫球會籌備賽事,政商界亦 密切關注另一「吸金」賽事能 否在港上演。 商界和哥球會一直極力 反對收回高球場,質疑會影 響香港主辦國際高球盛事, 哥球會今年7月透露,正爭 取舉辦「LIV職業高爾夫巡迴 賽」明年第一季到港舉行。 該賽事規模為香港公開賽的 12倍,主辦單位向每場賽事 主辦城市提供6000萬美元直 接投資,哥球會認為若球賽 成功落戶香港,將可吸引中 東以至歐洲政商界人士到 港,倘失去舊球場便可能不 符要求。LIV賽會曾到港視 察粉嶺高球場,認為合適比 賽。 阿拉伯國家近年大力 投資體育運動,由沙特主權 財富基金贊助、前年發起的 LIV聯賽,就直接挑戰美國 職業高爾夫巡迴賽PGA,以 超高獎金大舉挖角頂級球手加盟,雙 方爭拗多時,最終意外地合併。港府 近年銳意拓展中東市場,高球也是其 中一個打通與國際聯繫的渠道。 LIV巡迴賽共14站,其中8站設 於美國,其餘6站在亞洲揀選,據知 香港潛在競爭對手包括日本、韓國、 新加坡等,賽會CEO今年6月曾稱 2024年賽程快將敲定,但至今未公 布。球會消息指,主辦方可能需時編 配巡迴日程和走線,預計本月會有最 終結果,相信香港仍有機會主辦。 商界議員林健鋒表示,LIV高球 賽由沙特阿拉伯支持,賽事總獎金高 達4億美元,倘在港舉行分站,勢吸 引頂級選手到港參賽,亦有助吸引球 迷、旅客、商界人士到港,經濟效 益大。他擔心如果今次未獲選 中,翌年再成功舉辦的機會很 低。 LIV 大棋盤 聶風 政府收回粉嶺高爾夫球場部分用 地,劃為公園開放予市民使用,但受颱 風「蘇拉」影響,延至4日晨11時才正式 開放。有市民稱讚園內環境優美,空氣 清新;不少人帶同寵物到場奔跑、玩 耍。至近中午,有聲稱「上水原居民」人 士在場內揮動球桿,反對球場作公園, 更一度與在場的康文署職員發生爭執。 鄉議局主席劉業強表示,球場經歷數代 人,料部分市民一夜間難改習慣,需時 適應。他希望香港可利用高球場的優 勢,多舉辦國際盛事。 高球賽 有否機會仍在港上演

RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz