A17 02.01.2024 星期四 港聞 ▍本報記者劉曉曦、王仁昌香港報道 ▍ 辯方1月31日在盤問張劍虹時提出，當 《香港國安法》在2020年7月1日正式生 效時，黎智英傳了WhatsApp 訊息予張劍虹 說：「看了《國安法》細節嚇了一跳」，又指： 「先要想好策略對付，不容鹵莽」。唯張劍虹 表示他不清楚黎智英所指的策略是甚麼，亦 不知道有甚麼事不容鹵莽，但認為黎智英表 明「不容鹵莽」應是叮囑《蘋果日報》仝人「小 心啲」，避免違反《香港國安法》。 張劍虹當時回覆黎智英，建議不要派印 有《蘋果》logo的民主黨海報，怕被人指煽動 叛亂。張劍虹當時是希望避免違反《香港國 安法》，並稱：「當時《國安法》啱啱生效，大 家都唔知道當日七一會有咩發生」，亦同意 黎智英認同「不要派海報」的建議。張劍虹另 同意《蘋果日報》編輯在《香港國安法》生效後 也更加小心。 辯方指出，《蘋果日報》在《香港國安法》 生效後成立了多個小組，包括「國安法應變 委員會」、「報紙敏感廣告小組」及「應變小 組」。前蘋果動新聞平台總監張志偉對泛民 主派學者戴耀廷「攬炒十步曲」的文章仍在 《蘋果日報》網站一事表示擔憂，公司上下經 討論後最終決定把該文章下架。 《蘋果日報》前副社長陳沛敏曾詢問張劍 虹：「有光時句子廣告，你點睇」。張劍虹當 時對廣告有保留，最終以其他字眼取代「光 時」8個字，表明不想觸犯《香港國安法》。《蘋 果日報》在2021年4月亦決定不再使用「武漢 肺炎」這敏感字眼。 辯方又指張劍虹被捕後曾向高等法院申 請保釋並呈交一份誓章，當中提到張劍虹自 稱職責著重公司營運及管理，沒有處理編採 工作，從沒審核或批核涉案煽動文章，又稱 《蘋果日報》一直嚴格遵守「編採自主」原則， 每位編輯及高層均獨立工作。唯張1月31日 表示他所指的「高層」並不包括黎智英，解釋 黎智英的身份是老闆，「唔係我哋依啲高級 管理嘅打工仔」。 張供稱在2021年4月底探訪黎智英時， 特別問到「同事擔心過唔到七一，我哋係咪 應該自己收檔？」，當時作家陶傑亦在《蘋果 日報》副刊撰文，建議「《蘋果日報》係咪應該 自行了斷呢？」、「咁嘅時勢⋯⋯《蘋果日報》 都做咗咁多年，無人會怪《蘋果日報》」；唯 黎智英當時向張劍虹表示「點解要自己執咗 佢呀？不如做到被人冚為止」。 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日 報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力 案1月31日踏入第20日審訊。控方「從 犯證人」、《壹傳媒》前行政總裁張劍虹 1月31日憶述當時《蘋果日報》「越來越 嚴峻」，有傳「過唔到」2021年7月1日， 張在2021年4月底探訪黎智英，特別 問到：「同事擔心過唔到七一，我哋係 咪應該自己收檔？」黎智英表示：「點 解要自己執咗佢呀？不如做到佢被人 冚為止。」，張劍虹便按指示「繼續小心 翼翼地做下去」，亦把戴耀廷的「攬炒 十步曲」文章下架，不再使用「光時」及 「武漢肺炎」等敏感字眼。 䒠Ɑ轀：묰冝蝡╭㵧紮䱰մ둛硆⺢鬘鬬㕃鉿 漠視員工憂慮 獄中下令《蘋果》繼續營運 涉勾結外力 黎智英 辯方盤問張劍虹重點 1 黎智英「看了《國安法》細節嚇了一跳」，叮 囑「不容鹵莽」，避免違反《香港國安法》 2 《蘋果日報》遂把戴耀廷「攬炒十步曲」文章 下架，不報道「光時」8 字及「武漢肺炎」等 敏感字眼，不想觸犯《香港國安法》 3 當《蘋果日報》「同事擔心過唔到七一」，張 劍虹問及「我哋係咪應該自己收檔？」時，黎 智英在獄中表示：「點解要自己執咗佢呀？不 如做到佢被人冚為止」 4 張劍虹指他從沒審核或批核涉案煽動文章，亦 「無份制訂編採政策」 5 《蘋果日報》在《香港國安法》生效後成立了 「國安法應變委員會」、「報紙敏感廣告小組」 及「應變小組」等小組 6 黎智英在《蘋果日報》25 周年慶典上向員工 說：「一定要繼續堅持」，「無人會逼你哋點 樣去做」，「我只能夠多謝你哋，繼續努力」 7 黎智英又指：「做蘋果日報真係唔係一件好嘅 工作嚟，好多地方唔開門畀你、唔畀你採訪」 瑮걦翤╭ⳛ鞬另 「┿汔䋲」 䵏 軹䨿 我 職 責 著 重 公司營運及管理， 事實上係無制訂編 採政策，我哋都係 跟從黎生嘅編採政 策，呢個都係我過 去一直向法庭講嘅 事實。 張劍虹 ■《蘋果》當年停刊風聲不脛而 走，有員工疑拿走私人物品離開。 ■警員連日以來在法院嚴陣布防。 蘇正謙攝 辯方1月31日盤問張劍虹時，問及《蘋果 日報》管理層的WhatsApp對話紀錄。張劍虹確 認在《香港國安法》生效後，《蘋果》避免使用 「武肺」等字眼及下架部分文章，以免違反《香 港國安法》，又稱當時「逼在眉睫」，有傳言 《蘋果日報》會在7月1日前被「冚」、同事們會 被捕。 避免用「武肺」字眼 辯方1月31日展示WhatsApp對話紀錄，顯 示《香港國安法》生效後，張曾因廣告內有「光 時」字眼、向前《蘋果》副社長陳沛敏查詢。張 同意想避免觸犯《香港國安法》，該廣告最終 亦被修改。 2021年4月21日，張又向前《蘋果》主筆楊 清奇發送社論文章截圖，當中含對抗中央政 府等字眼，張問「主筆，你印象中我們社評有 寫過這些？」；楊回覆「《國安法》出台前可能 有」；張指「出台前就不算違法」、「現在倡假新 聞法看來勢在必行」；楊回覆「出台後連老闆都 唔提」、「社評一定冇再提」；張稱「是」、「老闆 在他自己Twitter就可能有」。 張供稱當時情況「對《蘋果日報》嚟講越來 越嚴峻」，有政府官員亦提出「假新聞法例」， 因此有很多員工開始討論應否「收檔」。 員工討論應否「收檔」 另外，辯方1月31日播放2020年6月18日 《蘋果》25周年慶典的片段，黎向員工演講， 指「一定要繼續堅持」，稱面對《香港國安法》 「用番你哋對自己嘅責任、對社會嘅責任、對 你嘅家庭嘅責任去做呢份工作」，又指無人會 強逼員工「無人會逼你（哋）點樣去做。」。 黎當時又指「《蘋果日報》到今日，做到咁 樣係你哋造成嘅」。辯方問張會否同意黎的說 法。張指「黎生好似講緊笑咁咋喎」。法官李 運騰同意的確似是說笑，但問張會否同意黎 的意思是《蘋果》靠全體仝人合作才可造成當 時局面。張同意是《蘋果》上下員工的努力造 成，但強調要在黎智英的領導下才可造成。 《蘋果》局面皆在黎智英領導下造成 ■戴耀廷的「攬炒十步曲」亦在《蘋果》下架， 為免觸犯法例。 ■黎智英被指向張劍虹表示：「點解要自己執咗佢呀？不如做到佢被人冚為止。」 大數據時代下，指紋等生物特徵技術應 用越趨成熟，舉凡出入境、銀行提款均可用 上，守護好個人資訊亦越加困難。個人資料 私隱專員公署1月31日警告，虛擬貨幣公司 「Worldcoin」（世界幣）以「送幣」作招徠，吸引 客戶註冊並收集虹膜資料，涉嫌違反《私隱條 例》，該署1月31日持法庭手令搜查該公司在 港運作的6個處所，仍正調查受影響人數及項 目負責人身份等詳情。 虹膜訊息是生物辨識資料的一種，屬 「獨一無二」的敏感個人資料，一旦外洩或遭 不法分子利用。私隱公署指，「世界幣」項目 聲稱運用區塊鏈技術，構建全球適用個人身 份識別系統「WorldID」，以推行全球性通用 的虛擬加密貨幣「Worldcoin」。涉事機構聲 稱，因「WorldID」需區別人類和人工智能的 差異，故要求參與者下載名為「WorldApp」軟 件並進行預約，並透過專屬的虹膜掃描裝置 收集生物特徵訊息，完成註冊者會獲贈免費 「Worldcoin」。 籲巿民小心保護個人資料 署方指，雖未收到投訴，但認為涉事機 構涉嫌違規收集和處理客戶的敏感個人資 料，故進行主動調查，1月31日根據法庭手令 進入6間分別位於油麻地、觀塘、灣仔、數碼 港、中環和銅鑼灣的處所調查，並要求機構 交出相關文件和資料，包括收集到的虹膜資 料數據、負責人身份等。涉事項目的受影響 人數、蒐集資料過程中有否徵求使用者同意 等細節，均是下一步調查方向。 私隱公署高級個人資料主任盧廸凡表 示，「世界幣」官網指「WorldID」是用戶的身份 認證，用以證明自己是「真人」。而涉事公司 增長迅速，上月僅有一個營運點，至本月已 有5個，當中部分有收集虹膜資料設備。他坦 言，雖然已進入調查，但公署無權禁止全數6 個處所運作，呼籲巿民要小心保護敏感的個 人資料。 翻查資料，「世界幣」由科技公司「Tools for Humani ty」推出，「OpenAI」行政總裁 Sam Altman是該公司其中一名共同創始人。 而「世界幣」標榜去中心化，聲稱通過虹膜 驗證，用戶毋須透露其他個人資料；「世界 幣」在各地亦不時以「早期註冊優惠」名目， 送贈價值50至60美元（折合約390至468港元） 的「Worldcoin」，以吸引用戶登記。官網顯 示，自去年7月推出後，全球已有逾300萬人 登記「Wor ld ID」，公司在香港、日本、美 國等18個國家及地區均設有掃描虹膜的裝置 「Worldcoin Orb」。當中香港的裝置設於數碼 港、油麻地及觀塘等地。 今次亦非「世界幣」首次引起私隱爭議。 肯尼亞早於去年8月便禁止「世界幣」在當地運 作，該國內政部曾謂會調查「世界幣」使用數 據情況；而在禁令頒布前，肯尼亞已有逾35 萬名用戶登記。英國、法國、德國和阿根廷 均對「世界幣」私隱保障措施表示憂慮；當中 英國資訊專員辦公室表明會進行調查，包括 「世界幣」處理生物數據的情況；德國亦警告 「世界幣」或對用戶構成風險。 本報記者謝宗英、王偉邦香港報道 ■私隱署人員持法庭手令進入「世界幣」6間 處所進行調查。 私隱署提供
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz