A12 02.06.2026 星期五 港聞 內地中介訛稱授權代辦VTC招生 保證入讀高科院本科 收取34萬元服務費 《星島》記者佯裝顧客，與深圳一間中介 機構進行對話，報稱有一名正在讀 高三、模擬考試僅獲324分的弟弟，詢問是 否適合香港本科入學方案。中介直接回應： 「可以走，有這個預算就行」，並表明會為學 生安排一間國際學校作為其高中學歷背景， 及重做高中成績單，「原來的成績單用不了 一點」，且學校也需更換為國際學校，「等於 是別的學校高中畢業」。 包辦特製國際學校成績單 被問及是否需前往該國際學校就讀時， 中介稱「不用去實地讀」，但需到深圳參加 培訓，以面對高科院入學面試的審查，成績 單亦由學校包辦，學生不用到場考試。當記 者質疑特製成績單是否有效時，中介直言： 「這是我們跟港校的事，不是你們操心的， 有合作有約定，你們拿著成績單去就錄不 了，我們拿著就能錄」。中介亦稱持有VTC 的官方招生授權，並可轉授權給其他機構。 記者追問合作院校是否包括高科院，獲 中介直接承認。但對於香港方面具體是哪間 國際學校提供成績單，中介以「現在這個時 間（香港學校）已經不接單」為由拒絕透露， 並表示學校名稱須在簽約後才會告知。 中介聲稱每年均協助大量類似背景，即 成績未達內地院校本科收生要求的學生到港 升學。中介坦言，這類特製的國際學校成績 單用途有限，「只做幾門成績」，除了用於指 定香港院校的招生外，「基本沒啥用」，更指 「懂行的人一看就知道，孩子沒在國際學校 上過甚麼學」。 稱與加拿大一間學校合作 至於成績單的來源，中介表示「很好的 國際學校，不會配合做成績單」，稱若需要 今年9月入學，用加拿大安大略省中學文憑 （OSSD）成績，搭配內地生身份申請更為合 適。中介強調，這些成績單由「高科院認可 的學校」發出，並暫定與加拿大一間學校合 作。該校於截稿前未有回覆。 同時，中介亦介紹另一費用為10萬元人 民幣（折合約12萬元港幣）的升學方案，先在 職業訓練局就讀兩年高級文憑課程，再銜接 高科院本科課程，聲稱畢業後可在港就業， 月入兩萬多元，但要求高考成績須達「350分 +英語80分」的基礎申請線，若高考分數「差 幾分可以操作」，差十幾分則較勉強。 VTC回覆：沒有授權任何機構 VTC回覆查詢時表示，沒有授權或委託 任何機構代辦招生或報名事宜，亦沒有任何 形式的「保證錄取」或「優先錄取」渠道，且涉 事中介不是VTC的「協宣機構」。高科院亦表 示，沒有與涉事中介簽訂任何合作協議，亦 未透過任何方式或渠道與其合作，對於虛假 學歷申請入學均採取「零容忍」態度，並嚴格 審核所有申請人提交的入學資料。一旦發現 任何違規行為，將按照相關規定嚴肅處理， 包括撤回錄取決定或取消相關人士的學籍， 並根據情況轉介相關執法部門再作跟進，絕 不寬待。 深圳一間教育中介機構疑收高價為 內地生製造假中學學歷，聲稱「保證錄 取」，可入讀香港職業訓練局（VTC） 轄下的香港高等科技學院本科課程。 VTC主席林健鋒（見圖）向《星島》表 示，此為不實宣傳，已向教育局和內 地有關教育部門上報，對事件進行調查。 林健鋒表示，若相關行為發生在香港， 將交由執法機構審查，但由於涉事中介位於 內地，需要時間進一步處理。他亦指，事件 對院校造成困擾，VTC和高科院會高度重視 並嚴謹處理，將循機制嚴格審核所有入學申 請，「唔係人哋畀張紙過嚟我哋就信」。至於 是否要立即對所有學生的申請資料進行重新 核查或復審，他稱，院校相關部門會處理此 事。 選委界議員、立法會教育事務委員會主 席劉智鵬認為是內地中介單方面造假，意圖 利用虛假信息達到牟利目的，且中學學歷並 不難查核，亦認為中介與學校勾結為小量個 案，因串通學校的風險極高，情況應屬罕 見，更形容該類中介「都幾狼」。 他續指，中介或因知悉八大院 校把關嚴密，遂將目標轉向其他專 上學院，並利用學生及家長對香港 教育制度不熟悉，以院校審查較寬 鬆等為由進行推銷，「純粹係中介喺 內地『亂吹』」。他稱，此類事件很難完 全杜絕，「壞人梗係做壞事啦」，只能多做防 護措施，花更多工夫仔細審查個案。 根據警方最新數據顯示，2022年1月至 2025年11月30日，共接獲294宗涉及本地大 專院校學生的懷疑虛假學歷案件。期間共拘 捕68人，當中11人被起訴，6人罪成，3人保 釋候審，1人獲撤銷控罪及1人未有應訊被通 緝；其餘人士的個案仍在調查中。截至去年 11月30日，已向內地相關部門轉介共21間懷 疑內地的「黑中介」或中介人的資料予以跟進。 另外，教育局表示，虛假學歷嚴重影響 香港專上院校招生工作及香港得來不易的國 際聲譽，局方和各專上院校對此均採取「零容 忍」的態度。 繼有多名內地生持假 學歷報讀香港碩士學位被揭發後，部分 內地中介機構瞄準市場，將業務轉向本 科升學服務。有內地教育中介機構聲稱 持有香港職業訓練局（VTC）的官方招生 授權，推出香港本科入學方案，只要支 付29.8萬元人民幣（折合約34萬港元）服 務費，便可直接獲取香港或加拿大國際 學校的學歷、高中成績單，並聲稱有合 作渠道，「你們拿著成績單去就錄不了， 我們拿著就能錄」，保證入讀VTC轄下的 香港高等教育科技學院（高科院）本科課 程。VTC及高科院回覆稱，無授權任何 機構代辦招生或報名事宜，對任何不實 聲稱，保留追究法律責任的權利。 ■有深圳教育中介機構，聲 稱保證入讀VTC轄下的香港 高等教育科技學院（高科院） 本科課程。 ■有內地教 育中介機構 聲稱，持有 香港職業訓 練局（VTC） 的 官 方 招 生授權，但 VTC的寫法 也出錯，寫 成VCT（紅圈 示）。 ■《星島》記 者 佯 裝 顧 客，與深圳 一間中介機 構 進 行 對 話，對方承 認幫職業訓 練局招生。 ■中介聲稱 有 合 作 渠 道，「你們拿 著成績單去 就錄不了， 我們拿著就 能錄。」 新聞追擊 VTC主席林健鋒：已上報教育局和內地部門 近期涉及交通規例的議題特別受關 注，除了安全帶「立錯法」風波，公職人員 的駕駛行為及態度亦引起熱論。新民黨立 法會議員陳家珮早前逆線行車，外界關注 新成立的「立法會監察委員會」會否開file， 據聞監委會昨日開會，但暫未討論到陳家 珮案件。不過違例事件一不離二，有工聯 會區議員被揭把座駕泊上行人路，警覺性 仍有待提升。 陳家珮本身是監察委員會委員，但昨日 會議無討論逆線行車風波，因此毋須避席。 據悉，會上主要確立處理《議員守則》、投訴 事宜等原則，收集各板塊意見。有議員反 映，不少人關注日後會否事無大小，輕微違 例都要上報監委會，例如違例泊車或其他無 心之失，建議訂定清晰門檻，會上未有定 論。 有非委員會的議員認為，啟動調查門檻 難一概而論，同一樣違例事項，影響會有 分別，「例如大家都逆線行車，有撞同無撞 可以差好遠；就算違泊，如果當事人被發現 態度惡劣，即使只係輕微違例，都一樣抵 罰。」他指最重要是「合理性」，視乎個案細 節，相信很多專業團體有類似內部指引可參 考。 近日公職人員行為操守廣受關注，無獨 有偶，葵青區議員、工聯會「小花」周潔莹， 被發現其座駕停泊於石籬邨地下，阻塞消防 通道。她解釋當時為處理大量揮春街站物 資，無法「入」，於是「 方 」委託保安開 啟消防閘讓她通過，承認錯誤並致歉。 跟逆線行車相比，違例泊車本身是400 元「牛肉乾」可處理的事，性質較輕微，但若 然停泊在緊急通道，後果可大可小，作為公 職人員，理應更加知法守法，樹立榜樣。 《區議員履職監察制度指引》訂明，區議員必 須守法，時刻注意個人言行，確保符合公眾 期望，不能作出有損區議會聲譽的事情。屯 門區區議員葉吉江前年駕車逆線撞向的士， 酒精呼氣測試超標，承認危險駕駛罪被判處 200小時社服令兼停牌半年，民青局後來委 任監察委員會調查事件，去年9月決定把他 停職一周，期間停發薪津。 周潔莹2023年於葵涌東地方選區，以近 七千票成功當選，是本屆區議會最年輕的直 選議員。有工聯會中人指，會內資深人物事 發後已跟周潔莹溝通，提醒她區議員作為市 民表率，要注意個人形象、奉公守法，標準 要設得更高，「寧可活動稍有延遲，總比違 例被發現來得好，要懂分輕重」。 葵青民政事務處回覆指，政府十分重視 區議員的行為操守，葵青民政處在知悉事件 後已即時嚴肅跟進，向周潔莹及房屋署了解 情況，並嚴正提醒她必須更謹慎行事，不能 有負市民對區議員的期望。政府知悉周潔莹 已就此向公眾致歉，並承諾日後會嚴格遵守 規定。葵青區議會主席亦會書面嚴正提醒周 潔莹。 有政圈中人認為，違泊性質不算嚴重， 未至於要「勞師動眾」高調懲處，但始終觀感 欠佳，市民亦會質疑「為何區議員有特權要 求保安開閘」，值得警戒。他指陳家珮逆線 行車事件剛發生不久，社會對代議士言行非 常關注，風頭火勢更要小心為上。 大棋盤 議員駕車又「出事」區會主席書面提醒 聶風 無授權任何機構代辦招生或報 名事宜，對任何不實聲稱，保留追 究法律責任的權利。 VTC及高科院 ▍本報記者曹露尹香港報道 ▍ ����������������� ■VTC及高科院回覆稱，無授權任何 機構代辦招生或報名事宜。 汪旭峰攝
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==