A12 06.16.2026 星期二 港聞 大班麵包西餅主席廖志強（見圖） 因欠債約290萬元，遭債權人入稟法院 呈請破產。廖志強昨到高等法院親自 應訊，陳詞指「好有誠意還錢」，正嘗 試變賣他和太太名下物業，望法庭給 予時間，「我全家人都好盡力」。唯暫 委法官林展程聽取陳詞後，決定頒布 破產令，將至6月22日前頒下判詞。 嘗試變賣物業 「好有誠意還錢」 廖昨表示，已有兩方人士透露對 其物業有興趣。林官質疑，為何廖不 盡早處理變賣物業事宜。廖回應指， 「做咗幾個月啦，可能個巿唔好啦」， 又稱他曾嘗試賣出名下私人會籍，估 計巿值可達500萬元，但未能售出。 林官頒布破產令後，廖表明若他 能在本月22日前還清款項，可否不用 破產，「我真係身心疲累呀，因為嗰間 公司（大班）累到我好慘」。唯林官維持 原判。 青年拳館捱打喪命 13人控謀殺開審 大班麵包西餅主席欠債 法官決頒布破產令 其士集團創辦人周亦卿2018年與世長辭， 2015年遺囑將名下1.89億股其士股份悉數交予 五女周蕙蕙繼承。長女周莉莉入稟挑戰 2015年 遺囑有效性，要求以2009年遺囑作準。五女周 蕙蕙昨供稱，她事實上比其他兄弟姊妹獲分財 產多約兩成至三成，坦言父親「的確會偏心」， 但認為父親「有自己見解」，「決定唔需要同人 解釋」。父親在立2015年遺囑9日前亦曾送贈她 成交價為7000萬元的港島中半山豪宅花園台單 位，她指：「我無話過想要，我無叫過爹哋俾 我⋯⋯我好感激爹哋」。 立遺囑前贈中半山豪宅 原告為長女周莉莉（Lily），被告為五女周蕙 蕙（Violet ，藝人吳家樂的妻子）及六女周薇薇 （Vi Vi）。周亦卿2015年遺囑把周亦卿夫婦持 有的其士集團逾62.76%股權（即1.89億股份）全 數交由五女周蕙蕙繼承。其他財產分10份，妻 子分得3份，長女周莉莉、二女周蕙禮、三女周 惠苓、四女周蕙芝、六女周薇薇各分得1份，五 女周蕙蕙分得2份，唯七子周維正（Oscar）未獲 分毫。 周蕙蕙得知她比其他姐妹獲分多一倍遺 產，而七子周維正卻分文未得，她「第一時間諗 爸爸係想我睇住Oscar」，故她自發把所得遺產 的一半給予胞弟周維正。對於父親為何唯獨給 周蕙蕙多一倍遺產，周蕙蕙指「我只知依個係佢 嘅決定」，但她也沒有想過原因。 她指父親生前多次清晰表明「寧願做牆紙啲 股票都唔會賣」，務求把其士集團控制權穩留周 家手上。當她得知父親將股份全數交付她，她 只認為父親想她代周維正保存股份，她亦認為 自己「作為家姐會睇住細佬」。她指父親在中風 前完全無明確指示成立信託，故認為當時父親 可能已改變主意，不再考慮成立信託。 本報記者劉曉曦香港報道 其士爭產 周蕙蕙：父親的確會偏心但有自己見解 2 7 歲青年於 2021年前往大角咀 某拳館後被送院搶 救，其頭部受創和 身體多處受傷，1 個月後證實不治。 警方事後拘控1 4 人，其中13人被控 謀殺，當中4人另涉串謀妨礙司法公正 罪；餘下一人涉協助罪犯罪。案件昨 高院開審，控方開案陳詞指，該13人 夥同犯案，當中4人事後疑購買清潔用 品，以清理現場及銷毀證據；同案五 旬被告雖未牽涉謀殺，但為其女兒、 涉案女被告提供藏身處。 當中4人涉銷毀證據 被告為2 6歲謝家齊、3 3歲周文 康、26歲徐俊彥、34歲李婉彤、27歲 蔡熊、26歲郭耀淇、28歲黎嘉寶、29 歲林俊康、34歲吳庭富、30歲黃聖 鈞、26歲石景生、27歲何贊煦、26歲 梁卓榕及57歲李子奇。首13名被告 被控於2021年8月4日在香港謀殺陸穎 豪。謝、石、何及梁同被控串謀妨礙 司法公正罪。 控方昨指，死者當年6月25日晚上 進入君豪工商大廈涉案拳館，至翌日 早上才被謝、石、何及梁搬出拳館。 謝、石和何把死者送到廣華醫院時， 死者已失去意識。當時何稱晚上與死 者飲酒，醒來後便發現死者受傷，又 指死者不時癲癇發作及晚上沒有發生 特別事。1 3名被告當晚均曾逗留拳 館，並在6月27日都到過安豪工業大廈 某單位，而謝、石、何及梁事後一起 購買清潔用品，再由謝和何返回涉案 拳館清理現場。李子奇則被控協助罪 犯罪，他涉提供帝庭軒某單位給李婉 彤藏身；警方也在該單位內拘捕另外6 名被告。 本報記者王仁昌香港報道 助理教師涉瞞受廉署調查 校長指倘知情不會聘用 31時任男助理教師涉嫌隱瞞正接受廉署調 查，以保住特殊學校教席。男子否認3項欺詐 罪，昨於西九龍裁判法院受審。路德會啟聾學 校校長供稱，從報章得知被告遭起訴，在此之 前被告從未告知學校正在受查。校長直言若得 悉實情，當初便不會聘用被告，「好似我哋俾佢 呃咗咁」。控方舉證完畢，裁判官施祖堯裁定表 證成立，案件延至今日以決定被告是否出庭自 辯。 「好似俾佢呃咗咁」 被告游昇浩曾涉及廉署調查，2021年9月被 捕後數次到廉署續保。啟聾學校校長許加恩供 稱，2022年7月面試被告後，認為他合適遂即日 簽約。許指教育局規定，學校需要求應徵者申 報是否涉及刑事調查或訴訟，合約中有列明， 而被告無申報相關內容。許另於2023年8月與被 告簽署常額教師合約，他有向被告解釋合約內 容，而被告仍未披露自己正受查。 被告於2023年11月30日遭廉署起訴。許表 示在12月3日從報章得知被告遭起訴，翌日約見 被告查詢。同月12日召開校董會會議，由於被 告當時正進修，與學生無接觸，加上案件已進 入司法程序，因此校方未有即時解僱被告。許 加恩表示若當時知道被告早已受查，校方覺得 被告刻意隱瞞，或會即時撤職。盤問時，許確 認被告於2025年請辭，由其母親代交辭職信。 辯方指被告患亞氏保加症，許則表示相處時不 覺被告患病，他甚至找被告擔任晚宴司儀。 本報記者記者雷璟怡香港報道 ■「阿Mo」李啟言現時日常生活需要3人料理。 羅官指阿Mo永久傷殘，永久喪失工作能 力，餘生都需要人照顧，現時日常生活需 要3人料理，而阿Mo現年31歲，相對年輕，按 照統計數據預期尚有53年壽命，故裁定舞館有 限公司須補償法定上限逾64萬元，以作照顧之 用。 平均每月6萬多元 羅官續指阿Mo案發前收入浮動，銀行帳戶 紀錄顯示每月收入由2萬元至10萬元不等，平均 每月6萬多元，另外亦有現金收入。羅官為公平 起見，酌情增加阿Mo暫時喪失工作能力方面的 補償月數，延長至為期36個月，期間不扣除公 眾假期。羅官最後指阿Mo每日住院醫療開支補 償上限300元，至今848日，合共逾25萬元。 羅官終計算阿Mo永久完全喪失工作能力， 現行每月法定補償上限3.56萬元，累計8年，合 共341萬元；加上補償照顧費用法定上限逾64萬 元；暫時喪失工作能力36個月，補償合共197萬 元；每日住院醫療開支合共逾25萬元，各項累 計合共逾629萬元，利息則由意外當日起計算。 收入依賴舞蹈演出 阿Mo以審訊中視像方式作供，稱事故前每 月平均收入約6.3萬元，其酬勞以支票或銀行轉 帳支付，部分則以現金形式收取。阿Mo在證人 供詞提到，他事發前數年主要從事舞蹈工作， 收入依賴大量演出，工作多以口頭安排，酬勞 以支票或銀行轉帳支付，部分則以現金形式收 取，並確認銀行戶口內款項均為其收入。 羅官關注2022年8月阿Mo戶口有大額存 款，阿Mo解釋「我嘅印象中，我啱啱收到單演 唱會人工⋯⋯基本上儲埋幾日就會入返銀行」， 不排除自己偶爾會先用部分現金再存入銀行， 不能詳細憶述他存款前使用了多少現金收入， 唯強調大部分收入均存入銀行。 羅官提及勞工處曾為李啟言判傷，病假假 期直至去年6月18日。阿Mo確認至今仍需在醫 院接受治療，日常生活需要人照顧。羅官在阿 Mo作供之後鼓勵道，「我見你而家一路接受治 療，情況有改善，你要繼續積極努力」。 2022年MIRROR演唱會中，舞台電視屏幕從高處墮下，舞者「阿Mo」李啟言遭壓中 重創，早前入稟向前僱主舞館有限公司申索僱員補償，在舞館缺席下勝訴，尚待評估 補償金額。經審訊後，法官羅麗萍昨在區域法院宣判，以現行月入法定上限3.56萬元計 算，計算了8年收入損失及醫療開支等，舞館有限公司須補償阿Mo約629萬元，阿Mo兼 得訟費。 僱主缺席審訊阿MO獲賠629萬兼得訟費 演唱會巨屏砸傷 餘生需人照顧 李子奇 周薇薇 周莉莉 ■男助理教師游昇浩涉嫌隱瞞正接受廉署調 查，藉以保住特殊學校教席。 現正清盤中的中國恒大集團，2019至 2020年兩年間嚴重誇大營收及盈利，時任核 數師羅兵咸永道在審計過程涉嫌默許及協助 掩蓋財務造假。證監會今年4月與羅兵咸永道 達成私密協議，讓它在不承認責任下預留10 億港元分發予恒大獨立少數股東作為賠償了 事。恒大質疑證監會繞過既有法定機制及程 序，越權訂立「非法」協議，忽略恒大及其他 債權人利益，又沒有按例向法庭申請懲罰或 把違規事件轉介律政司或市場失當審裁處。 恒大再三去信要求證監會暫停執行該協議及 公開對話均被拒絕，上周五遂入稟高院申請 司法覆核，要求法庭撤銷協議及有關決定， 並下令證監會依法重新考慮。 申請人為中國恒大集團（清盤中），擬定 答辯人為證券及期貨事務監察委員會（證監 會），有利害關係方為羅兵咸永道。 不承認責任 預留10億賠償股東 證監會與香港羅兵咸永道在2026年4月23 日達成協議，要求羅兵咸永道預留港幣10億 元以補償中國恒大集團的合資格獨立少數股 東，即使羅兵咸永道否認審計違規等一系列 行為失當，證監會最終仍認為達成協議最符 合中國恒大獨立少數股東的利益，表明若羅 兵咸永道履行協議條款，證監會便不再採取 任何行動。 唯恒大認為羅兵咸永道由始至終亦未承 認它披露虛假或具誤導性的資料以誘使進行 交易，證監會並無法定權力與非受規管人士 簽訂此類協議，而且涉案協議完全繞過法定 機制及程序，證監會亦沒有將羅兵咸永道違 規事件轉介律政司或市場失當審裁處，也沒 有按《證券及期貨條例》第213條向高等法院申 請任何救濟。 恒大質疑繞過法定機制及程序 恒大指證監會一直拒絕向恒大提供協議 副本，公告僅稱補償程序的詳細條款將於稍 後公布。證監會在簽訂協議前未有諮詢恒大 的清盤人，亦未考慮恒大及其債權人的利 益，涉程序不公。恒大認為證監會簽訂協議 是錯誤行使權力，避免司法監督，更在簽訂 協議前未有諮詢恒大，剝奪了恒大保障其利 益及發言的機會。 恒大2024年已入稟高等法院指控羅兵咸 永道香港及中國違反謹慎責任，導致恒大發 表虛假財務報表，要求羅兵咸永道香港、中 國及國際賠償人民幣570億元，該官司仍在 進行中，未有定奪。若恒大勝訴將惠及恒大 債權人，唯涉案協議僅惠及恒大獨立少數股 東，令獨立少數股東可比債權人優先獲得補 償，與清盤制度的法定優先次序相悖。 恒大多次致函證監會詢問協議詳情，質 疑證監會簽訂協議缺乏法律依據，並要求證 監會不再推行該協議，但證監會先後於 2026年5月13日及5月28日回信拒絕恒大 的要求。 本報記者劉曉曦香港報道 ■恒大認為，羅兵咸永道由始至終亦未承認它 披露虛假或具誤導性的資料以誘使進行交易。 證監會與羅兵咸永道訂秘密協議 恒大覆核促撤銷 阿Mo獲補償分項 補償項目 補償額 永久地完全喪失工作能力 $3,417,600 僱員永久喪失工作能力需要照顧 $644,710 暫時喪失工作能力 $1,975,209 醫療費 $254,400 合共 $6,291,919 ▍本報記者陳子豪香港報道 ▍ ............................................................................. 李父原擬於審訊中作供，唯月前 離世，其證詞談及阿Mo傷勢及事後 日常照顧情況，獲法庭採納，以證明 阿Mo因是次事故無法恢復原本的日 常生活。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz