東周刊1010期_05_21_2023(美東版)

是非非是 c o l u m n s 紀惠集團行政總裁,澳門人,一個唔賭錢的賭徒, 所發表的言論,不少人認為似是而非, 有心人才知道似非而是。 湯 文 亮 明朝是這樣滅亡的 37 2023 05 21 細個時跟阿嫲去睇︽帝女 花︾,阿嫲話明崇禎皇帝雖然 失了江山,但事實上勤政愛民,是一 個好皇帝,可惜遇上了天災,人冇 得食,李自成乘機作反,而鎮守邊疆 的吳三桂見愛妾陳圓圓被李自成手下 搶走,於是衝冠一怒為紅顏,引清兵 入關,明朝江山咁就冇咗。最奇怪的 是,阿嫲只憎恨吳三桂、陳圓圓和李 自成三人,對於後金至清的努爾哈 赤,阿嫲又沒有多大反感,話晒阿嫲 成長於清末,多年洗腦,對清代皇朝 沒有反感亦是正常,現在中國五族共 全,更加唔應該有反感。 我後來再了解多些關於明朝是如 何滅亡,似乎又唔係天災人禍咁簡 單,在中國歷朝歷代,最重要的一件 事就是儲糧,因為遇上天災而又沒有 足夠糧食,人民就會起義。我同意阿 嫲所講,崇禎就算不是一位明君,亦 唔係太差,江山失落只因為吳三桂在 邊疆苛索過度嚴格來說,吳三桂並 不是一個將軍,而是一個生意人,將 明朝糧食軍備倒賣給努爾哈赤,由後 金至清經過多年順差,變得愈來愈 大,吳三桂身家愈來愈厚,山海關 來愈難守,所以,當李自成起義,吳 三桂便藉李自成搶了陳圓圓,衝冠一 怒為紅顏引清兵入關。其實,如果吳 三桂沒有將明朝儲備倒賣給後金區 區天災,根本不可能令李自成起義, 明朝亦不會滅亡。 有人將李自成與唐末黃巢相比, 我認為有所分別,黃巢是鹽商,作反 是利益所在,李自成最初是農民,後 為驛站馬伕,農民起義是證明生活艱 難,朝廷應該正視,而當時驛站好似 現在的網絡一樣,消息都是由驛站傳 來,但明朝為了支援吳三桂的軍糧, 將各地驛站取消,令到身在北京崇 禎皇帝不知道各地情況,在錯誤判斷 之下失了大明江山。歷史關鍵詞是吳 三桂倒賣軍用物資,造成後金至清每 年有大量順差,而非李自成搶了陳圓 圓,吳三桂衝冠一怒為紅顏,引清兵 入關所至。 有人問我台灣會不會出現戰爭, 我話如果中央政府唔取消對台灣讓利 政策,台海有戰事絕不出奇,但現在 取消讓利政策,出現戰爭的機會不 大。不過,還需要一段時間才可以統 一台灣,在這段時間內,中央政府一 定受到很大程度挑釁,小不忍則亂大 謀,統一台灣﹁忍﹂字是要訣。 如果沒有中央政府對台灣的讓 利政策,我相信現在距離統一的日 子不遠,在讓利政策之下,台灣對 中國每年有大量順差,由馬英九執 政開始,八下來,我估計數字達 到一萬億美元,有了這一萬億美 元,台灣可以買其他小國支持,亦 可以向美國購買軍備,令到統一的 路愈行愈遠,好彩現在對台灣取消 讓利政策,統一只是時間問題。有 人問如果台灣再由國民黨執政,會 不會重啟讓利政策,我話唔知道, 中央政府應該有一個答案,但如果 重啓讓利策,和平統一時間表又 要重新開始。 我

RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc4MA==