自小喜愛跳舞、打籃球、砌模型和時裝設計，大學選修金融 商課。畢業後因選美成為演員，現在努力做好一位獨立創作 歌手，誤打誤撞亦開始寫自己的專欄。我對人生中所有可能 性感到期待。 黃心穎 穎穟集 為一位dog mom，我對與動物有關的新聞，尤其 是犬隻，總是特別敏感。 最近看到一則來自美國威斯康辛州的消息—一批 動物保護人士為了營救被困在繁殖場的狗隻，選擇「硬 闖」場地，結果遭到催淚氣體、胡椒噴霧以及橡膠子彈 驅散，多人被捕，最終沒有一隻狗被帶走。我第一個反 應是：究竟是甚麼，讓一群人願意冒着犯法與受傷的風 險，也要把那些狗拯救出來？ 很多人也是在這次事件中，第一次知道比高犬竟然 長期被廣泛用於動物實驗。牠們體型適中、性格溫順、 不容易攻擊人，對環境的適應力高。這些在人類眼中的 「優點」，在實驗體系裏，反而變成被選中的理由。 而事件的核心，是一家名為Ridglan Farms的繁殖 場。公開資料顯示，它是美國第二大比高犬繁殖場，專 門為實驗用途繁殖狗隻。網上流傳的影片與報道亦引發 不少爭議，包括長時間把狗隻關在約2呎×4呎的籠 內，以及對狗隻在沒有麻醉下，進行割除聲帶或淚腺等 具爭議性的手術。 這些內容未必全部經法院裁定，但已足以令公眾不 安，也解釋了為何情緒會在這次行動中爆發。慶幸的 是，Ridglan Farms去年曾因涉嫌違反動物福利標準而 面臨刑事調查，最終同意放棄繁殖牌照，以避免被起 訴。 冷靜下來，我又忍不住問：真的只能用這種方式 嗎？動物保護人士一旦跨越法律界線，他們不只可能受 傷，還可能失去繼續發聲的空間。但同時，如果不是這 次激烈的行動，這件事，又會被世界看見嗎？ 事件迅速發酵，甚至引起著名笑匠Ricky Gervais 等公眾人物關注。輿論壓力之下，不同動保團體開始轉 向另一條路—籌款、談判，而不是衝突。最終，團體 成功與繁殖場達成協議，以金錢換取約1,500隻比高犬 的釋放。雖然仍有數百隻留在場內，但談判仍在進行 中。 很多人會覺得，用金錢換取自由，某程度上等同 「購買」，甚至變相鼓勵這個產業。但與硬闖相比，這 似乎又是一個更現實、也更即時的結果。至少，多了人 開始關注動物福利，也開始質疑：動物實驗，是否真的 無可取代？ 有研究指出，動物實驗與人體反應之間存在落差， 不少藥物即使通過動物測試，在進入人體臨床試驗後， 仍然以高比例失敗，整體成功率往往不足一成。這不單 是一個倫理問題，也是一個科學與效率的問題。科技已 經如此進步，那麼我們是否仍然過度依賴一種既殘忍、 又未必最準確的方法？這件事，也讓我開始更留意自己 日常使用的產品，是否標示為「無動物測試」。 我不鼓勵違法，但我也很難否認，那些願意為動物 承擔後果的人，某程度上，是勇敢的。而整件事最真實 的地方，正正是它的矛盾—守法，還是救命？等待制 度，還是即時行動？用對抗，還是用金錢解決？很多事 情，真的沒有一個簡單的答案。但看到那些第一次踏上 草地的比高犬，仍然願意主動靠近人類時，整件事的是 非對錯，好像忽然變得沒那麼重要了。 身 ◄動物實驗，是否真的無可取代？ 守法與拯救之間 92 2026.05.31
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==