A9 09.08.2023 星期五 港聞 行政長官李家超將在10月25日發表第二 份《施政報告》，多個政黨均要求政府減少樓 市辣招。民建聯7日向李家超提交以「振經濟 惠民生」為主題的《施政報告》建議，多達88 項，當中包括促請政府在置業印花稅「適度」 減辣，港人購買第二個物業毋須支付15%額 外印花稅，改為只支付首置印花稅的兩倍， 即6%。 民建聯副主席、立法會議員周浩鼎表 示，現時香港居民購置第二個物業需要繳納 15%「辣招稅」，民建聯建議將其降至6%。對 於該數字如何定出，他解釋，現時首置的稅 率為3%，兩倍即為6%，毋須再為第二個物業 支付高額稅款，做到「適度減辣招」。他又建 議，為符合資格的到港專才免除購樓的額外 印花稅，成為永久居民後亦毋須繳納，唯未 滿7年便離港的人士，才需補繳稅額差價，以 此吸引人才留港置業。 加強推銷香港產品 民建聯主席李慧琼表示，香港和國家一 樣在複雜國際關係下，香港機遇與挑戰並 存，有國家政策給予的機遇，亦需克服自身 在發展經濟改善民生等面對不同困難。民建 聯除建議短期內以減印花稅、減辣招提振經 濟，讓股市與樓市繁榮起來，長期方面，則 發展多元經濟，採取旅遊高質量發展、搶人 才搶企業等措施。 在引入外資方面，民建聯立法會議員陳 仲尼建議，引流海外人民幣返港投資，認為 香港應推出不同人民幣資產，同時要吸引更 多其他國家公司、主權國家基金等，需加強 推銷香港市場產品，並做出「亮點」項目。 中小企發展方面，民建聯立法會議員黃 英豪建議進一步發展電商，指內地零售業四 分一業績來自電商，香港僅6%，他認為，香 港還有很多提升空間，除擴大香港市場外亦 可發展跨境商貿，面向內地、「一帶一路」沿 線國家地區等。 夜市須「有趣年輕有吸引力」 至於萬眾矚目的「夜經濟」，政府早前指 將於下周公布方案。身兼立法會民政及文化 體育事務委員會主席的鄭泳舜指出，希望方 案能夠持續刺激經濟，不但在中秋和國慶前 後舉辦，更要延續至聖誕及農曆新年，亦可 配合大型活動，舉辦文化藝術表演，強調要 「有趣、年輕、有吸引力」，讓市民外出參 與。 他又希望政府盡量拆牆鬆綁，包括放寬 場地申請等，讓青年參與社區活動。 民建聯副主席陳克勤表示，民建聯團隊 提交建議書時，與特首政策組組長黃元山、 一眾特首辦公室官員對談，形容「大家方向一 致」，又指建議書中的88項條目眾多，未必能 在今次《施政報告》中「一次過採納」，但相信 在「方向一致」的前提下，全部落實「只是時間 問題」。 本報記者常彧璠香港報道 被告為國泰航空時任艙務長劉靜雯、 28歲李仲輝及33歲王愛婷，李和王 為時任機艙服務員。劉早前認罪後，以 控方污點證人身份在審訊中作供。其餘 兩名被告不認罪，經審訊後各裁定一項 串謀使代理人接受利益罪成。 辯方7日求情時指，國泰在案中並無 實質損失，因為相關優惠機票本身屬剩 餘機位，一般乘客購票不受影響，甚至 被告變相幫助國泰賣出多餘機票。 郭官亦質疑控方所提出的機票實質 價值與國泰實際損失有別，如果如辯方 所指，多餘的機票得以賣出，國泰其實 亦有得益。控方則指被告不應藉計劃謀 取私利。郭官同意，但認為控方似乎混 淆了實際損失的意思。郭官判刑時指， 國泰機位會優先預留給正價購票的乘 客，機票差額不等同於損失，認為國泰 在案中並無實際損失，案件甚或不應在 區院處理。 涉及票價差額約86萬港元 郭官7日指，案件屬貪污性質，判監 無可避免，但就國泰在案中的損失，參 照國泰航空「Companion Travel Scheme」 計劃，如果航班在最後一刻有乘客以正 價購入機票，即使員工提名的同行旅伴 早前已預購優惠機票，亦須另作安排， 故判刑時只考慮案中賄款金額。 郭官考慮到劉認罪及在案中指證另 外兩人，就她所涉3項控罪判處監禁6個 月；其餘兩名被告亦願意交還賄款，故 酌情減刑及判監5個月。 案情透露，根據國泰上述計劃，每 名員工可提名一位伴侶或親友為其同行 旅伴，以優惠價購買國泰及其夥伴航空 公司的機票。 2018年至2019年初，劉接受女網友 至少1500美元（約1.2萬港元）賄款，以及 提名對方為同行旅伴，另安排李及王提 名網友兩名友人為同行旅伴。李及王其 後分別收賄約5000美元（約3.9萬港元）及 約3500美元（約2.7萬港元）。上述網友和 兩名友人以優惠價購買約49程機票，涉 及票價差額約86萬港元。 郭官判刑時指，國泰機 位會優先預留給正價購票的乘 客，機票差額不等同於損失， 認為國泰在案中並無實際損 失，案件甚或不應在區院處理。 國泰航空36歲時任女艙務長與兩名「空姐空少」，於2018年底至2019年 初串謀收賄共約9萬元，以協助女艙務長的海外網友及對方兩名友人，得以 使用員工優惠價購買至少49程機票，涉及機票差價總額逾86萬元。廉署調 查後揭發事件，並拘控涉案3名國泰前員工。女艙務長早前承認3項串謀使代 理人接受利益罪，另兩人則經審訊後罪成。法官郭啟安7日於區域法院指，3 名被告無案底及背景良好，考慮到涉案賄款金額，分別判監5至6個月，另頒 令各被告須向國泰歸還案中賄款。 國泰3前僱員入獄5至6個月 收賄約9萬元 助他人購49程優惠機票 ▍本報記者王仁昌香港報道 ▍ ■ 28 歲李仲輝（左）及 33 歲王愛婷（右）為時任國 泰機艙服務員，經審訊後各裁定一項串謀使代理人接 受利益罪成。 ■被告劉靜雯為國泰航空時任艙務長，認罪後以控方 污點證人身份在審訊中作供。 終院拒工黨就犯聚申上訴 指規例已失效無詮釋意義 工黨及社民連在2020年勞動節以4人一 組遊行到政總外請願，8人被裁定違反限聚 令，判囚14天但緩刑一年半。工黨4人包括 李卓人、郭永健、何偉航及麥德正，本周一 申請終極上訴許可被拒，終審法院7日頒布 書面理由指，限聚令已失效並成為「一紙空 文」，詮釋規例及討論合憲性已毫無意義， 亦不涉重大廣泛的重要性，故認為終院沒有 必要就限聚令及「群組聚集」作詮釋。 不存在實質及嚴重不公情況 終院常任法官李義、林文瀚及非常任法 官鄧國楨在書面理由指，4人要求終院詮釋 限聚令「群組聚集」定義，以及甚麼情況可構 成「合理辯解」，但限聚令已在今年3月31日 起失效成為「一紙空文」，其合憲性及相稱性 問題、「群組聚集」定義已完全沒有實際意 義，不具重大廣泛重要性，亦不存在實質及 嚴重不公情況。 工黨一方指爆發沙士與新冠肺炎相隔不 足20年，當局或會實施類同的規例去禁止 聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要 性。 唯終院表示，即使有新一輪疫情出現， 亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規 例，遑論選用類似措辭及詮釋。而且預防及 控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、 傳染方式等因素而定，沙士與新冠肺炎所採 取的公共衛生措施也判若天淵，涉案的緊急 規例並非成文法，有效期短暫並經常作出修 訂，毋須終院作出長遠有用的詮釋。 本報記者劉曉曦香港報道 南丫島住所內屢猥褻親女 菲裔男侍應認罪候判 39歲菲律賓裔男侍應自2019年起，在南 丫島住所內非禮時年10歲的女兒，包括趁其 入睡時非禮私處，用下體摩擦私處。男侍應 7日在區域法院承認2項猥褻侵犯罪，案情指 被告非禮女兒時，女兒問被告在做甚麼，被 告回答指正在按摩，及後向女兒道歉，又指 自己並非怪物。法官彭中屏將案件押後至本 月28日判刑，以待索取被告心理報告，期間 被告須還柙。 曾道歉指自己不是怪物 案情指，女事主X一家住在南丫島， 2019年底某個星期日，事主曾祖母離世後， 母親和外傭因而返回菲律賓，事主到被告房 間與妹妹同睡。唯事主睡覺期間，被告脫下 其褲子用手非禮私處，事主醒來問被告在做 何事，要求住手，被告回應指按摩，事主哭 著回到自己房間，被告道歉，表示自己不是 怪物。 去年10月中，被告凌晨進入事主房間躺 下，從後伸手入衣內非禮事主的胸部和私 處，再壓在其身上脫下事主內褲，用下體摩 擦私處數分鐘，令事主感到噁心和想嘔，事 主掙扎不果。同月底事主的母親揭發事件。 事主在錄影會面稱，被告由2019年底開始 每月非禮約5次，自2020年起用陽具摩擦私 處。被告被捕警誡下承認犯案。 本報記者陳子豪香港報道 民建聯今晚將舉行籌款晚宴，唯受早前 民政專員歡送宴風波影響，消息指，行政長 官李家超及司長屆時會出席，但問責局長則 限制最多3人赴會。民建聯副主席陳克勤7日 回應《星島》提問時透露，李家超及中聯辦主 任鄭雁雄已應允出席；至於其他民建聯的問 責官員，則會以民建聯黨員身份出席。 陳克勤表示，民建聯籌款晚宴的有關安 排，一直與政府詳細溝通，亦明白社會上對 「搞活動」有一定看法。他又指，晚宴與普通 聯誼活動不同，目的是籌款以支持社會及地 區服務，持續舉辦多年均獲得社會認可。他 指，晚宴對民建聯十分重要，因大部分經費 來自籌款，並將投入地區服務、有利民生， 希望明晚活動可順利舉行。 黃大仙民政專員黃智華歡送宴風波爆出 後，引發外界對香港「主禮文化」的批評，行 政長官李家超亦提出官員赴會「新共識」，希 望主辦機構不要著眼出席官員人數，據悉， 政府的分工機制將用於今次民建聯籌款晚 宴，不過機制並非一成不變，部分活動如七 一回歸、十一國慶及動員活動等，仍需要盡 量有多些官員參加。 有建制中人笑言，民建聯籌款晚宴一向 「吸金力」驚人，少幾位司長、局長現身撐 場，對該黨籌款不會有影響，單是賣枱至少 已有數百萬元進帳，還未計拍賣環節。 本報記者常彧璠香港報道 李家超鄭雁雄出席民建聯籌款宴 ■民建聯向李家超提交以「振經濟 惠民生」 為主題的《施政報告》建議，多達 88 項。 陳極彰攝 《施政》獻計 民建聯促適度減辣 終院周二就同性婚姻平權上訴作裁 決，表明政府須為同性伴侶提供婚姻以外 的替代安排，暫緩兩年執行。表面上這為 香港同性伴侶權益踏前一大步，但接下來 才是難關的開始。 近年不同性傾向在社會接受程度有所 提高，但一談到推廣或立法保障性小眾權 益，總是困難重重，尤其會引起宗教團體 和部分政界的強烈反應，例如同樂運動會 屢遭議員何君堯狙擊；性傾向歧視目前不 包含在《性別歧視條例》範圍，立法工作討 論10多年亦無進展。 有熟悉議題的政界人士私下指，政府 對性小眾權益的一貫風格，是「輸一次官 司就郁一小步」，法律上「無路可走」才在 行政上作細微修訂，態度被動，估計是不 願觸動保守團體神經。他認為有議員經常 稱「法庭不應代政府決定政策」的說法不成 立，因單靠政府難以推進性小眾權益，往 往要訴諸司法。 今次法庭裁決，實際上是把皮球踢向 政府，要求當局在不更改一男一女婚姻制 度下，為不同性傾向人士提供一套法定權 利，但框架如何制訂、是鬆是緊，相當有 難度。 推動同性伴侶權益除涉及文化、倫理 爭議，與政治環境亦緊密扣連。支持擴展 性小眾權益者，多是年輕、教育水平高、 支持自由價值的市民，建制派當然亦有人 持開放態度，但只屬少數，或因擔心得罪 支持者而不敢高調發聲。 近年香港政治環境劇變，推動性小眾 議題更顯勢孤力弱，有建制大黨中人亦向 筆者承認，議題爭議極大，黨內要仔細討 論，但難期望有共識，容易流於各說各 話。 行會召集人葉劉淑儀指，裁決範圍十 分廣泛，涉及一些重要法律權益，而要界 定同性伴侶應享有哪些權益、合資格同性 伴侶的定義等，也相當複雜，需作非常廣 泛諮詢，或涉及訂立全新法例。她指香港 社會環境仍傾向保守，接納性小眾的主要 限於青年人，政治現實來說，達成共識難 度很高，預計本屆立法會內都難以完成。 提到立法，本屆議會將要審議《基本 法》23條立法方案，政府多次指「23條」會 在今年或明年立法，據聞立法會保安事務 委員會本年第4季討論的議程中，暫未包 括「23條」，意味今年內很大機會不會展 開。政界一直有說法，當局希望待明年初 台灣大選過後才正式啟動立法，免添不穩 定因素。 大棋盤 性小眾權益框架極複雜 本屆立會難完成 聶風 ■民建聯以往亦有舉行籌款晚宴，以支持社 會及地區服務。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==