06_30_2023星島日報(紐約都會版)

聯邦最高法院昨(29日)裁定廢除 大學招生的平權行動,法院以6比3裁 定平權行動違憲,這項決定招來鋪天 蓋地的兩極反應,也對全美教育方向 有深遠影響,精英教育團體對法庭判 決歡呼。 ▍本報記者周靜然紐約報道 ▍ 支持廢除大學招生的平權行動的團體計 有亞潮萌、同源會、紐約市居民聯 盟、加速課程與教育家長領袖,曼哈頓研 究協會等等,他們認為判決具有里程碑意 義。 他們認為,大學濫用平權行動太久 了,他們按種族進行集體獎勵和懲罰剝奪 了數十萬個人申請者的權利。基於群體身 份的歧視是違憲的、非美國式的、不道德 的。他們呼籲大學遵守法律,停止種族歧 視。 紐約市公立學校家長、亞潮萌會長朱 雅婷表示,作為一名移民和華人家長,爭 取平等權利的鬥爭中感受到了巨大的希望 和平反。最高法院終止平權行動的裁決應 該值得所有人慶祝。美國是一個擁有無限 機會和平等保護的國家,不分種族平等對 待學生是法院現在歸還給我們的一項基本 權利。學生應該評估他們的才能、成就和 潛力,沒有因為大學申請中種族複選框而 受到處罰。 同源會主席黃友興表示,自1978年最 高法院Bakke平權行動裁決以來,大學招 生一直按種族統計新生,這是違憲和不道 德,最高法院大法官糾正了之前判決的錯 誤。 紐約市居民聯盟主席臧東慧表示,很 高興見證大學招生歧視政策的歷史性結 束,這些政策壓制了數十萬亞洲年輕人追 求美國夢的願望。我們也明白,多年歧視 不會在一夜之間消失。 然而,為了美國年輕一代的利益,我 們決心奮鬥到有一天,所有美國兒童都根 據他們的勤奮、智力和能力而不是膚色來 進行評判。 PLACE NYC聯席主席郭堅表示,卓越 的學習成果是通過關注童年的幼年教育來 實現的,而不是像紐約市和哈佛大學那樣 帶有種族歧視的幌子,用抽籤或「整體」標 準,以拒絕成績優異的學生進入嚴格的學 術課程或學校。這種做法使用時尤其應受 到譴責,因為亞洲人「太多」。侵犯此類權 利正是民法典所要解決的問題。 曼哈頓研究協會研究員Ilya Shapiro表 示,45年的招生法,法院最終承認違憲並 禁止此類種族歧視。 隨著教育精英試圖維持現狀,預計將 會出現更多訴訟。但最終,聯邦司法部門 做對了,消除種族歧視意味著消除一切歧 視。 法院以後不可基於種族對學生進行分 班。法院從調查發現,哈佛大學基於種族 的錄取導致亞裔學生錄取人數下降了11% 以上,這也是驅動了訴訟的原因。 ■今年初,全美亞裔學生在華盛頓法院門外集會,要求取消收生平權法。 國會眾議員高德曼(Daniel Goldman)聯同 七名紐約地區國會議員,在華埠麥迪臣街電動 自行車維修行發生致命大火之後,去信要求美 國消費品安全委員會(Consumer Product Safety Commission)向國會通報監管工作的最新情況,並 確保電動自行車製造商遵守既定的安全準則,增 加安全使用鋰電池講座,為騎行者制定交通規則。 發生在6月20日凌晨的電動自行車維修行大 火導致4人喪生。今年已有13人在電動自行車鋰 電池著火的火災中失去生命。多名紐約地區的國 會議員包括少數黨領袖傑弗瑞(Hakeem Jerries)、 代表維拉克(Nydia Velázquez)、托雷斯(Ritchie Torres)、納德勒(Jerrold Nadler)、孟昭文、米克 斯(Gregory Meeks)及艾佩拉(Adriano Espaillat)簽 署了該敦促信件。 高德曼表示:「電動自行車和電動滑板車是不 可替代的交通方式,我們有義務確保它們得到安 全利用。因電動自行車和滑板車存放和充電不當 而引發的越來越頻繁的悲劇是完全可以避免的。 國會和美國消費品安全委員會有責任共同努力實 施更嚴格的監管和安全標準,以減輕為這些車輛 提供動力的有缺陷的鋰離子電池的危險。紐約有 數十萬輛電動自行車和踏板車,我們不能等到另 一場悲劇發生才採取行動保護紐約人的安全。」 高德曼還共同簽署了兩項法案,「制定鋰離子 電池消費者標準法案」和「電動自行車和踏板車安 全充電法案」。 鋰離子電池火災已成為紐約市的一個嚴重問 題。2020年,因劣質鋰離子電池引發的火災僅有 44起,2022年有220起。今年,已達108起。 信中指出,根據紐約市消防局,導致4人死亡 的華埠麥迪臣街大火,是低價、劣質的鋰電池引 起,當時樓裡有16個家庭,42名居民,其中5人是 孩子。希望消費品安全委員會,能通報當前為這 些高度危險的車輛執行安全標準及最新情況。隨 著電動自行車及滑板車引起的交通事故也有很大 上升,2017年至2021年有超過半26萬宗。並敦促 該委員會在最終確定聯邦法規時考慮合理的限速 和騎行者戴頭盔等要求。 信中指出,電池爆炸時,不僅會迅速擴散, 用水更無法撲滅。故電動自行車和踏板車的電池 必須符合基本安全標準,並且必須教育公眾如何 正確存儲和使用。希望委員會(CPSC)迅速採取行 動,追究未達到最低電池安全標準的製造商的責 任。 與此同時,消費品安全委員會應舉辦一系列 講話或網絡研討會,教育騎手如何存放和充電、 提醒他們使用自行車道並遵守常規交通指南。 本報記者文迪紐約報道 ㏔劋濨饘〉둛䖎瞐 ➶侊ㄍ괐ⳛㅠ黆㴙锺❛ ■華埠麥迪臣街電動自行車維修行火災奪去四人 生命。 最高法院裁定大學招生平權違憲 B2 06.30.2023 星期五 僑社 窣蝡侷芎㏬둑婜⽿겂鹁 國慶日將至,執法部門於29日提醒民 眾,煙花爆竹在紐約屬於違禁品,嚴禁私 自出售、購買或自製煙花,違規者將面臨 罰款,甚至被捕。同時,執法部門呼籲知 情者舉報非法持有或分銷煙花的人,最高 可獲得1000元獎金。 消防局以皇后區的一宗悲劇為例,強 調非法煙花的危險性:一名74歲的老嫗家 中保險絲熔斷,她誤認為孫子留在家裡的 M-80鞭炮是蠟燭,而將其點燃,導致她的 手被炸碎,她的臉部、眼睛、手臂和背部 都被嚴重燒傷。雖然她已經康復,但她遭 受嚴重的毀容和殘疾,「多少次有人因為煙 花而失去一根手指或一隻手,人們才能明 白非法放煙花有致命危險?不幸的是,很 多人選擇忽視危險,只是為了證明他們能 違法。」 警方表示,煙花每年造成超過1萬人受 傷,其中30%是15歲以下的兒童。煙花每年 還導致1萬9500宗火災,造成價值1億元的 財產損失。根據紐約市法律規定,個人燃 放、持有或販賣煙花都屬於違法行為,最 高可面臨1萬元的罰款和6個月的監禁。違 規售賣煙花的商店將強制暫停營業。 執法人員呼籲民眾安全地慶祝國慶 日,若發現私自燃放或售賣煙花的行為, 可致電911報警,或撥打311提供信息;如 果舉報者提供的線索幫助執法部門進行逮 捕和定罪,可最多獲得1000元獎勵。 本報記者顏星悅紐約報道 嬓䌑ꅑ䧯┪觧☭⺇⥣ 㕃岻ꌄꪎ䳀ꑠ擬蛟㻏ꇜ珢⿣ ■109分局警察於1月在緬街繳獲非法煙花商品。 資料圖片 美國最高法院昨(29日)就哈佛和北卡 來羅納大學招生案做出裁決,裁斷大學 招生引入平權法案考慮族裔的做法違反憲 法,引來不少華人家長歡呼。但一些進步 派團體和紐約政界人士對裁決表示失望和 憤怒,稱裁決摧毀了民權運動得來不易的 成果,將使美國的系統性不平等得到繼 續。 約市長亞當斯稱昨日的判決是「一個 極具黨派性的最高法院為了推進純粹的政 治議程,推翻了數十年的先例」的有一事 例。他說這一裁決不僅會損害長期處於劣 勢的社區,使教育機構變更缺乏多元性, 並將延續社會、種族和經濟的不平等。但 他也說,作為美國最大且最多元化的城 市,紐約將採取措施繼續推進本市的多元 化。 公益維護官威廉姆斯說,最高法院的 這一裁決「忽視了美國的歷史,危及年輕 人的未來。」他說,目前高院這保守派法 官為多數,這一裁決並不意外,但仍然讓 人難以接受。他說美國推動種族平等、多 樣性和正義的進程一直非常緩慢,但基本 上是向前的,現在法院卻在將進程向後 拉,使今天的少數族裔年輕人比上一代得 到的機會更少。「具有制度特權或權力遺 產的學生可能會從中看到好處,而面對系 統性種族主義和歧視的學生將面臨重重障 礙。」 紐約州教育廳非常失望 紐約州教育廳和州教委表示,教育廳 和教委對最高法院的裁決感到非常失望, 但將利用一切可用的手段確保今後教育的 指導原則仍然是向所有學生提供接受高等 教育的公平機會。目前教育廳和教委已經 推出了一套旨在增加校園多元平等和包容 的方案,教育廳也運作多個項目,旨在向 低收入和讀大學比例低的社區提供更多進 入州內大學學習的機會。 在亞裔社區,一直支持平權法案的團 體也對高院的裁決給出差評。亞美法律援 助處總監馮美琪說最高法院通過削弱哈佛 和北卡羅來納大學的平權法案招生項目, 破壞了美國爭取種族正義的進展。這一裁 決將少數族裔社區置於對立的位置,忽視 了亞裔社區存在的對招生考慮族裔和校園 多元化的廣泛支持。 該組織法律主任Bethany Li也說,這 項裁決以「膚色無視」(color blind)理念來 削弱為改正種族問題而做出的努力,但 「膚色無視」的人也必將對包括亞裔在內的 少數族裔在求學、就業等方面面臨的不公 視而不見。 紐約移民聯盟總監阿瓦迪(Mu r ad Awawdeh)說,這項裁決表明高院對系統 性種族主義對美國社會的影響沒有完全理 解,或者根本不在乎。這項裁決意味著對 許多少數族裔學生來說,高等教育的大門 將被關上,而同時大學校友子弟有限招生 的政策卻將繼續延續上一代遺留的種族主 義。 本報記者榮筱箐紐約報道 둛ꯗ䌐妝岻咀鍧尵ꅾ婢嵟㝤劵靋䲀⪼♒꽃潨䓏鎣 為了美國年輕一代的利益, 我們決心奮鬥到有一天,所有美 國兒童都根據他們的勤奮、智力 和能力而不是膚色來進行評判。 ■哈佛大學。

RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==