前壹傳媒行政總裁張劍虹於一月 二十九日起一連五天，開始 接受代表黎智英的辯方資深大律師 彭耀鴻盤問。彭在庭上提出多個論 據，試圖撇清黎智英幕後操控《蘋果 日報》的角色。 當張劍虹提到自己是支持民主 和新聞自由、深信傳媒是監察政府 的第四權，價值觀與黎智英及大部 分《蘋果》高層脗合時，辯方即反 駁，指《蘋果》高層既然與黎智英價 值觀一致，黎即毋須下達指示，訂 立編採及報道角度，又指所有《蘋 果》記者及編輯大致認同黎的價值 觀。張並不認同辯方說法，稱「佢哋 （《蘋果》員工）好多可能係為咗打份 工，知道黎生有呢個價值觀，所以 都一定會配合」。 辯方又引用《蘋果》的「編輯室 約章」，指該報以「編採自主」方針 營運，張劍虹及一眾高層是有空間 「向老闆說不」，質疑張劍虹在供詞 上指黎是一個「唔可以向佢說不」的 老闆。 張劍虹對辯方的說法表示不同 意，又指黎智英一直有參與《蘋果》 營運、編採工作及「畀指示」，並舉 例，黎智英曾指示要催谷巿民上 街反對《逃犯條例》修訂，黎不但親 自參與遊行，更要求《蘋果》安排記 者在示威期間訪問自己，然後吩咐 「呢篇新聞點樣做大，去催谷啲人上 街」。張表示，這不是純粹民主、言 論自由問題，而是「成個報紙點樣去 做」，如果沒有黎的清楚編採指示， 《蘋果》「唔會做出呢樣嘢」。 下令撐暴力示威 張劍虹又指，二○一八年起黎 參與編採的程度更高、更積極，管 理層即使有編採自主的「想法」，但 黎智英從沒有將編採決定交予編 輯。張劍虹甚至指自己作為社長， 只能監督同事跟着黎智英編採政策 指令執行任務；又形容自己只是一 個「高級管理打工仔」，《蘋果》的編 採政策由黎智英制定，以「一言堂」 作風運作。 及至一九年黑暴，張劍虹指黎 智英立場越見激進，隨着示威暴力 越演越烈，黎智英也變得「和勇不 分」，下令《蘋果》刊登一些暴力示威 的報道，以同情及支持的角度報道 黑暴事件。張劍虹承認，當時覺得 不論出面的暴力抗爭，甚或《蘋果》 的文章都有問題。從庭上展示張劍 虹在二○一九年十一月向時任《蘋 果》主筆楊清奇發出訊息，提到「我 們需要明確點重申我們的立場，潑 易燃液體燒阿叔、燒法院等行為， 我們應該是過了分」，可以證明這一 點，可是張劍虹礙於社長身份，即 使不同意，仍要執行黎智英的編採 政策。 在《香港國安法》生效後，張指 黎從沒有說過《蘋果》的編採政策有 改變，即使當時有政府官員提出立 「假新聞法」，點名追究《蘋果》，張 劍虹覺得《蘋果》形勢嚴峻，加上有 傳《蘋果》「會自己摺」，張遂到監獄 請示黎智英需否「收檔」，黎說「點解 要自己執？不如做到俾人冚為止」， 於是他們聽命繼續營運，直至二一 年六月，警方國安處採取拘捕行 動，《蘋果》終宣布停運。 一月二十九日下午開始，《蘋 果》前副社長陳沛敏以「從犯證人」身 份接受控方主問。 ▲黎智英在一九年黑暴中立場越來越激進，甚至變得「和勇不分」。 ▲張劍虹形容自己是一個「高級管理打工仔」。 F6 눦兎◜ 星期天周報 02.11.2024 星期日 反中亂港 操控編採 一言堂落指令 「和勇不分」撐黑暴 前壹傳媒行政總裁張劍虹以「從犯證人」身份完成七天控方律 師主問後，緊接展開一連五天接受辯方律師盤問。辯方試圖撇清黎 智英幕後操控《蘋果日報》的角色，多番質疑張劍虹將編採責任推 卸給黎智英。 自稱是「高級管理打工仔」的張劍虹不同意，更揭露黎智英 「一言堂」作風，指對方經常對編採工作提出的所謂「想法」，其 實是「命令」，下屬在他面前只有執行，不能說不。當黑暴越演越 烈，黎智英立場變得「和勇不分」，要求《蘋果日報》報道要同情 及支持抗爭，使其反中亂港立場更顯而易見。 ▲張劍虹指二○一八年起黎智英參與編採的程度更高、更積極，從沒有將編採決定交予編輯。 ▼黎智英被指一直參與《蘋果》營運、 編採工作，及「畀指示」處理報道。 ▲《蘋果》的編採政 策由黎智英制定，以 「一言堂」作風運作。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz