F6 눦兎◜ 星期天周報 05.12.2024 星期日 黎智英案進入第十七周，上 周辯方律師繼續向第五位從犯證人陳 梓華進行盤問，揭露黎智英為迎合西方勢 力、取得國際支持，不能高調撐黑暴，故通 過宣揚「和勇不分」、「百花齊放」等概念，低 調地縱容「港獨」及暴力示威行為。 陳梓華在庭上指證黎智英「和勇不分」，多位之前 出庭作供的從犯證人也曾揭露黎智英曾宣揚「不譴責、不 割席、不篤灰」，為勇武護航。 至於辯方指陳梓華在庭上提 出的多項證供，與其書面供詞及錄 影會面不一致，部分證供亦未有在書 面供詞中提及，質疑他捏造供詞。陳 解釋被捕初期仍心存僥倖，以為可透 過不實口供與黎及一眾黑暴核 心成員撇清關係，唯擔任 從犯證人後，決定將事實 「講返出嚟」。 從犯證人是指被告認罪後，答應以控 方證人身份，出庭指證主犯或其他被告。 當控方認為被告符合擔任從犯證人的條 件，便錄取一份「無損權益口供」（不會被 控方用作檢控作供人士罪證的供詞）。律 政司亦會基於其供詞是否有助控方舉證， 考慮接納讓其擔任從犯證人。 黎智英案中從犯證人陳梓華，被辯方 質疑他被捕後錄取的書面口供，與庭上盤 問時供詞出現矛盾。資深法律界人士表示 這種情況並不罕見，尤其涉及較嚴重罪 案。 該法律界人士解釋，涉及嚴重罪案的 被告在被捕初期，一般都會感到思緒混 亂，並有沉重的心理負擔，甚或為求自保 或開脫罪名，部分被告往往未能配合警方 重組案發經過，或較難向警方透露不利自 己的供詞。事實上近日陳梓華作供時，也 曾形容自己於還押初期感到「好崩潰」。 隨著案件調查及推移，部分被告開始 傾向與警方合作，把案發經過和盤托出。 當被告獲接納擔任從犯證人後，因有責任 提供證據，協助控方指證主犯或其他 被告，所以陳梓華的供詞或會出現前 後不一致情況。 從犯證人改口供不罕見 第17 周審訊 （29 /04/2 024-0 3/05/ 2024 ） 黎 智 英 案 陳梓華繼續接受辯方盤問，辯方向陳展示在 二○二○年十月十日跟執法部門會面的 謄本，內容指陳梓華當時向警方表示沒有協助 「香港故事」成員李宇軒離港，但陳在庭上卻承 認講了假話，事實是他確曾協助李宇軒潛逃離 港，並為李串聯中間人，提供安全屋、船家及 財政等支援。 除了李宇軒事件，陳梓華提出多項證供， 均沒有在錄影會面和書面供辭中提及，辯方因 而不停質疑其口供的可信性，其中陳梓華提及 與黎智英共有六次會面，第四次在黎智英車上 時，黎對陳說「我唔係唔支持勇武，只係我需 要迎合西方（要求），去獲得國際支持」這幾句 話，到底是否屬實？陳堅稱黎智英有講過。 陳解釋之前說謊的原因，是當時抱僥倖心 態，以為可以跟黎智英、Mark Simon、李宇 軒及「重光團隊」等人撇清關係；並誤信Mark Simon 會安排其保釋後潛逃離港。又指雖然黎 智英支持勇武，但他自己卻不是「勇武派」成 員。 陳梓華揭露更多黎智英支持勇武的情況， 在二○二○年初他與「攬炒巴」劉祖廸二人， 獲黎智英安排到台灣與已故民進黨前主席施明 德會面，身為台獨分子的施明德當時向他們 說：「如果唔係黎智英，佢唔會見我哋。」會面 期間，施親自教授一些暴力示威及「革命」的技 巧，疑似要他們為黑暴助燃。 指年輕人行為「好勇」 陳梓華指黎智英支持勇武派的說法，在多 位早前作供的從犯證人也有相似證供，甚至指 黎智英「和勇不分」，過分維護勇武。《壹傳媒》 前行政總裁張劍虹作供時稱，黎「好瞓身」支持 黑暴，每次遊行都是帶頭及「負責揸埋支旗」。 遊行期間即使目睹「勇武」刑毀店舖等暴力行徑 都不以為意，反認為年輕人「好勇、好投入個 運動」。張劍虹甚至形容黎的抗爭立場是「要有 『和』同『勇』嘅人一齊去抗爭，需要團結一齊， 個抗爭先會有力量、有機會成功」。 張劍虹、《蘋果日報》前社論主筆楊清奇及 前副社長陳沛敏作供時，也不約而同確認黎對 勇武派所採取的「和勇不分」及「不譴責、不割 席、不篤灰」的「三不」立場，貫穿《蘋果》的編 採指示。黎智英更多番借助《蘋果日報》的傳媒 影響力，甚至為勇武派「炮製」護航文宣，企圖 操控民意激化暴力抗爭。 為過火行為洗白 二○一九年七月一日，大批暴徒衝擊立 法會，黎擔心部分市民反對暴力導致抗爭「斷 纜」，隨即要求《蘋果》為勇武派「過火」行為洗 白。陳沛敏作供時指黎要求他們帶著「令公眾 諒解和明白佢哋點解咁做」的動機去採訪 該批暴徒，從而透過報道，「把 情緒（同情）擴大、擴散」、「令指責他們的人反 省」，黎的行徑反映出他「對於非和平手法會用 一種諒解嘅態度」。 二○一九年十月及十一月，即「中大」及 「理大」抗爭前夕，黎智英又要求《蘋果》製作頭 版新聞為勇武派造勢，包括《和變勇，「是政權 逼我進化」》及《屠龍隊邊緣呼喚全民勇武\三 罷》報道，將勇武派的極端行為變成受政權所 逼，將暴力行為合理化，鼓吹大眾仇恨政權。 陳梓華在庭上也曾確認《蘋果》曾採訪三隊勇武 小隊及主導「理大暴動」的勇武領袖「Max」。 黎智英不但支持勇武，他更疑藉安排「後 路」，令勇武派誤以為犯法也能全身而退，慫 恿勇武派「賣命」。例如黑暴期間，黎智英疑有 份資助的抗爭組織「重光團隊」，曾與日本眾議 院議員山尾志櫻里合作，意圖在日本推行「救 生艇政策」；黎亦透過海外反華組織「香港民主 委員會」推動《避風港法案》，聲稱幫助香港 年輕抗爭者去美國生活，但兩者皆沒有兌 現。 所謂的後路，陳梓華也似乎中伏。 陳透露，二○二○年十月他因「協 助罪犯」罪被捕，黎智英的前助 手Mark Simon曾著其不要擔 心，稱「會喺美國安排後 路畀你」。但最終陳 沒有獲相關 安排。 迎合西方勢力 不能高調撐黑暴 ▲ 黎智英被指「和勇不 分」，甚至將「不譴責、 不割席、不篤灰」的「三 不」立場，貫穿《蘋果》 的編採指示。 ▲ ▲過往一些涉及嚴重罪案的被告答應做控 方證人，出庭指證主犯或其他被告時，也 曾出現供詞前後不一致情況。 ▲ 一九年八月有人發起「三罷及不合作運動」， 多個港鐵站有人阻止車門關上，多條線路受阻。 ▼黎智英認同「勇武」刑毀的暴力行徑，還 指年輕人「好勇、好投入個運動」。 ▼ ▼ 現聖誕、新年特價 ! 陳梓華接受辯方盤問時， 揭露更多黎智英支持勇武 的情況。 黑暴期間，黎智英 安排陳梓華等人與台 獨分子施明德會面。 黎智英被從犯證人指﹁好瞓身﹂ 支持黑暴，每次遊行都是帶頭及 ﹁負責揸埋支旗﹂。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz